فايردانسر نشط، لكن سولانا تنتهك قاعدة الأمان الوحيدة التي تعتبرها إيثيريوم غير قابلة للتفاوض

بعد ثلاث سنوات من التطوير، تم إطلاق Firedancer على الشبكة الرئيسية لسولانا في ديسمبر 2024، بعد أن أنتج بالفعل 50,000 كتلة خلال 100 يوم من الاختبار على عدد قليل من المدققين.

تمثل هذه المرحلة المهمة، التي أعلن عنها الحساب الرسمي لسولانا في 12 ديسمبر، أكثر من مجرد ترقية للأداء. إنها تمثل المحاولة الحقيقية الأولى للشبكة للقضاء على الاختناق المعماري الذي كان سبباً في أكثر انقطاعاتها ضرراً: الاعتماد شبه الكامل على عميل مدقق واحد.

أمضت سولانا سنوات في تسويق النهائية دون الثانية ومعدل إنجاز المعاملات ذات الأرقام الأربعة في الثانية، لكن السرعة لا تعني الكثير عندما يعمل 70% إلى 90% من قوة إجماع الشبكة بنفس البرنامج.

يمكن لخلل حرج في ذلك العميل المهيمن أن يوقف السلسلة بأكملها، بغض النظر عن مدى سرعة تشغيلها نظرياً. تعلم الإيثريوم هذا الدرس مبكراً في انتقاله إلى إثبات الحصة ويعامل الآن تنوع العملاء كنظافة بنية تحتية غير قابلة للتفاوض.

تحاول سولانا نفس التحول، لكنها تبدأ من موقع أكثر تركيزاً بكثير.

Firedancer ليس تصحيحاً أو تفرعاً من عميل Agave الحالي المستند إلى Rust. إنه إعادة كتابة كاملة بلغة C/C++، بناه Jump Crypto بهندسة معمارية مستوحاة من التداول عالي التردد والنمطية.

لا يشترك العميلان في أي كود أو لغة أو فريق صيانة. يخلق هذا الاستقلال مجال فشل متميز: من المفترض نظرياً أن خللاً في إدارة الذاكرة لـ Agave أو جدولة المعاملات لن يؤدي إلى تعطل المدقق الذي يشغل Firedancer.

بالنسبة لشبكة عانت من سبعة انقطاعات في خمس سنوات، خمسة منها ناجمة عن أخطاء من جانب العميل، فإن هذا الفصل هو النقطة المحورية.

مشكلة الثقافة الأحادية التي لم تستطع سولانا تجاوزها

يقرأ تاريخ انقطاع سولانا كدراسة حالة في مخاطر العميل الواحد. استمر توقف يونيو 2022 أربع ساعات ونصف بعد خلل في ميزة معاملة الرقم العشوائي الدائم تسبب في خروج المدققين عن المزامنة، مما تطلب إعادة تشغيل منسقة.

تم تتبع حوادث أخرى إلى تسربات الذاكرة والمعاملات المكررة المفرطة وظروف السباق في إنتاج الكتل. يعزو تحليل Helius للتاريخ الكامل للانقطاعات خمسة من سبعة إخفاقات إلى أخطاء المدقق أو العميل، وليس عيوب تصميم الإجماع.

يصبح الإنتاجية التي تعلن عنها الشبكة غير ذات صلة عندما يمكن لخطأ تنفيذ واحد أن يجمد إنتاج الكتل.

تؤكد الأرقام التعرض. أظهر تقرير صحة الشبكة الصادر عن مؤسسة سولانا في يونيو 2025 أن Agave ومتغيره المعدل Jito يسيطران على ما يقرب من 92% من SOL المرهون.

بحلول أكتوبر 2025، انخفض هذا الرقم. ومع ذلك، بشكل متواضع فقط: أفادت نظرة عامة على الرهان من Cherry Servers وأدلة المدققين المتعددة أن عميل Jito-Agave لا يزال يحتفظ بأكثر من 70% من الحصة، حتى مع نمو عميل Frankendancer الهجين إلى حوالي 21% من الشبكة.

يستخدم Frankendancer طبقة الشبكات الخاصة بـ Firedancer مع الواجهة الخلفية للإجماع الخاصة بـ Agave.

على الرغم من أنه لا يزال أقلية، لاحظت بيانات Cherry Servers أن حصة Frankendancer نمت من حوالي 8% في يونيو. تمثل هذه المكاسب اعتماداً ثابتاً لحل جزئي، لكن وصول عميل Firedancer الكامل إلى الشبكة الرئيسية في ديسمبر يغير المعادلة.

يمكن للمدققين الآن تشغيل مجموعة مستقلة تماماً، مما يلغي الاعتماد المشترك الذي حول أخطاء العميل السابقة إلى أحداث على مستوى الشبكة.

توفر تجربة الإيثريوم النموذج المرجعي.

تحذر وثائق تنوع العملاء الخاصة بمؤسسة الإيثريوم من أن أي عميل يتحكم في أكثر من ثلثي قوة الإجماع يمكنه إنهاء الكتل غير الصحيحة من جانب واحد. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لعميل فوق الثلث أن يمنع النهائية تماماً إذا كان غير متصل بالإنترنت أو يتصرف بشكل غير متوقع.

يعامل مجتمع الإيثريوم الحفاظ على جميع العملاء أقل من 33% كمتطلب أمان صارم، وليس تحسيناً. يقع موقف سولانا الأولي المتمثل في عميل واحد يقترب من 90% مشاركة خارج منطقة الأمان هذه بكثير.

العميل	اللغة	الحالة	حصة الرهان (أكتوبر 2025)	المدققون	الاستقلال الحقيقي
Jito	Rust	الشبكة الرئيسية	~72%	~700+	تفرع من Agave
Frankendancer	C + Rust	الشبكة الرئيسية	~21%	207	هجين مستقل
Agave	Rust	الشبكة الرئيسية	~7%	~85	الأصلي
Firedancer	C	الشبكة الرئيسية بدون تصويت	0%	0	مستقل تماماً

ما الذي يغيره Firedancer بالفعل

يعيد Firedancer تنفيذ خط أنابيب مدقق سولانا بهندسة معمارية مستعارة من أنظمة التداول منخفضة الكمون: بلاط المعالجة المتوازية، وأساسيات الشبكات المخصصة، وإدارة الذاكرة المضبوطة للأداء الحتمي تحت الحمل.

أظهرت المعايير من عروض المؤتمرات التقنية أن العميل يعالج 600,000 إلى أكثر من 1,000,000 معاملة في الثانية في الاختبارات الخاضعة للرقابة، وهو أعلى بكثير من الإنتاجية التي أظهرها Agave.

لكن سقف الأداء أقل أهمية من فصل مجال الفشل. تصف وثائق Firedancer وأدلة إعداد المدقق العميل بأنه نمطي بالتصميم، مع مكونات متميزة تتعامل مع الشبكات والمشاركة في الإجماع وتنفيذ المعاملات.

لن ينتشر خلل تلف الذاكرة في مخصص Rust الخاص بـ Agave إلى كود C++ الخاص بـ Firedancer. لن يؤثر خطأ منطقي في جدولة كتلة Agave على نموذج التنفيذ القائم على البلاط الخاص بـ Firedancer.

يمكن للعميلين أن يفشلا بشكل مستقل، مما يعني أن الشبكة يمكن أن تنجو من خلل كارثي في أي منهما طالما أن توزيع الحصص يمنع أخذ أغلبية عظمى دون اتصال في وقت واحد.

عمل نشر Frankendancer الهجين كطرح مرحلي. استبدل المشغلون مكونات الشبكات وإنتاج الكتل الخاصة بـ Agave بمكافئاتها من Firedancer مع الاحتفاظ بطبقات الإجماع والتنفيذ الخاصة بـ Agave.

سمح هذا النهج للمدققين باعتماد تحسينات أداء Firedancer دون تعريض الشبكة بأكملها لخطر رمز إجماع غير مختبر.

صادقت حصة 21% التي استحوذ عليها Frankendancer بحلول أكتوبر على النموذج الهجين ولكنها سلطت الضوء أيضاً على حدوده: طالما أن جميع المدققين لا يزالون يعتمدون على Agave للإجماع، فإن خللاً في تلك الطبقة المشتركة لا يزال بإمكانه تعطيل السلسلة.

يزيل إطلاق الشبكة الرئيسية للعميل الكامل في ديسمبر هذا الاعتماد المشترك.

أظهرت مجموعة قليلة من المدققين الذين قاموا بتشغيل Firedancer لمدة 100 يوم وأنتجوا 50,000 كتلة أن العميل يمكنه المشاركة في الإجماع وإنتاج كتل صالحة والحفاظ على الحالة دون الاعتماد على أي مكونات Agave.

سجل الإنتاج ضيق، 100 يوم على بضع عقد، لكنه كافٍ لفتح الباب لتبني أوسع. لدى المدققين الآن بديل حقيقي، ومرونة الشبكة تتناسب مباشرة مع عدد الذين يختارون الهجرة.

لماذا تهتم المؤسسات ببرامج المدقق

الرابط بين تنوع العملاء والتبني المؤسسي ليس تخمينياً.

جادل شرح Firedancer من Levex بأن العميل "يعالج المخاوف الرئيسية التي أثارها المستثمرون المؤسسيون بشأن موثوقية وقابلية توسع سولانا" وأن التكرار متعدد العملاء "يوفر المتانة التي تتطلبها المؤسسات للتطبيقات الحرجة."

تؤطر مقالة منصة بينانس في سبتمبر حول جاهزية سولانا المؤسسية الانقطاعات السابقة كعقبة أساسية أمام المشاركة المؤسسية وتضع Firedancer كـ "العلاج المحتمل."

يجادل التحليل بأن الموثوقية هي "العامل المميز الرئيسي" في منافسة سولانا مع الإيثريوم وشبكات الطبقة الأولى الأخرى، وأن إزالة مخاطر العميل الواحد "يمكن أن تزيل أكبر نقطة ضعف في سولانا" في العروض المقدمة للمؤسسات التي لا يمكنها تحمل وقت التوقف على مستوى الشبكة.

يعكس المنطق الإطار المؤسس لحملة تنوع العملاء في الإيثريوم.

تريد فرق المخاطر المؤسسية التي تقيم البنية التحتية للبلوكتشين معرفة ما يحدث عندما يتعطل شيء ما.

الشبكة التي يقوم فيها 90% من المدققين بتشغيل نفس العميل لديها نقطة فشل واحدة، بغض النظر عن مدى لامركزية توزيع التوكن أو مجموعة المدققين على الورق.

يمكن للشبكة التي لا يتحكم فيها أي عميل في أكثر من 33% من الحصة أن تفقد عميلاً كاملاً بسبب خلل كارثي وتستمر في العمل. هذا الاختلاف ثنائي لمديري المخاطر الذين يقررون ما إذا كانوا سيبنون منتجات منظمة على سلسلة معينة.

تمثل أصول سولانا البالغة حوالي 767 مليون دولار في أصول العالم الحقيقي المرمزة موطئ قدم، وليس تبنياً على نطاق واسع. تستضيف الإيثريوم 12.5 مليار دولار في سندات الخزانة المرمزة والعملات المستقرة والصناديق المرمزة، وفقاً لبيانات rwa.xyz.

تعكس الفجوة ليس فقط تأثيرات الشبكة أو حصة المطورين الذهنية، ولكن الثقة في وقت التشغيل.

يمنح وصول Firedancer إلى الشبكة الرئيسية سولانا مساراً لسد تلك الفجوة من خلال تلبية نفس عتبة تنوع العملاء التي يعاملها مجتمع الإيثريوم كمتطلبات أساسية للبنية التحتية الإنتاجية.

منحنى التبني المستقبلي

لن يحدث الانتقال من هيمنة Agave بنسبة 70% إلى شبكة متعددة العملاء متوازنة بسرعة. يواجه المدققون تكاليف التبديل: يتطلب Firedancer ضبط أجهزة مختلفة، وكتب تشغيل عملية مختلفة، وخصائص أداء مختلفة عن Agave.

سجل إنتاج العميل البالغ 100 يوم، على الرغم من نجاحه، ضحل مقارنة بسنوات تشغيل Agave على الشبكة الرئيسية. سينتظر المشغلون المتجنبون للمخاطر المزيد من البيانات قبل ترحيل الحصة.

ومع ذلك، فإن هيكل الحوافز يفضل الآن التنويع. تتتبع تقارير صحة المدقق الصادرة عن مؤسسة سولانا توزيع العملاء علناً، مما يخلق ضغطاً على السمعة على المشغلين الكبار لتجنب المواقف المركزة في أي تنفيذ واحد.

يوفر تاريخ الشبكة من الانقطاعات تذكيراً حسياً بالجانب السلبي. وتعتمد رواية التبني المؤسسي، مع تخمين ETF، وإصدار RWA، وتجارب الدفع المؤسسية، على إظهار أن سولانا قد تجاوزت مشاكل موثوقيتها.

الهندسة المعمارية موجودة الآن. لدى سولانا عميلان إنتاجيان، بلغات مختلفة، مع قواعد رمز مستقلة وأوضاع فشل منفصلة. تعتمد مرونة الشبكة على مدى سرعة انتقال الحصة من الثقافة الأحادية التي بدأت بها إلى توزيع حيث لا يمكن لعميل واحد أن يوقف السلسلة عن الاتصال.

للمؤسسات التي تقيم ما إذا كانت سولانا يمكن أن تعمل كبنية تحتية إنتاجية ولديها مسار واقعي للبقاء على قيد الحياة بعد خلل العميل التالي دون إعادة تشغيل منسقة.

ظهر المنشور Firedancer حي، لكن سولانا تنتهك قاعدة الأمان الوحيدة التي يعتبرها الإيثريوم غير قابلة للتفاوض لأول مرة على CryptoSlate.