تشالنج X غرامة الاتحاد الأوروبي بموجب قانون الخدمات الرقمية البالغة 120 مليون يورو في قضية حرية التعبير التاريخية

تطعن منصة X التابعة لإيلون ماسك في الغرامة البالغة 140 مليون دولار المفروضة على المنصة بموجب قانون الخدمات الرقمية من قبل الاتحاد الأوروبي. 

يستهدف الطعن القانوني السلطة المركزة للمفوضية الأوروبية، مدعياً أنها لا تسمح بـ "ضوابط وتوازنات ذات مغزى". 

القضية، المعنونة X ضد المفوضية الأوروبية، محل اهتمام عمالقة التكنولوجيا الآخرين مثل Meta وTikTok وGoogle. يحكم قانون الخدمات الرقمية "المنصات الإلكترونية الكبيرة جداً" (VLOPs)، لذا فإن قرار المحكمة سيشكل سابقة لهم. 

ما هي الغرامة التي تطعن فيها X في المحكمة؟

قدمت منصة التواصل الاجتماعي X (المعروفة سابقاً باسم تويتر) رسمياً طعناً قانونياً ضد الاتحاد الأوروبي. وهي أول شركة تطعن قانونياً في غرامة مفروضة بموجب قانون الخدمات الرقمية (DSA). 

تم تقديم الاستئناف في المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ ويسعى لإلغاء غرامة قدرها 120 مليون يورو صدرت عن المفوضية الأوروبية في ديسمبر 2025.

تجادل X ومالكها إيلون ماسك بأن المفوضية الأوروبية أظهرت تحيزاً استقصائياً. وفقاً للإيداع القانوني، تدعي X أن المفوضية تجاهلت الإجراءات القانونية الأساسية. 

بموجب قانون الخدمات الرقمية، تمتلك المفوضية الأوروبية سلطة وضع القواعد والتحقيق في الانتهاكات المحتملة ثم تحديد العقوبة. تجادل X بأن هذا التركيز للسلطة لا يترك مجالاً لـ "ضوابط وتوازنات ذات مغزى". 

كما تجادل منظمة تحالف الدفاع عن الحرية (ADF) الدولية بأن الاتحاد الأوروبي يستخدم قانون الخدمات الرقمية كـ "قانون رقابة" لاستهداف المنصات التي تدعم حرية التعبير الواسعة. 

في ديسمبر 2025، حكمت المفوضية بأن X فشلت في تلبية التزامات الشفافية والإجراءات. أنكرت X هذه الادعاءات وبدلاً من ذلك اقترحت أن المفوضية كانت تعاقب المنصة لرفضها تطبيق إشراف المحتوى.

تورطت X في عدد من الفضائح المتعلقة بسياستها في "حرية التعبير". ناقش علناً وزير حكومي في إسبانيا إمكانية حظر X على مستوى البلاد إذا لم تمتثل المنصة للوائح "خطاب الكراهية" المحلية. 

تجري تحقيقات متعددة بشأن دور X في توزيع ما تسميه السلطات محتوى غير قانوني في المملكة المتحدة. 

كيف تغير المادة 40 البحث عبر الإنترنت والخصوصية؟

حوالي 40 مليون يورو من غرامة X البالغة 120 مليون يورو مرتبطة بالمادة 40 من قانون الخدمات الرقمية. تتطلب هذه المادة من المنصات منح الباحثين المستقلين إمكانية الوصول إلى البيانات للسماح للخبراء بدراسة كيف يمكن للمنصات أن تساهم في المخاطر النظامية، مثل تلك التي تؤثر على الانتخابات أو الأمن العام.

وجد تحقيق المفوضية أن X أنشأت عدة عوائق أمام الباحثين، بما في ذلك توجيههم إلى فئة وسيط API "Pro" التي تكلف 5,000 دولار شهرياً، بدلاً من توفير وصول مجاني.

رفضت الشركة الباحثين الذين لم يكونوا مقيمين في الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن القانون لا يشترط على الباحثين العيش داخل الاتحاد. كما حظرت شروط خدمة X على الباحثين استخدام أدوات آلية لجمع البيانات المتاحة للعموم.

أوضحت المفوضية الآن أنه يجب توفير البيانات المتاحة للعموم للباحثين المؤهلين دون تأخير لا مبرر له وبدون تكلفة. يشمل ذلك السماح للباحثين بجمع البيانات، بشرط أن يكونوا قادرين على اتباع قواعد أمن البيانات. 

رفضت المفوضية أيضاً تعريف X الضيق للمخاطر النظامية. جادلت الشركة بأن البحث يجب أن يكون مباشرة وحصرياً حول المخاطر داخل الاتحاد الأوروبي. حكمت المفوضية بأن دراسة الاتجاهات العالمية، مثل التدخل في الانتخابات في بلدان أخرى، ذات صلة بفهم المخاطر داخل الاتحاد.

يجب على X تقديم خطة جديدة بحلول منتصف أبريل 2026 توضح كيف ستزيل X العوائق التي تؤثر على الباحثين. 

أصدرت لجنة القضاء في مجلس النواب الأمريكي مؤخراً تقريراً من 160 صفحة ينتقد إجراءات الاتحاد الأوروبي. يزعمون أن قانون الخدمات الرقمية يُستخدم للضغط على الشركات الأمريكية لتغيير قواعد الإشراف العالمية الخاصة بها لتتناسب مع المعايير الأوروبية. 

إلى جانب القضية الحالية، تخضع X لمزيد من التحقيق بسبب فشلها المزعوم في مكافحة المعلومات الكاذبة. يمكن أن يؤدي هذا التحقيق المنفصل إلى غرامات إضافية تصل إلى 6٪ من حجم التداول السنوي العالمي للشركة.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت بالفعل في المقدمة. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.