حظر أنثروبيك الفيدرالي: أمر ترامب المتفجر يوقف عقود الذكاء الاصطناعي بعد مواجهة البنتاغون

BitcoinWorld

حظر Anthropic الفيدرالي: أمر الرئيس ترامب الانفجاري يوقف عقود الذكاء الاصطناعي بعد مواجهة البنتاغون

واشنطن العاصمة — 27 فبراير 2026: في تصعيد دراماتيكي للتوترات بين وادي السيليكون والحكومة الفيدرالية، أمر الرئيس دونالد ترامب جميع الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام منتجات الذكاء الاصطناعي من Anthropic بعد نزاع علني مع البنتاغون حول الضمانات الأخلاقية. التوجيه، الصادر عبر Truth Social، يفرض فترة إلغاء تدريجي مدتها ستة أشهر مع التهديد بـ "عواقب مدنية وجنائية كبيرة" إذا فشلت شركة الذكاء الاصطناعي في التعاون خلال الفترة الانتقالية.

حظر Anthropic الفيدرالي: شرح التوجيه التنفيذي

يمثل أمر الرئيس ترامب واحدًا من أهم الإجراءات الفيدرالية ضد مزود رئيسي للذكاء الاصطناعي منذ انتشار التكنولوجيا على نطاق واسع. صرح الرئيس صراحة أن Anthropic "لم تعد مرحبًا بها كمقاول فيدرالي" مع السماح للعقود الحالية بالانتهاء خلال 180 يومًا. والجدير بالذكر أن الإدارة لم تستدعِ قانون إنتاج الدفاع ولم تصنف Anthropic كمخاطر في سلسلة التوريد، مما يشير إلى أن هذا الإجراء ينبع على وجه التحديد من الخلاف مع البنتاغون بدلاً من مخاوف أمنية وطنية أوسع.

بدأت علاقة الحكومة الفيدرالية مع Anthropic في التدهور بسرعة الأسبوع الماضي عندما انتقد وزير الدفاع بيت هيغسيث علنًا رفض الشركة تعديل مبادئها الأخلاقية الأساسية. تحظر هذه المبادئ على وجه التحديد استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي من Anthropic لبرامج المراقبة المحلية الجماعية وأنظمة الأسلحة المستقلة بالكامل. كانت وزارة الدفاع تستكشف نماذج Claude من Anthropic لمختلف التطبيقات العسكرية، بما في ذلك تحسين اللوجستيات وتحليل الاستخبارات والتخطيط الاستراتيجي.

نزاع الذكاء الاصطناعي في البنتاغون: الصراع الأخلاقي الأساسي

تتركز المواجهة على مبدأين غير قابلين للتفاوض وضعتهما قيادة Anthropic. أكد الرئيس التنفيذي داريو أموديي هذه المواقف في بيان علني يوم الخميس الماضي، مشددًا على أن الشركة لن تتنازل عن أي من القيدين. "تفضيلنا القوي هو مواصلة خدمة الوزارة ومقاتلينا — مع وجود ضمانتينا المطلوبتين"، كتب أموديي. عرض الرئيس التنفيذي تسهيل انتقال سلس إلى مزودين بديلين في حالة اختيار البنتاغون إنهاء علاقتهما.

يضع هذا الموقف الأخلاقي Anthropic في معارضة مباشرة لمبادرات البنتاغون الحالية التي تستكشف قدرات المراقبة المعززة بالذكاء الاصطناعي وتطوير الأسلحة المستقلة. يجادل مسؤولو وزارة الدفاع بأن هذه التقنيات توفر مزايا حاسمة في الحروب الحديثة، خاصة ضد الخصوم الذين قد لا يلتزمون بقيود أخلاقية مماثلة. يسلط الخلاف الضوء على الانقسام المتزايد بين شركات التكنولوجيا التي تعطي الأولوية لتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي والوكالات الحكومية التي تسعى للتفوق التكنولوجي.

السياق التاريخي: توترات الحكومة وصناعة التكنولوجيا

يتبع هذا الصراع نمطًا من الاحتكاك المتزايد بين الحكومة الفيدرالية وشركات التكنولوجيا حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. في عام 2024، أنشأت إدارة بايدن معايير سلامة طوعية للذكاء الاصطناعي اعتمدتها العديد من الشركات، بما في ذلك Anthropic، كمبادئ أساسية. اتخذت الإدارة الحالية نهجًا أكثر واقعية، مع إعطاء الأولوية للتقدم التكنولوجي على المبادئ الوقائية في التطبيقات الدفاعية.

يوضح الجدول أدناه الاختلافات الرئيسية في مناهج سياسة الذكاء الاصطناعي بين الإدارات:

التأثيرات الفورية وتحديات الانتقال الفيدرالي

يخلق الأمر التنفيذي تحديات تشغيلية فورية لوكالات فيدرالية متعددة. وفقًا لبيانات المشتريات الحكومية، تقدم Anthropic حاليًا خدمات الذكاء الاصطناعي لسبع إدارات رئيسية على الأقل، بما في ذلك:

• وزارة الدفاع: التخطيط الاستراتيجي وتحسين اللوجستيات
• وزارة الطاقة: أنظمة مراقبة السلامة النووية
• وزارة الصحة والخدمات الإنسانية: المساعدة في البحوث الطبية
• المعاهد الوطنية للصحة: اكتشاف الأدوية والتحليل الجينومي
• وزارة الأمن الداخلي: كشف تهديدات الأمن السيبراني

يجب على كل إدارة الآن تحديد مزودي الذكاء الاصطناعي البديلين وإدارة عمليات ترحيل البيانات المعقدة ضمن الموعد النهائي لمدة ستة أشهر. تثير الفترة الانتقالية أسئلة كبيرة حول استمرارية العمليات، خاصة بالنسبة للأنظمة الحيوية التي دمجت تقنية Anthropic في سير العمل اليومي. يجب أيضًا على المقاولين الحكوميين الذين يعملون مع هذه الوكالات تعديل نماذج تقديم الخدمات الخاصة بهم وفقًا لذلك.

ردود فعل السوق والآثار الصناعية

استجابت الأسواق المالية على الفور للإعلان، حيث انخفض تقييم Anthropic بنحو 8% في التداول بعد ساعات العمل. شهدت شركات الذكاء الاصطناعي المنافسة، خاصة تلك التي لديها عقود فيدرالية حالية، اهتمامًا متزايدًا من المستثمرين. يلاحظ محللو الصناعة أن هذا التطور قد يسرع تنويع الحكومة لمزودي الذكاء الاصطناعي، مما قد يفيد شركات مثل Google وMicrosoft ومقاولي الدفاع المتخصصين ذوي القدرات في الذكاء الاصطناعي.

على نطاق أوسع، تضع الحادثة سابقة لكيفية تعامل الإدارات المستقبلية مع الخلافات مع مزودي التكنولوجيا حول الاعتبارات الأخلاقية. يشير الخبراء القانونيون إلى أنه بينما تتمتع السلطة التنفيذية بسلطة واسعة على قرارات العقود الفيدرالية، فإن التهديدات المحددة بـ "العواقب المدنية والجنائية" لعدم التعاون خلال الفترة الانتقالية قد تواجه تحديات قانونية إذا تم تنفيذها بقوة.

تحليل مقارن: سياسات الأسلحة المستقلة

يضع موقف Anthropic بشأن الأسلحة المستقلة الشركة ضمن قطاع محدد من صناعة الذكاء الاصطناعي. في حين أن العديد من شركات التكنولوجيا قد وضعت مبادئ توجيهية أخلاقية، تختلف قيودها المحددة بشكل كبير. توضح المقارنة التالية المناهج المختلفة:

• Anthropic: حظر كامل على تطوير الأسلحة المستقلة
• OpenAI: قيود على الاستخدام العسكري مع استثناءات محددة
• Google: عقود عسكرية محدودة بعد احتجاجات الموظفين
• Microsoft: شراكات عسكرية مشروطة مع مجالس إشراف
• المقاولون الدفاعيون المتخصصون: عمومًا بدون قيود أخلاقية

يخلق هذا التنوع في المناهج مشهدًا معقدًا للوكالات الحكومية التي تسعى لشراكات الذكاء الاصطناعي. يعكس إحباط البنتاغون من الحظر المطلق لـ Anthropic تحديات أوسع في مواءمة تطوير الذكاء الاصطناعي التجاري مع المتطلبات العسكرية. يجادل مسؤولو الدفاع بشكل متزايد بأن القيود الأخلاقية التي تضعها الشركات الخاصة لا ينبغي أن تملي قدرات الأمن القومي.

الاعتبارات القانونية والدستورية

يثير الأمر التنفيذي عدة أسئلة قانونية بشأن سلطة العقود الفيدرالية وحماية حرية التعبير لبيانات الشركات المبدئية. يلاحظ العلماء الدستوريون أنه بينما تتمتع الحكومة بسلطة تقديرية واسعة في اختيار المقاولين، فإن الإجراءات التي تُعتبر انتقامية للكلام المحمي قد تواجه تحديات التعديل الأول. ومع ذلك، فقد منحت المحاكم عمومًا السلطة التنفيذية حرية كبيرة في مسائل الأمن القومي والمشتريات.

توفر فترة الانتقال لمدة ستة أشهر بعض الحماية ضد ادعاءات الإجراءات التعسفية، حيث تسمح بإنهاء العقد بشكل منظم بدلاً من التوقف الفوري. سيراقب الخبراء القانونيون عن كثب ما إذا كانت الإدارة تتبع لوائح المشتريات القياسية خلال الفترة الانتقالية أو تستخدم تدابير استثنائية قد تثير التقاضي.

ردود الفعل الدولية والآثار العالمية

تراقب الحكومات الأجنبية والمنظمات الدولية هذا التطور عن كثب بينما تصوغ أطر حوكمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. أعرب مسؤولو الاتحاد الأوروبي، الذين نفذوا مؤخرًا لوائح شاملة للذكاء الاصطناعي، عن قلقهم بشأن التجزئة المحتملة لمعايير أخلاقيات الذكاء الاصطناعي العالمية. في الوقت نفسه، صورت وسائل الإعلام الحكومية الصينية النزاع كدليل على الخلل الوظيفي في حوكمة التكنولوجيا الأمريكية، بينما تدرس في الوقت نفسه الآثار المترتبة على سياسات دمج الذكاء الاصطناعي العسكري والمدني الخاصة بها.

قد تؤثر الحادثة على مناقشات الأمم المتحدة الجارية حول أنظمة الأسلحة المستقلة الفتاكة. قد يستشهد مؤيدو التنظيم الدولي بموقف Anthropic كدليل على أن حتى مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين يدركون مخاطر التطبيقات العسكرية غير المقيدة. قد يجادل المعارضون بأن القيود الأخلاقية الأحادية من قبل الشركات الخاصة لا ينبغي أن تقيد قدرات الدفاع الوطني.

الخلاصة

يمثل حظر Anthropic الفيدرالي لحظة محورية في العلاقة المتطورة بين الحكومة وشركات التكنولوجيا. يسلط الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الضوء على التوترات الأساسية بين تطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي وأولويات الأمن القومي التي من المرجح أن تشكل مناقشات السياسة لسنوات. بينما تتنقل الوكالات الفيدرالية خلال الانتقال لمدة ستة أشهر بعيدًا عن منتجات Anthropic، ستصبح الآثار الأوسع لحوكمة الذكاء الاصطناعي والابتكار العسكري والشراكات بين القطاعين العام والخاص واضحة بشكل متزايد. تضع هذه الحادثة سوابق مهمة لكيفية موازنة الإدارات المستقبلية للتقدم التكنولوجي مع الاعتبارات الأخلاقية في عالم قائم على الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد.

الأسئلة الشائعة

س1: ما هي المنتجات المحددة التي يؤثر عليها حظر Anthropic الفيدرالي؟
ينطبق الأمر على جميع منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي من Anthropic المستخدمة من قبل الوكالات الفيدرالية، وفي المقام الأول سلسلة Claude من نماذج اللغة الكبيرة وحلول البرمجيات المؤسسية المرتبطة بها المنتشرة عبر إدارات متعددة.

س2: كيف سيؤثر هذا على العمليات العسكرية الجارية؟
لدى وزارة الدفاع ستة أشهر للانتقال من أنظمة Anthropic إلى مزودين بديلين. يذكر المسؤولون العسكريون أن لديهم خطط طوارئ لضمان عدم حدوث اضطراب في العمليات الحيوية، على الرغم من أن بعض الوظائف التحليلية والتخطيطية قد تواجه كفاءة مخفضة مؤقتًا خلال الفترة الانتقالية.

س3: هل يمكن لـ Anthropic الطعن في هذا الأمر التنفيذي قانونيًا؟
بينما يمكن للشركة الطعن في جوانب محددة من تنفيذ الأمر، يعتبر الخبراء القانونيون أن التحدي الدستوري الواسع من غير المرجح أن ينجح بسبب سلطة العقود الكبيرة للسلطة التنفيذية وفترة الانتقال لمدة ستة أشهر التي توفر عناصر الإجراءات القانونية الواجبة.

س4: ما هي البدائل الموجودة للوكالات التي تستخدم حاليًا تقنية Anthropic؟
تتوفر بدائل متعددة، بما في ذلك نماذج OpenAI (مع الضمانات المناسبة)، وGoogle Gemini Enterprise، وخدمات Azure AI من Microsoft، ومقاولي الدفاع المتخصصين مثل Palantir وAnduril الذين يعملون بالفعل على نطاق واسع مع الوكالات الحكومية.

س5: هل يؤثر هذا الحظر على استخدام حكومات الولايات والحكومات المحلية لمنتجات Anthropic؟
ينطبق الأمر التنفيذي على وجه التحديد على الوكالات الفيدرالية. قد تستمر حكومات الولايات والحكومات المحلية في استخدام منتجات Anthropic، على الرغم من أن البعض قد يعيد النظر في عقودهم نظرًا لموقف الحكومة الفيدرالية والمخاوف المحتملة بشأن قابلية التشغيل البيني المستقبلية مع الأنظمة الفيدرالية.

ظهرت هذه المشاركة حظر Anthropic الفيدرالي: أمر الرئيس ترامب الانفجاري يوقف عقود الذكاء الاصطناعي بعد مواجهة البنتاغون لأول مرة على BitcoinWorld.