ট্রাম্পের মধ্যবর্তী নির্বাচনে বড় পরাজয়ের আশঙ্কা তাকে দ্রুত মন্ত্রিসভা পুনর্গঠনের চাপে ফেলেছে: রিপোর্ট

ডোনাল্ড ট্রাম্পের "নো স্ক্যাল্পস" নীতি আনুষ্ঠানিকভাবে মৃত। হোয়াইট হাউস এখন একাধিক মন্ত্রিসভা কর্মকর্তাদের অপসারণ নিয়ে সক্রিয়ভাবে আলোচনা করছে — এবং গতি নাটকীয়ভাবে ত্বরান্বিত হতে চলেছে।
দ্য আটলান্টিকের অ্যাশলে পার্কার এবং সারা ফিটজপ্যাট্রিকের মতে, ট্রাম্প প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ সূত্র নিশ্চিত করেছে যে "প্রশাসন ছেড়ে যাওয়া অন্যদের নিয়ে সক্রিয় আলোচনা চলছে, যার মধ্যে রয়েছে FBI ডিরেক্টর ক্যাশ প্যাটেল, সেনা সচিব ড্যানিয়েল ড্রিসকল এবং শ্রম সচিব লরি চাভেজ-ডিরেমার।" সময় অনিশ্চিত থাকলেও দিকনির্দেশনা স্পষ্ট: আরও বরখাস্ত আসছে।
পরিবর্তনটি চমকপ্রদ। ট্রাম্প মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে মন্ত্রিসভা অপসারণ স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করেছিলেন, ডেমোক্র্যাটিক আক্রমণ এবং বিশৃঙ্খলার মিডিয়া বর্ণনার ভয়ে। তিনি বরখাস্তকে তার শত্রুদের কাছে ছাড় হিসেবে দেখেছিলেন। কিন্তু ইরান যুদ্ধ সেই হিসাব ধ্বংস করে দিয়েছে।
ট্রাম্পের ভেঙে পড়া রাজনৈতিক সমর্থন একটি নিষ্ঠুর হিসাব করতে বাধ্য করেছে: যদি তিনি মানুষদের বরখাস্ত করতে যাচ্ছেন, তাহলে নভেম্বরে সিনেট সম্ভাব্যভাবে ডেমোক্র্যাটিক হওয়ার আগে তাকে এটি করতে হবে। একবার ডেমোক্র্যাটরা কক্ষ নিয়ন্ত্রণ করলে, প্রতিস্থাপনের অনুমোদন প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে।
একজন ট্রাম্প আস্থাভাজন নিন্দনীয় যুক্তি প্রকাশ করেছেন: ক্রিস্টি নোয়েমের অপসারণের ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ায় রাষ্ট্রপতি সাহসী হয়েছিলেন এবং সেই গতিকে অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডির বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার ন্যায্যতা হিসেবে দেখেছিলেন।
বন্ডির বরখাস্ত ট্রাম্পের সেবা করার একটি ভয়াবহ বাস্তবতা স্ফটিক করেছে: "এই চাকরিতে কেউ সফল হতে পারে না। কেন কেউ এই চাকরি চাইবে?" একজন হোয়াইট হাউস অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি জিজ্ঞাসা করেছেন। উত্তর: শুধুমাত্র "অবাধ উচ্চাকাঙ্ক্ষা" সহ কেউ এটি অনুসরণ করবে।
অ্যাটর্নি জেনারেল ভূমিকা "ট্রাম্প প্রশাসনে সবচেয়ে অকৃতজ্ঞদের মধ্যে" হওয়া সত্ত্বেও, প্রার্থীদের ঘিরে কোনও ঘাটতি নেই। আলিনা হাব্বা, ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত আইনজীবী, এবং জিনিন পিরো, বর্তমানে ট্রাম্পের ডিসি-র জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি, মার-এ-লাগোতে পদের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। EPA প্রশাসক লি জেল্ডিন এবং উটাহর রিপাবলিকান সিনেটর মাইক লিও মিশ্রণে রয়েছেন, রিপোর্ট অনুযায়ী।
বন্ডির অপসারণের সময় নিয়ে চাপ দেওয়া হলে, একজন হোয়াইট হাউস কর্মকর্তা একটি অ-উত্তর প্রদান করেছেন: কোনও বিশেষ "ছন্দ বা কারণ" ছিল না, শুধু চলমান কথোপকথন যা একটি পারস্পরিক সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করেছিল।
"শেষ পর্যন্ত, তাকে বোঝানো হয়েছিল, এবং তাকেও বোঝানো হয়েছিল," কর্মকর্তা বলেছেন।
অনুবাদ: সিদ্ধান্তটি অনিবার্য ছিল, পদ্ধতিটি নিষ্ঠুর ছিল, এবং তালিকায় আরও নাম রয়েছে।