Hyperliquid wehrt sich gegen Solvenz- und Integritätsvorwürfe, verweist auf Onchain-Beweis

Der Beitrag Hyperliquid wehrt sich gegen Solvenz- und Integritätsvorwürfe und verweist auf On-Chain-Beweise erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News

Hyperliquid wehrt sich, nachdem eine Welle von Behauptungen seine Zahlungsfähigkeit, Transparenz und internen Kontrollen in Frage gestellt hat. In einer detaillierten öffentlichen Stellungnahme erklärte die Perpetual Futures-Handelsplattform, dass mehrere online kursierende Vorwürfe auf falschen oder missverstandenen Informationen beruhten.

„Hyperliquid basiert auf einem Fundament der On-Chain-Transparenz", schrieb das Team und ging auf die Behauptungen einzeln ein.

Die Antwort kommt, während Händler im gesamten Kryptomarkt klarere Nachweise über Reserven und eine stärkere Governance von großen Börsen fordern.

Warum die Solvenzbehauptung auf USDT zurückzuführen war

Einer der schwerwiegendsten Vorwürfe behauptete, Hyperliquid sei um 362 Millionen $ unterbesichert. Laut Hyperliquid kam diese Schlussfolgerung zustande, weil native HyperEVM USDT-Guthaben ausgelassen wurden.

Hyperliquid erklärte, dass die Gesamtguthaben 4,351 Milliarden $ betragen, wenn sowohl die Arbitrum Bridge USDT als auch native HyperEVM USDT einbezogen werden, was den Nutzerguthaben auf HyperCore entspricht. Das Team betonte, dass diese Überprüfung vollständig on-chain und unabhängig nachprüfbar ist.

Testnet-Funktionen führten zu Verwirrung

Eine andere Behauptung deutete an, Hyperliquid könne rückwirkend das Handelsvolumen manipulieren. Die Plattform erklärte, dies basiere auf reinem Testnet-Code, der nicht im Mainnet ausgeführt werden könne.

„Testnet-Funktionen sind genau das – nur Testnet zum Testen", sagte Hyperliquid und fügte hinzu, dass diese Funktionen verwendet werden, um komplexe Gebühren- und Volumenmechanismen vor der Bereitstellung zu testen.

Laut dem Team kann jeder Handel und jede Volumenzahl im Mainnet von jedem überprüft werden, der einen Node betreibt.

Keine besonderen Privilegien oder versteckten Kontrollen

Hyperliquid wies auch Behauptungen zurück, dass bestimmte Nutzer Gebührenbefreiungen erhalten oder dass Insider den HYPE Token-Airdrop beeinflussen könnten.

„Es gibt keine solchen Mechanismen zur Verzerrung von Gebühren", erklärte die Plattform und stellte fest, dass Gebühren, Trades und die vollständige HYPE-Genesis-Verteilung alle on-chain verfügbar sind.

Auf Bedenken bezüglich Governance und Kontrolle eingehend, stellte Hyperliquid klar, dass Chain-Einfrierungen nur während geplanter Netzwerk-Upgrades auftreten, ähnlich wie Hard Forks auf anderen Blockchains.

Interne Regeln zielen darauf ab, Vertrauen zu stärken

Neben seiner technischen Widerlegung verwies Hyperliquid auf Schritte zur Verbesserung des Vertrauens. Die Plattform hat Mitarbeitern, Auftragnehmern und Teammitgliedern den Handel mit $HYPE verboten, um Interessenkonflikte zu vermeiden, nachdem Berichte über einen ehemaligen Mitarbeiter bekannt wurden, der den Token geshortet hatte.

Hyperliquid bestätigte auch, dass Assistance Fund Token – etwa 11 % des zirkulierenden Angebots – durch Validator-Konsens offiziell als dauerhaft verbrannt anerkannt wurden, wodurch langjährige Bedenken bezüglich des Angebots beseitigt wurden.

Hyperliquid stützt sich stark auf eine Botschaft: Sein gesamter Zustand ist on-chain, sichtbar und von jedem überprüfbar, der nachschauen möchte.