Experte enthüllt, wie Pam Bondis „unbestreitbare Lüge" spektakulär nach hinten losgehen könnte

Ein Rechtsexperte enthüllte am Sonntag, wie die „unbestreitbare Lüge" von Generalstaatsanwältin Pam Bondi spektakulär gegen sie nach hinten losgehen könnte.

Während einer kürzlichen Anhörung auf dem Capitol Hill behauptete Bondi, es gebe „keine Beweise" dafür, dass Präsident Donald Trump ein Verbrechen begangen habe, das in den veröffentlichten Jeffrey-Epstein-Akten enthalten ist. Diese Aussage könnte sich für Bondi in Zukunft als problematisch erweisen, insbesondere wenn die Demokraten nach den Zwischenwahlen im November das Repräsentantenhaus zurückerobern, so der ehemalige Bundesstaatsanwalt Glenn Kirschner.

Kirschner diskutierte in einer neuen Folge von „The Legal Breakdown" mit dem progressiven YouTuber Brian Tyler Cohen, wie Bondis Aussage nach hinten losgehen könnte.

Kirschner bemerkte, dass es eine „echte Herausforderung ist, wenn die Generalstaatsanwältin ein Verbrechen begeht – dem Kongress zu lügen". Er sagte jedoch auch, dass es einige Möglichkeiten gebe, „den Felsen der Rechenschaftspflicht den Berg hinaufzuschieben".

Kirschner sagte zum Beispiel, dass die Demokraten Bondi wegen Missachtung des Kongresses anklagen könnten, weil sie dem Kongress über die Epstein-Akten gelogen habe.

„Das ist unbestreitbar eine Lüge, und wir wissen das, weil wir die Dokumente mit eigenen Augen gesehen haben, in denen ein Teenager-Mädchen Donald Trump kriminellen Verhaltens beschuldigt hat", sagte Kirschner. „Also hat sie dem Kongress gelogen."

Kirschner fügte hinzu, dass Bondis Lüge sie auch Anklagen wegen Behinderung eines Kongressverfahrens aussetzen könnte – derselben Anklage, aufgrund derer Trump-Verbündeter Roger Stone in drei Fällen wegen Schwerverbrechens nach dem Aufstand vom 6. Januar verurteilt wurde.