Trump unter Beschuss wegen 200-Milliarden-Dollar-Pentagon-Anfrage — von rechts

Wenn Präsident Donald Trump mehr Geld für seinen verfassungswidrigen Krieg im Iran will, sollte der Kongress dies prüfen, zumindest laut einem prominenten rechtsgerichteten Kommentator.

Mit Bezug auf Trumps Antrag auf 200 Milliarden Dollar zusätzliche Finanzierung schrieb Eric Boehm, ein Kommentator des rechtsgerichteten Reason Magazine, am Dienstag, dass „der Krieg im Iran nun in seine vierte Woche eingetreten ist und es immer noch kaum Hinweise auf einen langfristigen Plan oder ein strategisches Ziel für den Konflikt gibt. Der gesamte Krieg hat sich ohne Genehmigung des Kongresses für den Einsatz von Gewalt oder eine Kriegserklärung entfaltet."

Boehms Gesamtthese war, dass „wenn man einen Krieg führen will, man einen Weg finden muss, ihn zu bezahlen", was historisch entweder „Steuererhöhungen oder Einnahmen durch ‚Kriegsanleihen' und andere solche Mechanismen erfordert hat. Amerika hat sich im späten 20. Jahrhundert von diesem Prinzip entfernt und nie zurückgeblickt. Die letzten 20 Jahre waren geprägt von Kriegen im Ausland und Steuersenkungen im Inland. Die Kriege nach dem 11. September im Nahen Osten kosteten etwa 8 Billionen Dollar, und fast der gesamte Betrag wurde geliehen und der Verschuldung hinzugefügt."

Um die Frage zu beantworten, ob mehr davon ein guter Tag wäre, bat Boehm die Kongressmitglieder, ihre Wähler zu befragen, ob sie „eine Steuererleichterung, einen Krankenversicherungszuschuss oder einen weiteren Krieg im Nahen Osten bevorzugen würden. Ich habe eine ziemlich gute Vorstellung davon, welche Option in dieser Umfrage als letzte enden würde."

Abschließend lobte Boehm den Abgeordneten Eric Burlison (R–Mo.) „dafür, den neuartigsten und verantwortungsvollsten Ansatz gefunden zu haben. Burlison sagte letzte Woche gegenüber CNN, dass das Pentagon ‚ein Audit bestehen' sollte, bevor der Kongress über eine zusätzliche Kriegsfinanzierung abstimmt. ‚Dann weiß ich wenigstens, dass sie die Dollars im Auge behalten', fügte er hinzu."

Boehm schloss: „Klingt für mich nach einem fairen Deal."

Im Vergleich zu anderen konservativen Kritikern von Trumps Krieg ist Boehms Leitartikel praktisch zahm. Der ehemalige Fox-News-Moderator Tucker Carlson beschuldigte Trump, von Israel manipuliert worden zu sein, und argumentierte: „Israel wollte, dass es passiert. Das ist Israels Krieg" und behauptete, „dieses Land wurde sicherlich stark vom israelischen Geheimdienst manipuliert – und von Geheimdiensten anderer Länder, aber sicherlich vom israelischen Geheimdienst."

Ähnlich verurteilte der rechtsgerichtete Podcaster Joe Rogan, einer von Trumps größten Unterstützern während der Präsidentschaftswahl 2024, Trumps Invasion des Iran als „Verrat" an den Anti-Kriegs-Politiken, die er während des Wahlkampfs versprochen hatte.

„Nun, es scheint einfach so verrückt zu sein, basierend auf dem, womit er kandidiert hat. Ich meine, deshalb fühlen sich viele Menschen verraten, richtig?" sagte Rogan. „Er kandidierte mit ‚Keine Kriege mehr', ‚Beendet diese dummen, sinnlosen Kriege', und dann haben wir einen, bei dem wir nicht einmal klar definieren können, warum wir es getan haben."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump