El salón de la vergüenza de las memecoins: 10 tokens que definieron las operaciones más salvajes de 2025

El año comenzó con un presidente en ejercicio lanzando su propio token tres días antes de la toma de posesión y cerró con investigadores demostrando que una de las "historias de regreso" del año estaba controlada por unas pocas docenas de billeteras.

Entre esos extremos, 2025 convirtió las meme coins de un absurdo de nicho en el rincón más visible y más vergonzoso de las criptomonedas. Un líder soberano hizo un rugpull a sus ciudadanos el Día de San Valentín, las bromas de pedos de un chatbot de IA generaron un token de mil millones de dólares, Dogecoin obtuvo dos ETFs regulados, y la plataforma que acuñó 9,4 millones de tokens se convirtió en el casino de facto del año.

Lo que hizo icónicos a estos diez tokens no fue la calidad o la innovación, sino su capacidad para cristalizar todo lo roto sobre el comercio de memes. Juntos trazaron un arco narrativo desde el fraude político a través de la manía impulsada por IA, fiascos de celebridades, cruce institucional y manipulación de ciclo tardío.

TRUMP y MELANIA reavivaron PolitiFi

El 17 de enero, tres días antes de la segunda toma de posesión del presidente Donald Trump, se lanzó el token TRUMP en la Blockchain Ethereum. Se crearon mil millones de monedas, y las empresas vinculadas a Trump retuvieron 800 millones.

Dos días después, MELANIA se puso en marcha, alcanzando $2 mil millones en capitalización de mercado en horas. Juntos, crearon la plantilla para meme coins políticas "oficiales" y generaron debates éticos sobre si un presidente en ejercicio debería monetizar su posición a través de tokens de criptomonedas.

El token Trump se desplomó más del 90% desde su pico de enero de 2025 de alrededor de $75 a menos de $5.

TRUMP y MELANIA importaron porque formalizaron las meme coins políticas como una categoría de producto. Estos tokens fueron respaldados por los principales ellos mismos, sin pretensión de utilidad, solo monetización pura del capital de marca política.

Los legisladores estadounidenses cuestionaron el conflicto de intereses, pero no se materializó ninguna aplicación. El precedente quedó establecido: si controlas suficiente atención, puedes lanzar un token, quedarte con la mayor parte del suministro y dejar que el mercado decida la legalidad.

Al 23 de diciembre, TRUMP y MELANIA han bajado más del 99% desde sus picos.

El token Melania colapsó más del 99% desde su pico de lanzamiento de enero de 2025, cayendo de alrededor de $14 a $0,10 a finales de 2025.

LIBRA convierte el comercio en un escándalo soberano

El 14 de febrero, el presidente de Argentina, Javier Milei, publicó la dirección del contrato LIBRA e instó a los ciudadanos a comprar. El token saltó de $0,000001 a aproximadamente $5,20 en 40 minutos, y alcanzó $4,6 mil millones en capitalización de mercado.

Sin embargo, LIBRA colapsó un 85% en horas mientras los insiders vendieron el 70% del suministro. Para el 18 de febrero, la prensa lo llamó "Cryptogate", los inversores presentaron denuncias penales y los partidos de oposición presionaron por un juicio político.

LIBRA importó porque demostró que PolitiFi podría salir catastróficamente mal a nivel estatal. Milei cruzó la línea con el respaldo directo, creando la apariencia de apoyo oficial mientras los insiders se posicionaban para salir.

El colapso destruyó riqueza y entregó a los oponentes de Milei un escándalo. También mató el apetito de riesgo de meme coins durante meses. Los reguladores citaron LIBRA como evidencia de que los respaldos de celebridades y políticos crean daño inaceptable al consumidor.

Al momento de la publicación, LIBRA ha bajado un 98,5% desde su pico.

FARTCOIN y el resurgimiento de memes de IA

FARTCOIN emergió en abril como una meme coin de Solana nacida del chatbot de IA Truth Terminal, combinando bromas de pedos y cultura de internet. Para junio, los exchanges la llamaron "la meme coin que tomó por asalto el mundo cripto".

FARTCOIN se convirtió en sinónimo del regreso de meme coins vinculadas a IA de 2025.

El token importó porque demostró que una narrativa de IA podría revivir la manía de meme coins después de la pausa de LIBRA. No tenía utilidad más allá de "una IA hizo bromas de pedos, así que hicimos un token". Eso fue suficiente. La autonomía de Truth Terminal dio a los especuladores una historia que se sentía novedosa.

El token Fartcoin disminuyó aproximadamente un 90% desde su pico de enero de 2025 de alrededor de $1,30 a aproximadamente $0,28 para diciembre de 2025.

El hecho de que el contenido fuera juvenil no socavó el comercio, ya que las meme coins se trataban de arbitraje de atención, y un bot de IA enviando spam de bromas de pedos generó atención a escala.

Post-FARTCOIN, cada proyecto vinculado a IA enfatizó su chatbot, incluso cuando el componente de IA era falso. La mayoría colapsó en semanas, pero FARTCOIN sobrevivió, probablemente porque fue primero y lo suficientemente absurdo como para volverse autorreferencial.

Al momento de la publicación, FARTCOIN ha bajado un 89,6% desde su pico.

PUMP, la ficha del casino

A principios de junio, Pump.fun estaba preparando una Venta de tokens PUMP que podría recaudar alrededor de $1 mil millones. El 12 de julio, la plataforma lanzó PUMP vía ICO, posicionándolo como el Token nativo de la plataforma de lanzamiento de memes más grande de Solana.

Durante la segunda mitad del año, PUMP se negoció como un meta-meme: no una broma sobre un perro o presidente, sino una apuesta en el "casino" mismo, incluso cuando algunos describieron Pump.fun como un espectáculo tipo Ponzi de Pump and dump transmitidos en vivo.

PUMP importó porque financializó la infraestructura de creación de meme coins. Poseer PUMP no era una apuesta en ningún token individual, sino una apuesta en la capacidad de la plataforma para seguir generando tokens, atrayendo volumen y extrayendo comisiones.

La ICO recaudó capital masivo mientras la plataforma enfrentaba presión legal, con una demanda colectiva acusando a Pump.fun de permitir fraude sistemático.

El token Pump cayó más del 80% desde su pico de mediados de 2025 a niveles más bajos a finales de 2025.

PUMP convirtió la crítica en una oportunidad comercial: para los inversores que creían que la plataforma seguiría operando a pesar de la controversia, comprar PUMP era el movimiento.

La ICO del token también expuso la ironía estructural. Pump.fun había democratizado los lanzamientos de tokens hasta el absurdo, ya que cualquiera podía crear una moneda en minutos sin verificación.

PUMP, por el contrario, fue una ICO cerrada que recaudó nueve cifras. La plataforma que permite a millones lanzar tokens sin permiso requirió compradores acreditados para su propia oferta.

Los holders de PUMP apostaban que estarían más cerca de la casa que de los jugadores, que es la única apuesta racional en un casino amañado. Al 23 de diciembre, no está yendo bien, ya que PUMP cotiza un 57% por debajo de su precio de ICO y casi un 81% desde su pico.

YZY muestra qué tan mal pueden ir los lanzamientos de celebridades

El 21 de agosto, Kanye West lanzó YZY en Solana con la marca "UNA NUEVA ECONOMÍA, CONSTRUIDA EN CHAIN". La capitalización de mercado del token se disparó por encima de $2 mil millones, luego colapsó más del 60% en horas.

Los análisis de blockchain marcaron patrones de trading sospechosos y probable actividad de insiders. YZY se convirtió en el fiasco definitorio de tokens de celebridades de 2025: un gran nombre, un discurso ambicioso, un lanzamiento grandioso para insiders y brutal para los fans.

YZY combinó el máximo poder de celebridad con la máxima extracción. El discurso de "nueva economía" sugirió algo más grande, quizás un token vinculado a productos Yeezy o derechos musicales. En cambio, el lanzamiento entregó un token estándar de Solana sin utilidad, sin bloqueos, y sin mecanismo para evitar ventas coordinadas.

El token YZY se desplomó más del 87,6% desde su pico de lanzamiento temprano, cayendo a niveles cercanos a cero para finales de 2025.

Las billeteras tempranas, probablemente conectadas al equipo de lanzamiento, vendieron ante la demanda minorista en horas. Los fans que compraron en el pico perdieron hasta el 70% de su inversión inmediatamente. El colapso endureció el sentimiento contra los tokens de celebridades en todos los frentes.

Los exchanges comenzaron a eliminar tokens de celebridades de manera más agresiva. La narrativa cambió de "las celebridades están trayendo adopción" a "las celebridades están usando a sus fans como liquidez de salida".

YZY demostró que la fama más blockchain no equivale a legitimidad. Solo significa una audiencia más grande para explotar.

Desde su pico, el token ha bajado un 87,6%.

DOGE cruza al territorio de ETF

El 18 de septiembre, DOJE de REX-Osprey se lanzó como el primer ETF de EE.UU. dedicado a Dogecoin. Para finales de noviembre, el ETF spot de Dogecoin GDOG de Grayscale se listó en NYSE Arca.

DOGE representó el empuje de ETF: la moneda de broma original ahora estaba disponible a través de múltiples fondos regulados, y las meme coins se habían unido formalmente a la era de ETF que comenzó con Bitcoin y Ethereum.

El cruce de DOGE a ETF legitimó la categoría de meme coins de maneras que socavaron su propia premisa. Dogecoin comenzó como una parodia, usando un meme popular en ese momento.

Dos ETFs en los principales exchanges de EE.UU. significaban que inversores institucionales y cuentas de jubilación ahora podían asignarle a través de envolturas familiares con supervisión regulatoria.

Eso fue validación definitiva, significando que las meme coins son activos reales ahora, o el absurdo definitivo representado por un token de broma ha sido financializado.

Los ETFs también crearon un piso de valoración. Antes del ETF, el precio de Dogecoin dependía del sentimiento minorista y los tweets de Elon Musk. Post-ETF, el token tenía oferta estructural de fondos manteniendo el activo subyacente.

Estableció un precedente: si Dogecoin podía obtener ETFs, otras meme coins de alto volumen podrían seguir. La línea entre "cripto serias" y "basura de memes" ya se había difuminado.

4 y la temporada de memes de BNB Chain

A principios de octubre, la plataforma de lanzamiento Four.meme basada en BNB Chain superó brevemente a Pump.fun de Solana en tarifas diarias de protocolo y creación de tokens.

Días después, Binance destacó el token 4 como "el símbolo principal de la temporada de memes en BNB Chain", señalando que las Ballenas estaban acumulando mientras su capitalización de mercado se acercaba a $200 millones.

La broma interna de larga duración "4" del fundador de Binance, Changpeng Zhao, se cristalizó en un ticker capturando un mini-ciclo completo en una chain no-Solana.

4 demostró que el comercio de memes no era exclusivo de Solana, al menos por unos días. A lo largo de 2025, Solana había dominado el volumen de meme coins. Four.meme y el token 4 mostraron que BNB Chain podía albergar su propio ecosistema con velocidad comparable.

Convertir una broma interna del empresario más influyente de las criptomonedas en un token negociable fue uno de los momentos pico de 2025 para las meme coins.

La temporada de memes de BNB también destacó cuán específicos de chain se habían vuelto estos ciclos. Cada ecosistema desarrolló sus propias plataformas de lanzamiento, influencers y ciclos narrativos.

El ascenso de 4 significó que las meme coins ya no eran un solo comercio sino un fenómeno multi-chain, con cada chain compitiendo por atención y comisiones. La caída del token desde su pico es del 92,8%.

MOTHER mantiene vivos los tokens de celebridades

El 5 de noviembre, informes confirmaron que Iggy Azalea se había unido a Thrust, una nueva plataforma de lanzamiento de tokens de celebridades basada en Solana, como directora creativa, con planes de migrar su meme coin MOTHER a la plataforma.

Thrust se comercializó como un esfuerzo para hacer que los tokens de celebridades fueran menos depredadores al introducir términos legales más claros y controles de contratos inteligentes.

MOTHER no fue una historia de éxito, sino una clase magistral en fallar hacia adelante. Lanzada en 2024, siguió el mismo patrón de auge y caída que otras monedas de celebridades, dejando a muchos compradores tardíos Holding bolsas pesadas mientras la liquidez se agotaba y los precios se desplomaban.

Lo que la hace destacar en 2025 no es que tratara mejor a los inversores, ya que no lo hizo, sino que Azalea logró convertir todo el episodio en un activo de marca.

El token Mother colapsó un 99% desde su pico de mediados de 2024, cayendo a niveles casi planos durante 2025 y hasta 2026.

Siguió promoviendo el token incluso cuando los holders se hundieron, luego aprovechó esa notoriedad en un rol de directora creativa en Thrust, posicionándose como la "cara profesional" de las monedas de celebridades. Sigue siendo una historia clásica de meme coin de celebridades con Pump and dump y tenedores de bolsas.

El giro peculiar es cuán efectivamente la artista aprovechó un token controvertido para avanzar su propia carrera, mientras las personas que compraron MOTHER permanecieron atrapadas con sus pérdidas.

MOTHER demostró que puedes hacer un rug a tus fans y convertirlo en una línea de currículum.

PIPPIN como el último gran meme "amañado"

A principios de diciembre, investigaciones mostraron que PIPPIN había rugido de vuelta después de un enorme colapso de 2024, con nuevas entradas y campañas sociales agresivas.

Para mediados de diciembre, los análisis mostraron PIPPIN subiendo aproximadamente un 400% para 2025, mientras los datos en cadena sugerían que unas pocas docenas de billeteras controlaban cerca de la mitad del suministro, implicando manipulación coordinada del mercado.

PIPPIN llegó a fin de año como la meme coin arquetípica de ciclo tardío, fuertemente manipulada. El resurgimiento de 2025 se veía orgánico: el compromiso social se disparó, aparecieron nuevas billeteras, el volumen de trading aumentó.

El token Pippin aumentó dramáticamente a finales de 2025, disparándose más del 1.000% desde niveles cercanos a cero hasta un pico significativo en diciembre impulsado por unas pocas billeteras.

Sin embargo, la forense en cadena reveló la verdad: un pequeño grupo coordinó el regreso, acumuló suministro a precios deprimidos y comercializó el token como un resurgimiento genuino para atraer nuevos compradores.

Para cuando la manipulación se hizo pública, las billeteras coordinadoras ya habían comenzado a salir. PIPPIN se convirtió en sinónimo de "si se ve demasiado bien en meme coins, verifica la distribución de billeteras".

El token capturó una realización de fin de año: las meme coins más exitosas de 2025 no fueron las que tenían los mejores memes, sino las que tenían la mejor manipulación coordinada.

Dado el episodio reciente de manipulación de precios, PIPPIN ha bajado solo un 12% desde su pico.

Lo que demostraron los diez tokens

Estos diez tokens trazaron la evolución de las meme coins desde la controversia política a través de la manía de IA, fiascos de celebridades, cruce institucional y manipulación de ciclo tardío.

TRUMP y MELANIA mostraron que las figuras políticas podían monetizar marcas directamente a través de tokens sin consecuencias legales. LIBRA mostró que el respaldo soberano podría convertir una meme coin en un escándalo nacional.

FARTCOIN mostró que una narrativa de IA podría revivir la especulación después de colapsos, y PUMP mostró que la capa de plataforma podría financializar el casino mismo.

YZY mostró que los tokens de celebridades podrían destruir riqueza a escala sin responsabilidad, mientras que DOGE mostró que incluso los tokens de broma podrían cruzar a productos ETF regulados.

4 mostró que las meme coins ahora eran jugadas de infraestructura multi-chain, y MOTHER mostró que algunas celebridades estaban tratando de construir algo menos depredador.

PIPPIN mostró que los operadores más inteligentes no eran los más ruidosos, sino los que coordinaban silenciosamente el suministro.
Lo que 2025 resolvió es que las meme coins no van a desaparecer. Generan demasiado volumen, demasiadas comisiones y demasiada atención para que las plataformas las abandonen. Han cruzado a productos regulados, política a nivel estatal y capitalizaciones de mercado multimillonarias.

Lo que 2025 dejó sin resolver: si las meme coins pueden existir sin extracción estructural, si los tokens de celebridades y políticos pueden evitar convertirse en estafas, y si el daño reputacional del sector desencadenará una represión regulatoria.

La publicación The memecoin hall of shame: 10 tokens that defined 2025 wildest trades apareció primero en CryptoSlate.