Los poseedores de XRP han debatido durante mucho tiempo si la quema de XRP en custodia podría aumentar directamente su valor de mercado. Una publicación reciente de XRP Launch destacó este sentimiento, cuestionando por qué Ripple no quema XRP para beneficiar a los poseedores, sugiriendo que tal acción podría impulsar el precio por encima de $1.3894. La conversación refleja una suposición común entre los inversores minoristas: reducir el suministro automáticamente impulsa el precio.
David Schwartz, ex Director de Tecnología (CTO) de Ripple y arquitecto central del XRP Ledger, proporcionó una perspectiva matizada en X. Hizo referencia a ejemplos históricos, señalando: "En algún lugar de este gráfico, XLM quemó aproximadamente la mitad de su suministro. ¿Puedes encontrar dónde?" El punto de Schwartz subraya que incluso las grandes quemas de tokens en otras redes no necesariamente se traducen en una apreciación inmediata del precio, destacando los límites de la manipulación directa del suministro.
Tras el comentario de Schwartz, el usuario Spade cuestionó si las iniciativas de Ripple—como RLUSD, Activos del Mundo Real (RWA) y el puente—podrían afectar significativamente el precio de XRP. Spade argumentó que estos mecanismos principalmente queman XRP indirectamente durante las transacciones, ofreciendo poco beneficio directo al valor de mercado.
Schwartz aclaró que, si bien tales iniciativas no impulsan el precio directamente, pueden crear beneficios indirectos significativos. Al expandir la utilidad de XRP a través de Liquidez bajo Demanda (ODL), liquidaciones de stablecoin y pagos transfronterizos, estas medidas aumentan la adopción, liquidez y actividad de la red.
Con el tiempo, el uso generalizado y la integración funcional pueden fortalecer la posición de mercado de XRP y contribuir al crecimiento sostenible, incluso si las quemas en sí mismas tienen un efecto directo mínimo.
La discusión destaca una conclusión crítica: la escasez de tokens por sí sola no determina el valor. La adopción en el mundo real, la actividad de la red y la integración en sistemas financieros sirven como impulsores mucho más significativos del precio. Mientras que las quemas de monedas atraen atención, las perspectivas de Schwartz muestran que la utilidad funcional y el crecimiento del ecosistema finalmente importan más para la valoración a largo plazo.
Para los inversores, la lección es clara: evaluar el potencial de XRP requiere mirar más allá de la mecánica del suministro y centrarse en su adopción en pagos, provisión de liquidez y aplicaciones cross-chain. El comentario de Schwartz refuerza que el valor de XRP está anclado en su ecosistema, no en quemas de tokens que captan titulares.
Descargo de responsabilidad: Este contenido tiene fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se insta a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Twitter, Facebook, Telegram y Google News
La publicación El ex CTO de Ripple explica el impacto real de la quema de XRP apareció primero en Times Tabloid.

