Trump simplemente "cayó directo en la trampa" que sus predecesores fueron lo suficientemente astutos como para evitar: presentador

El presidente Donald Trump ha caído en una trampa geopolítica que administraciones anteriores evitaron deliberadamente, según el análisis del presentador de programas políticos David Pakman, quien compara el enfoque de Trump hacia Irán con las políticas perseguidas por las administraciones de Obama y Biden.

El ex Secretario de Estado Antony Blinken reveló que tanto las administraciones de Obama como de Biden pasaron años resistiendo la presión del liderazgo israelí para lanzar ataques militares preventivos contra Irán. Obama rechazó repetidos llamados a la acción, optando en cambio por la diplomacia que produjo el acuerdo nuclear con Irán. Biden rechazó de manera similar la presión para la escalada después de los ataques del 7 de octubre, y según se informa, estuvo a treinta minutos de autorizar un ataque preventivo antes de decidir no hacerlo.

Trump tomó un camino diferente, con su administración lanzando acción militar contra Irán, el escenario exacto que sus predecesores habían trabajado estratégicamente para evitar.

El peligro radica en una dinámica de costos asimétrica. Irán puede librar conflictos mucho más barato que Estados Unidos, desplegando drones de $20,000 mientras que EE.UU. responde con interceptores Patriot de $4 millones. Este desequilibrio permite a adversarios más débiles agotar recursos de los más fuertes con el tiempo, señaló Pakman.

Los expertos advierten que Trump puede haber sucumbido al mismo patrón que caracterizó su primer mandato: creer a líderes extranjeros aduladores que prometieron avances dramáticos, como sucedió con Putin y Kim Jong Un. La administración ahora enfrenta una dolorosa elección: comprometerse con un conflicto prolongado y costoso o ejecutar una salida políticamente humillante.

Lea más aquí.