Melania Trumpi pressikonverentsi segase põhjus

Trumpi reegel „tsooni üleujutamiseks“ on olnud lihtne: iga kord, kui teema, millest kõik räägivad, muutub talle liiga ebamugavaks – ta muudab selle.

Liialt palju Jeffrey Epsteinist? Saada föderaalagentid Minnesotasse, et nad vägistanuksid Ameerika kodanikke. Liialt palju föderaalagentide vägivalda? Vabasta Kodumaa Julgeolekuosakonna juht ja alusta sõja Iraanaga. Sõda läheb halvasti? (No, me saame varsti selgeks.)

Miks siis Melania Trump pidas pressikonverentsi? Seistes kõneplatsil Valge Maja Suures foajees, nimetas esimene daam „valedeks“ täpsustamata süüdistusi, mis seovad teda Epsteiniga, ja ütles, et need „peavad täna lõppema.“

Kes aga üldse mõtleb Melaniast ja tema võimalikust suhtest Epsteiniga või Maxwelliga just sel hetkel, mil Melaniat ümbritseb tema mehe ähvardus hävitada 90 miljonit iraani elanikku? Kes hoolib Melaniast ja Maxwellist, kui bensiini hind on põhjatu kõrgel? Miks peaks keegi huvi tundma selliste „täpsustamata süüdistuste“ vastu, kui Iraanil on endiselt 970 naela kõrgelt rikastatud uraani ja nüüd on tal rohkem põhjust kui kunagi varem seda muuta tuumarelvadeks?

Lisaks pole Melaniat ja Maxwellit ümbritsenud ka kõige peenemki skandaalilõhn, mitte rääkides Epsteinist.

Jaanuaris (mis tundub juba aastaid tagasi), avaldas õiguskantsleriamet e-kirja, mille Melania Maxwellile saatnud oli. Kuid see e-kiri ei pälvinud erilist tähelepanu. See oli osa miljonitest lehekülgedest kirjavahetust, mille õiguskantsleriamet avaldas oma uurimise raames korrumpeerunud finantstegelase suhtes. Samuti toimus see kirjavahetus 2002. aastal – kaks aastat ja rohkem enne seda, kui Melania Trumpi kolmas abikaasa sai.

Isegi tema e-kirjas ei ole mingit „suitsuvat pistoletit“. Melania väljendas selles lihtsalt sõbralikku suhtumist Maxwelli suhtes ja ütles, et ta ei saa oodata, kuni külastab teda Palm Beachis.

Melania viitab ka „ilusale artiklile JE kohta“ New York ajakirjas – tõenäoliselt 2002. aasta artiklile, milles Donald Trump andis märku, et teab oma endise sõbra poisslaste suhtes tunnetatud eelistusest. Just selles artiklis Trump kiitis:

Saagiks antud tsitaat viitab sellele, et Trump oli Epsteinile omaste kalduvuste kohta teadlik ja võis isegi neid jagada. Kuid see tsitaat on vananenud uudis. See on ringinud alates hetkest, mil selgus, et Trump oli Epsteiniga kokku puutunud.

Miks siis Melania pidas seda pressikonverentsi?

Ma saan mõelda kolme võimaliku põhjuse:

1. Talle sooviti seda teha viisina, kuidas taaselustada huvi Epsteiniskandaali vastu. Olete õigesti kuulnud. Valge Maja arvab, et Epstein on praegu lihtsam käsitleda kui Trumpi sõja Iraanas tekkiva katastroofi tagajärgi. Lisaks on Pam Bondi lahkunud ja ei saa tunnistada ning õiguskantsleriameti uus juhtkond – Todd Blanche ja Harmeet Dhillon – on usaldusväärsemalt suuteline põletama Epsteinifailides olevat kõike, mis võib Trumpi süüdistada. Teisisõnu: suurepärane viis teema muutmiseks.

2. Amazon on nüüd läbirääkimistes Melaniat 2026. aastal ilmuma kavatseva dokumentaalfilmi Melania streaminguõiguste üle, mille kinokassatulu on olnud kohutav – maailmas kokku vaid 16,6 miljonit USA dollarit suurte 40 miljoni USA dollari tootmiskulude ja 35 miljoni USA dollari turunduskuludega, jälgides Amazonile olulist rahalise kaotuse tekkimist. Amazon ja Bezos soovisid Melaniat avalikkuse tähelepanu enda poole tõmmata ning milline parem viis tähelepanu saamiseks kui ümberlükkada iga suhe Epsteiniga?

3. Melania on Trumpile p----- off mitmete asjade pärast ja pressikonverents oli viis, kuidas talle anda märku, et ta on suuteline Trumpi elu kohutavaks tegema.

Mida teie arvate?

Robert Reich on Berkeleys ülikooli avaliku poliitika professor ja endine tööminister. Tema kirjutisi saab lugeda aadressil https://robertreich.substack.com/.

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump