President Donald Trumpi üle vaadeldud tollimäärad tõenäoliselt tõstavad hindu veelgi, kuigi ta lubas pakkuda laialdast majanduslikku leevendust, selgub uuest analüüsist.
„Trumpi administratsioon valmistub ümber kujundama oma terase ja alumiiniumi tollirežiimi, muutes lõpptoodete tollimäärasid, et lihtsustada täitmist,“ kirjutasid Wall Street Journali Gavin Bade ja Bob Tita kolmapäeval. „Muudatuste netomõju võib tegelikult tõsta paljude importkaupade maksumaksmise taseme.“
Bade ja Tita lisasid, et kui kohaldada kõigile importitud lõppalumiiniumitoodetele 25% tollimäär, „siis rakenduks see 25% tollimäär tervele lõpptoote väärtusele – tuntud tuletistootele –, mis sisaldab terast ja alumiiniumi, ütlesid asjaosalised. See asendaks praeguse 50% tollimäära, mis rakendub ainult tootes kasutatava terase või alumiiniumi väärtusele.“
Need kaks ajakirjanikku viitasid sellele, et see on radikaalselt erinev olukord kui 2018. aastal, mil Trump kehtestas importitud terasele 25% ja importitud alumiiniumile 10% tollimäära, mis rakendusid rangesti kaubandusliku klassi metallidele. Siiski ka see tekitas suuri majanduslikke tagajärgi koos Trumpi teiste tollimääradega sel ajal.
„On üle eeldamise, et teatud arv inimesi meie riigis tunnevad, et nad kannatavad mingil moel välismaise konkurentsi all. Ja ma arvan, et mõned inimesed tõesti kannatavad. Nad tõesti kannatavad,“ ütles endine senaator Joe Lieberman (D-CT) sel ajal sellele ajakirjanikule Salon Magazine’ile. „Kuid kokkuvõttes on kaubandus olnud Ameerika majandusele väga positiivne tegur, loodes töökohti ning juhuslikult ka toovad odavamaid tarbekaupu, millest saavad kasu madala ja keskmise sissetulekuga inimesed.“
Bade ja Tita rõhutasid siiski, et „kui Trump tagasi ametisse naasis, tõstis ta alumiiniumi tollimäära 25%-ni ja laiendas metallitollimäärasid sadadesse importitud lõppkaupadesse, sealhulgas kruvidele, mööblile ja autokomponentidele, millele tollimäärasid varem ei rakendatud. Eelmisel juunil kahekordistas ta need tollimäärad 50%-ni.“
Pärast seda, kui Ülemkohtu otsus Trumpi tollimäärade kohta oli neid seadusvastaseks tunnistanud, teatas Wall Street Journal, et „administratsioon kaalus plaani luua kolm erinevat tollimäära taset, kuid otsustas lõpuks isegi lihtsama ettepaneku.“
Kolmapäeval esitasid endine senaator Phil Gramm (R-Texas) ja George Masoni ülikooli majandusteaduse professor Donald J. Boudreaux Wall Street Journalis argumendid selle vastu, et Trumpi tollimäärad pole suutnud majandust taaselustada.
„Kui majandus oli 2024. aastal ‚surnud‘, siis puudub igasugune tõend, et härra Trumpi tollimäärad oleksid seda elusse tagasi toonud,“ ütlesid Gramm ja Boudreaux, lisades, et „enamik majandusteadlasi ennustas, et majanduse arengu näitajad halvenevad. Seni andmed näitavad ülekaalukalt, et just seda on ka juhtunud.“
Majandusele abi andmise asemel võivad Trumpi tollimäärad tegelikult põhjustada pikaajalist kahju.
„Maailm ei deglobaliseeru,“ selgitasid Gramm ja Boudreaux. „See reglobaliseerub partnerite ümber, kes kohustuvad järgima reegleid, mitte nende ümber, kes kasutavad tollimäärasid nagu klubisid.“ Põhilised andmed kinnitavad seda fakti, näiteks see, et „2025. aastal kiirenes tööstustöökohtade kaotus 1,2%-ni, mis on kiirem kui 2024. aastal registreeritud 0,7%-line langus. 2017. aastal tõusis tööstustöökohtade arv tegelikult 0,7%-ni.“
Eristumatu Tax Foundation nõustub nendega, ja ühe nende ekspertide sõnul süvenevad Trumpi maksukao probleemid veelgi tema tollipoliitika tõttu.
„Trump peab tollimäärasid oma tuluprobleemide ‚kuldkindlaks piletiks‘,“ kirjutas Tax Foundation’i poliitikaanalüüsi direktor Garrett Watson hiljuti The Hill’is. Tegelikult, ütles Wilson, ei too tollimäärad üldse nii palju tulusid, kui Trump väidab, vaid põhjustavad pigem „kõrgemaid hinda, madalamaid palgaid ja väiksemaid kasumeid“, mis „ohustavad suuremat osa 2025. aasta maksukärpide tulemusena saadavatest kasvust ja sissetulekute kasvust.“
Wilson jõudis järeldusele, et Ameerikas on vaja „lihtsamat maksukoodi ja ausat riigi rahanduse arvestust, mis aitaks töötavatel peredel rohkem kui veel üks raund tollimäärasid ja maksukomplekssust.“


