لحظه واقع‌گرایانه اتریوم: رمزگشایی بازسازی استراتژیک نقشه راه L2 ویتالیک

نویسنده: YQ، کریپتو KOL؛

ترجمه توسط: @jinsefinancexz

از سال 2015، من عمیقاً در تحقیقات فناوری مقیاس‌پذیری درگیر بوده‌ام. از اشتراک گذاری، پلاسما، زنجیره‌های برنامه تا جمع آوری‌ها، من شخصاً شاهد تکرار تمام مسیرهای فنی بوده‌ام. در سال 2021، من AltLayer را تأسیس کردم و بر جمع آوری‌های برنامه و راه‌حل‌های جمع آوری به عنوان سرویس تمرکز کردم و همکاری عمیقی با تمام پشته‌های فناوری جمع آوری اصلی و تیم‌ها در اکوسیستم حفظ کردم. بنابراین، زمانی که ویتالیک پیشنهاد کرد که درک ما از L2 را به طور اساسی بازسازی کنیم، به طور طبیعی توجه زیادی کردم. مقاله اخیراً منتشر شده او چنین لحظه مهمی را نشان می‌دهد.

کار ویتالیک آسان نبود. صراحت او در تصدیق اینکه فرضیات اصلی سال 2020 محقق نشد، چیزی است که اکثر رهبران فاقد آن هستند. نقشه راه متمرکز بر جمع آوری بر این فرض ساخته شده بود که "L2 به عنوان یک قطعه برند شده از اتریوم عمل خواهد کرد." با این حال، چهار سال داده‌های بازار تصویر متفاوتی را نشان داده است: L2 به یک پلتفرم مستقل با انگیزه‌های اقتصادی مستقل تبدیل شده است، بلاک چین اتریوم L1 سریعتر از حد انتظار در حال مقیاس‌پذیری است و چارچوب اصلی با وضعیت فعلی مطابقت ندارد.

دفاع از روایت‌های قدیمی آسان‌تر بود. فشار آوردن به تیم برای دنبال کردن چشم‌اندازی که توسط بازار نادرست اثبات شده است، آسان‌تر بود. اما رهبری واقعی نباید اینگونه باشد. تصدیق شکاف بین انتظارات و واقعیت، پیشنهاد مسیرهای جدید و حرکت به سوی آینده روشن‌تر - این مسئولیتی است که مورد نیاز است. و استدلال ویتالیک دقیقاً همین کار را انجام می‌دهد.

1. واقعیت چیست؟

ویتالیک دو واقعیت در هم تنیده را اشاره کرد که با هم تعدیل استراتژیک را ضروری می‌کنند. اول، فرآیند غیر متمرکزسازی L2 کندتر از حد انتظار است. در حال حاضر، تنها سه پلتفرم اصلی L2 (Arbitrum، شبکه اصلی OP و Base) به مرحله اول غیر متمرکزسازی رسیده‌اند و برخی تیم‌های L2 صریحاً اعلام کرده‌اند که به دلیل الزامات نظارتی یا محدودیت‌های مدل کسب‌وکار، ممکن است هرگز به دنبال غیر متمرکزسازی کامل نباشند. این یک نقص اخلاقی نیست، بلکه واقعیت اقتصادی را منعکس می‌کند که درآمد ترتیب‌دهنده مدل کسب‌وکار اصلی برای اپراتورهای L2 است.

ثانیاً، بلاک چین اتریوم L1 مقیاس‌پذیری قابل توجهی را به دست آورده است. کارمزدهای معاملاتی پایین است، ارتقا Pectra ظرفیت بلوک را دو برابر کرد و سقف گس تا سال 2026 به افزایش ادامه خواهد داد. زمانی که نقشه راه اولیه جمع آوری طراحی شد، L1 با کارمزدهای بالا و تراکم مشخص می‌شد، اما این فرض دیگر صادق نیست. L1 اکنون می‌تواند تعداد زیادی معامله را با هزینه معقول مدیریت کند، که ارزش پیشنهادی L2 را تغییر می‌دهد: از "ضرورت برای تضمین در دسترس بودن" به "اختیاری برای سناریوهای خاص."

2. بازسازی طیف اعتماد

مشارکت نظری اصلی ویتالیک در بازتعریف L2 به عنوان موجود در یک طیف پیوسته، نه یک دسته واحد با تعهدات یکنواخت، نهفته است. استعاره "اشتراک گذاری برند شده" زمانی نشان می‌داد که همه L2ها باید غیر متمرکزسازی مرحله دوم را دنبال کنند و به عنوان گسترش ارزش و تضمین‌های امنیتی اتریوم عمل کنند. چارچوب جدید تصدیق می‌کند که L2های مختلف اهداف متفاوتی را دنبال می‌کنند و برای پروژه‌های با نیازهای خاص، فاز 0 یا فاز 1 ممکن است یک نقطه پایانی کاملاً منطقی باشد.

این بازسازی از اهمیت استراتژیک قابل توجهی برخوردار است زیرا قضاوت ضمنی را که "L2ای که به دنبال غیر متمرکزسازی کامل نیست یک شکست است" از بین می‌برد. یک L2 تنظیم‌شده که به مشتریان نهادی خدمت می‌دهد که به قابلیت‌های انجماد دارایی نیاز دارند، نسخه ناقص Arbitrum نیست، بلکه یک محصول متمایز برای بازارهای مختلف است. با توجیه این طیف وجود، ویتالیک L2 را قادر می‌سازد تا به صداقت خود را موقعیت‌یابی کند، نه اینکه وعده‌های غیر متمرکز فاقد انگیزه‌های اقتصادی بدهد.

3. پیشنهاد پیش‌کامپایل جمع آوری بومی

فناوری اصلی در مقاله ویتالیک در طرح پیش‌کامپایل شده جمع آوری بومی نهفته است. در حال حاضر، هر پیاده‌سازی L2 سیستم خود را برای انتقال به حالت اثبات اتریوم ساخته است: جمع آوری خوش‌بینانه از اثبات‌های تقلب با یک دوره چالش 7 روزه استفاده می‌کند، در حالی که جمع آوری ZK به اثبات‌های اعتبار با استفاده از مدارهای سفارشی متکی است. هر پیاده‌سازی نیاز به حسابرسی مستقل دارد، ممکن است دارای آسیب‌پذیری باشد و باید هنگامی که هارد فورک اتریوم رفتار EVM را تغییر می‌دهد به صورت همزمان ارتقا یابد. این حالت پراکنده خطرات امنیتی و بارهای نگهداری را به کل اکوسیستم معرفی می‌کند.

پیش‌کامپایل جمع آوری بومی توابع تأیید بلاک چین اتریوم EVM را مستقیماً جاسازی خواهد کرد. هر جمع آوری نیازی به نگهداری سیستم اثبات سفارشی نخواهد داشت؛ فقط باید این زیرساخت مشترک را فراخوانی کند. این مزایای قابل توجهی به همراه خواهد داشت: جایگزینی دهها پیاده‌سازی مستقل با یک کدبیس واحد حسابرسی شده، حفظ خودکار سازگاری با ارتقاهای اتریوم و احتمالاً حذف مکانیزم کمیته امنیتی پس از اثبات عملکرد پیش‌کامپایل در عمل.

4. چشم‌انداز ترکیب‌پذیری همزمان

پست ethresear.ch مکانیزم دستیابی به ترکیب‌پذیری همزمان بین L1 و L2 را به تفصیل شرح می‌دهد. در حال حاضر، انتقال دارایی‌ها یا اجرای منطق در مرزهای L1 و L2 نیاز به انتظار برای یک دوره تأیید نهایی دارد (7 روز برای جمع آوری خوش‌بینانه و چند ساعت برای جمع آوری ZK) یا اتکا به پل‌های میان زنجیره ای سریع با ریسک طرف مقابل. ترکیب‌پذیری همزمان به معاملات اجازه می‌دهد تا به صورت اتمی حالت‌های L1 و L2 را فراخوانی کنند، امکان عملیات خواندن و نوشتن میان زنجیره ای را در یک معامله واحد فراهم می‌کنند و اطمینان می‌دهند که معاملات یا به طور کامل موفق می‌شوند یا به طور کامل بازگردانده می‌شوند.

این پیشنهاد سه نوع بلوک را طراحی می‌کند: بلوک‌های مرتب شده معمولی برای معاملات L2 با تأخیر کم، بلوک‌های مرزی که پایان یک اسلات را مشخص می‌کنند و بلوک‌های بدون مجوز که می‌توانند پس از یک بلوک مرزی ساخته شوند، که در طی آن هر سازنده‌ای می‌تواند بلوک‌هایی بسازد که همزمان با هر دو حالت L1 و L2 تعامل داشته باشند.

5. پاسخ تیم L2

در عرض چند ساعت، تیم‌های مختلف L2 پاسخ دادند و تنوع استراتژیک سالمی را نشان دادند. این دقیقاً وضعیتی است که چارچوب طیف اعتماد ویتالیک قصد دستیابی به آن را دارد: تیم‌های مختلف می‌توانند موقعیت‌یابی متمایز را دنبال کنند بدون اینکه عمداً توهم ایجاد کنند که "همه در مسیر یکسانی به سمت مقصد یکسانی هستند."

طیف متنوع پاسخ‌ها نشانه یک بازار سالم است. Arbitrum خود را به عنوان یک اکوسیستم مستقل موقعیت‌یابی می‌کند، Base بر برنامه‌ها و تجربه کاربری تمرکز دارد، Linea از نزدیک رویکرد جمع آوری بومی ویتالیک را دنبال می‌کند و Optimism چالش‌ها را تصدیق می‌کند در حالی که بر پیشرفت خود تأکید دارد. این انتخاب‌های استراتژیک ذاتاً درست یا غلط نیستند؛ آنها استراتژی‌های متمایز برای بخش‌های مختلف بازار را نشان می‌دهند - و این دقیقاً مشروعیتی است که توسط چارچوب طیف اعتماد اعطا شده است.

6. درک عمیق ویتالیک از واقعیت‌های اقتصادی

یکی از مهم‌ترین بینش‌ها در مقاله ویتالیک، تصدیق ضمنی مدل اقتصادی L2 است. هنگامی که او اشاره می‌کند که برخی از نهادهای L2، به دلیل ملاحظات "نیازهای نظارتی" و "کنترل نهایی"، "ممکن است هرگز فراتر از فاز 1 نروند"، او در واقع تصدیق می‌کند که نهادهای L2، به عنوان نهادهای تجاری، منافع اقتصادی مشروعی دارند که اساساً با مدل ایده‌آل "اشتراک گذاری برند شده" متفاوت است. درآمد رتبه‌بندی یک نیاز تجاری واقعی است و الزامات انطباق نظارتی یک واقعیت اجتناب‌ناپذیر است. انتظار از نهادهای L2 برای رها کردن این منافع برای سازگاری ایدئولوژیک، خود از منظر تجاری غیرمنطقی است.

7. مسیر برنامه‌ریزی شده ویتالیک به جلو

استدلال‌های ویتالیک سازنده هستند، نه صرفاً تشخیصی. او چندین جهت خاص را برای توسعه‌دهندگان L2 که امیدوارند در میان مقیاس‌پذیری مداوم L1 ارزش خود را حفظ کنند، اشاره می‌کند. اینها قوانین سخت و سریع نیستند، بلکه پیشنهادات توسعه متمایز برای L2 هستند - فرصت‌هایی که می‌توانند برای ساختن مزایای خود استفاده کنند زمانی که نقطه فروش "اتریوم ارزان‌تر" دیگر کافی نیست.

8. نتیجه‌گیری

مقاله ویتالیک بوترین، که در فوریه 2026 منتشر شد، یک کالیبراسیون استراتژیک استراتژی L2 اتریوم را نشان می‌دهد. بینش اصلی آن این است که L2 به یک پلتفرم مستقل با مزایای اقتصادی مشروع تبدیل شده است، نه یک "اشتراک گذاری برند شده" الزامی از اتریوم. به جای تلاش برای مبارزه با این روند، ویتالیک با ایجاد یک طیف اعتماد که مسیرهای متنوع را به رسمیت می‌شناسد، ارائه زیرساخت جمع آوری بومی برای تقویت یکپارچه‌سازی L1-L2 برای کسانی که به آن نیاز دارند و طراحی مکانیزم‌های ترکیب‌پذیری همزمان برای تعاملات بین لایه، از پذیرش واقعیت حمایت می‌کند.

اکوسیستم L2 با تنوع سالم پاسخ داده است. Arbitrum بر استقلال تأکید دارد، Base بر برنامه‌ها تمرکز می‌کند، Linea با جهت جمع آوری بومی همسو می‌شود و Optimism به طور مداوم پیشرفت را هدایت می‌کند در حالی که چالش‌ها را تصدیق می‌کند. این تنوع دقیقاً همان چیزی است که چارچوب طیف اعتماد پیش‌بینی کرده بود: تیم‌های مختلف می‌توانند استراتژی‌های متفاوتی را دنبال کنند بدون اینکه مجبور باشند وانمود کنند همه در مسیر یکسانی هستند.

برای اتریوم، این بازنگری نقشه راه با تصدیق واقعیت به جای دفاع از فرضیات منسوخ، اعتبار خود را حفظ کرد. با توجه به بلوغ فناوری ZK-EVM، پیشنهادات فنی مرتبط امکان‌پذیر بودند. پیشنهادات استراتژیک، از سوی دیگر، فضایی را برای تکامل سالم اکوسیستم ایجاد کردند. این رهبری سازگار در زمینه فناوری را نمونه‌سازی می‌کند: شناخت شرایط در حال تغییر و پیشنهاد مسیرهای جدید به جلو، به جای چسبیدن به استراتژی‌های قدیمی پس از اینکه بازار قبلاً انتخاب خود را انجام داده است.

پس از یک دهه تحقیق در مقیاس‌پذیری و چهار سال اداره یک شرکت زیرساخت جمع آوری، من رهبران رمزارزی بسیار زیادی را دیده‌ام که وقتی واقعیت با انتظارات متفاوت است از سازگاری خودداری می‌کنند و هیچ یک از آنها وضعیت خوبی نداشتند. کاری که ویتالیک انجام داد دشوار بود - تصدیق عمومی اینکه چشم‌انداز 2020 نیاز به تعدیل داشت. اما این تصمیم درستی بود. چسبیدن به روایتی که با بازار ارتباطی ندارد به نفع هیچ کس نیست. مسیر پیش رو هر روز واضح‌تر می‌شود. این خود ارزش زیادی دارد.