Conflit de gouvernance crypto : le fondateur d'Aave sous surveillance après l'achat de 10 millions de dollars de tokens AAVE

• Les tensions de gouvernance crypto augmentent alors que le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, est critiqué pour avoir acheté pour 10 millions de dollars d'AAVE avant un vote crucial de la DAO.
• Une proposition clé, portant sur le transfert du contrôle des actifs de marque à la DAO, a déclenché un large débat et une division communautaire
• Les données Snapshot montrent une forte concentration du pouvoir de vote, les trois premiers votants contrôlant 58 % ou plus du vote

Le fondateur de la plateforme Aave, Stani Kulechov, fait l'objet d'un examen de plus en plus minutieux dans l'espace DeFi suite à son acquisition d'environ 10 millions de dollars de tokens avant un vote de gouvernance contesté dans la DAO Aave. Cela est perçu comme ayant des implications potentielles sur son pouvoir de vote concernant les questions de gouvernance contestées.

Explication de la controverse sur la gouvernance

L'acquisition récente de tokens AAVE par Kulechov a suscité des critiques du fait que ces achats ont lieu pendant un processus de vote pour une structure juridique contrôlée par la DAO concernant la question de savoir si les détenteurs de tokens devraient avoir le contrôle sur les "actifs de marque essentiels" tels que les noms de domaine, les comptes de médias sociaux et les propriétés intellectuelles.

Le stratège DeFi Robert Mullins a publiquement affirmé sur X que le rachat était "destiné à augmenter le pouvoir de vote de Kulechov en prévision d'un vote pour une proposition directement contraire aux meilleurs intérêts des détenteurs de tokens", indiquant que les structures de gestion des tokens pourraient ne pas avoir un fort effet dissuasif sur de telles manipulations.

Le commentateur crypto notable Sisyphus a articulé cette inquiétude, exprimant un scepticisme quant aux motivations économiques de Kulechov et leur pertinence tant pour Kulechov que pour la communauté crypto au sens large.

L'une des personnes clés impliquées dans cette proposition est Ernesto Boado, ancien Directeur de la technologie (CTO) d'Aave Labs, et il est également l'auteur de cette proposition. Il a confirmé qu'il n'avait jamais accepté que cette proposition soit soumise à un vote Snapshot, et il a qualifié ce processus de rupture de confiance.

À lire également : Analyse du prix AAVE : l'activité des baleines pourrait-elle pousser AAVE vers 200 $ ?

Concentration du pouvoir de vote et impact sur le marché

Les Données on-chain de gouvernance montrent que les trois premières adresses de la DAO Aave contrôlent plus de 58 % du pouvoir de vote, la plus grande adresse contrôlant à elle seule plus de 27 %, cimentant les problèmes de contrôle centralisé dans ce qui est censé être un système Décentralisé.

De telles politiques de gouvernance ont non seulement créé des divisions au sein de la communauté, mais ont également affecté le marché, car le token a montré une Volatilité des prix accrue, qui a été attribuée en partie à des ventes massives basées sur des décisions de gouvernance.

Alors que le vote Snapshot est toujours en cours et que la communauté entourant le token lutte avec des questions liées à la structure de gouvernance, il existe également des questions importantes concernant la manière dont la gouvernance décentralisée peut, en théorie, fonctionner en équilibre entre le niveau d'impact exercé par les parties prenantes clés, d'une part, et la communauté, d'autre part.

À lire également : Hausse du prix d'Aave : AAVE peut-il atteindre 215 $ bientôt ?