La solution Ethereum layer-2 de Coinbase, Base, fait l'objet d'un examen minutieux alors que les traders et les développeurs expriment des préoccupations concernant la performance difficile de ses initiatives de tokens de créateurs et l'écosystème SocialFi plus large sur la plateforme. Malgré un marketing ambitieux et des lancements très médiatisés, les retours de la communauté indiquent que ces efforts n'ont pas encore généré un engagement soutenu ou une activité onchain significative, soulevant des questions sur la stratégie à long terme de la plateforme.
Tickers mentionnés : Aucun spécifiquement.
Sentiment : Prudemment baissier
Impact sur les prix : Négatif — L'activité onchain décevante et le mécontentement de la communauté atténuent l'optimisme entourant les perspectives de croissance de Base.
Idée de trading (Pas un conseil financier) : Hold — Compte tenu des incertitudes actuelles, la patience est conseillée jusqu'à ce que des signes plus clairs d'engagement actif des utilisateurs émergent.
Contexte du marché : La lutte des tokens sociaux et axés sur les créateurs sur Base reflète les difficultés plus larges rencontrées par les plateformes sociales Web3 pour atteindre une adoption grand public.
Le réseau Layer-2 de Coinbase, Base, a été activement promu comme une plateforme sociale décentralisée, capitalisant sur des expériences précédentes telles que Friend.tech, suivies de successeurs comme Farcaster et Zora. Ces projets visent à favoriser la monétisation pilotée par les créateurs et l'engagement social onchain. Cependant, des données récentes suggèrent que malgré des projections pour le marché SocialFi atteignant plus de 10 milliards de dollars d'ici 2033, les indicateurs réels racontent une histoire différente.
Des lancements de tokens très médiatisés, y compris le creator coin de Nick Shirley, ont atteint une valorisation maximale d'environ neuf millions de dollars avant de chuter à près de trois millions. Le volume de trading impliquait principalement des traders existants, avec peu de preuves d'attraction de nouveaux utilisateurs ou de participants à long terme. Ce schéma souligne les défis auxquels sont confrontées les plateformes sociales Web3 pour maintenir la demande et l'engagement des utilisateurs.
Ajoutant à la controverse, Shirley est récemment devenu un point de discorde politique après que des allégations non vérifiées liées à une fraude aux garderies ont largement circulé, propulsées par des personnalités influentes dont Elon Musk. Ces allégations ont été référencées dans des débats politiques plus larges, tels que la décision de l'administration américaine de geler les fonds de garderie pour le Minnesota.
De nombreux développeurs et membres de la communauté critiquent la plateforme pour favoritisme, citant une série de promotions de creator coins très médiatisées via des canaux officiels et des tokens internes qui semblent favoriser des récits spécifiques. De telles pratiques ont alimenté les perceptions d'accès inégal et de problèmes de liquidité, laissant les investisseurs particuliers se sentir exposés lorsque les actifs perdent de la valeur ou que la liquidité s'évapore.
En réponse, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est engagé directement avec la communauté, reconnaissant les préoccupations et promettant d'explorer de nouvelles idées pour améliorer l'équité et l'inclusivité de l'écosystème.
Cet article a été publié à l'origine sous le titre L'expérience Creator Coin de Base fait face à une résistance suite au lancement de Shirley sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.


