Les mots de passe Bitcoin de Satoshi Nakamoto peuvent-ils être piratés ? Est-ce la raison de la chute du marché ? Une société d'analyse révèle la vérité

Dans son évaluation de l'impact potentiel des ordinateurs quantiques sur Bitcoin, la société de gestion d'actifs de cryptomonnaies CoinShares a déclaré que la menace n'est pas une "crise imminente" mais un "risque gérable".

Selon la société, bien qu'il soit théoriquement possible pour l'algorithme de Shor de cibler les schémas de signature ECDSA et Schnorr de Bitcoin, la capacité technologique nécessaire pour réaliser ce risque en pratique n'existe pas encore, et il est prédit que cela prendra au moins dix ans.

Selon l'analyse de CoinShares, l'architecture de sécurité du réseau Bitcoin est basée sur l'autorisation via des courbes elliptiques et des fonctions de hachage basées sur SHA-256. Bien que les ordinateurs quantiques puissent affaiblir certaines hypothèses cryptographiques, ils ne peuvent pas modifier la limite d'approvisionnement de 21 millions de BTC ni "contourner" le mécanisme de preuve de travail. De plus, dans les types d'adresses modernes comme P2PKH et P2SH, les clés publiques restent cachées jusqu'à ce que la dépense ait lieu, limitant considérablement le risque. La société soutient que les affirmations selon lesquelles "25% de l'approvisionnement est en danger" exagèrent des menaces temporaires et atténuables.

Actualités connexes : Arthur Hayes vend les altcoins qu'il détenait auparavant en tant que grand haussier - Il les a tous vendus

Un autre point clé souligné dans le rapport était le cadre numérique concernant l'ampleur du risque. Il a déclaré qu'environ 1,6 à 1,7 million de BTC (environ 8% de l'approvisionnement total) sont détenus dans d'anciennes adresses P2PK avec des clés publiques visibles, la majorité de ceux-ci étant constitués de petits soldes. Selon CoinShares, le montant détenu dans les UTXO qui pourrait générer une pression de vente significative sur le marché n'est que d'environ 10 200 BTC. Briser les actifs restants individuellement serait extrêmement inefficace en termes de coût et de temps, même dans les scénarios quantiques les plus optimistes.

Dans une évaluation du calendrier, il a été déclaré qu'un ordinateur quantique capable de briser la courbe secp256k1 en moins d'un an nécessiterait 10 à 100 mille fois le nombre actuel de qubits logiques. Les attaques à court terme, telles que celles ciblant les opérations de mempool et donnant des résultats en moins de 10 minutes, ont été jugées techniquement impossibles pendant des décennies. Les scénarios d'attaque à long terme, sur plusieurs années, bien que théoriquement plus réalistes dans une décennie, impliquaient encore des obstacles d'ingénierie importants.

CoinShares a également discuté de solutions potentielles. Il a noté que des interventions agressives, telles que des soft ou hard forks, pour passer à des formats d'adresse résistants aux quantiques (QR) pourraient fournir une sécurité proactive, renforcer la confiance des investisseurs et offrir une protection contre des percées technologiques inattendues. Cependant, il a ajouté que de telles étapes comportent un risque d'erreurs en raison d'une cryptographie non testée, pourraient utiliser de manière inefficace des ressources de développement limitées et pourraient même déclencher des débats sur les droits de propriété et la neutralité du réseau concernant les pièces perdues/dormantes.

*Ceci n'est pas un conseil en investissement.

Continuez la lecture : Les mots de passe Bitcoin de Satoshi Nakamoto peuvent-ils être piratés ? Est-ce pour cela que le marché chute ? Une société d'analyse révèle la vérité