TLDR Peter Brandt et Jurrien Timmer de Fidelity ont présenté des prévisions de prix du Bitcoin contradictoires à travers leurs modèles de graphiques en banane. Brandt a critiqué le graphique de TimmerTLDR Peter Brandt et Jurrien Timmer de Fidelity ont présenté des prévisions de prix du Bitcoin contradictoires à travers leurs modèles de graphiques en banane. Brandt a critiqué le graphique de Timmer

Peter Brandt et Jurrien Timmer de Fidelity s'affrontent sur les perspectives du Bitcoin

2026/02/11 23:49
Temps de lecture : 5 min

TLDR

  • Peter Brandt et Jurrien Timmer de Fidelity ont présenté des prévisions contradictoires sur le prix du Bitcoin à travers leurs modèles de graphiques en forme de banane.
  • Brandt a critiqué le graphique de Timmer, le qualifiant de "nourriture d'Aruba", et a suggéré que le Bitcoin pourrait chuter à 42 000 $ avant un rebond.
  • Le modèle Bitcoin de Timmer prévoit un niveau de support à 60 000 $ et une hausse ultérieure vers un nouveau sommet historique de 290 000 $.
  • Brandt a souligné que le cycle de prix du Bitcoin pourrait suivre des schémas historiques, indiquant un mouvement à la baisse supplémentaire.
  • Malgré le désaccord, Brandt et Timmer s'accordent tous deux sur le potentiel à long terme du Bitcoin, bien que leurs perspectives à court terme diffèrent.

Le trader vétéran Peter Brandt et Jurrien Timmer de Fidelity ont partagé des projections contrastées sur le Bitcoin à travers deux modèles de graphiques en forme de banane cette semaine. Brandt a indiqué un ralentissement imminent du prix du BTC tandis que Timmer a suggéré une vague haussière à venir. Leurs perspectives contradictoires ont déclenché une discussion renouvelée autour du narratif désormais tendance du graphique Bitcoin Banana.

Guerre du graphique Bitcoin Banana

Peter Brandt a relancé le débat mercredi avec son graphique Bitcoin Banana prévoyant une possible chute près de 42 000 $ avant la reprise. Il a publié sur X, qualifiant la version de Jurrien Timmer de Fidelity de "nourriture d'Aruba", suggérant un désaccord avec la projection. Brandt a affirmé que Timmer "jouait" avec sa version du graphique.

La structure du graphique compare les cycles historiques du marché du Bitcoin en utilisant des formations courbes ressemblant à une banane. La version de Brandt montre le BTC oscillant près de la "peau de banane", une zone à partir de laquelle il a précédemment rebondi. Il a fait valoir que le BTC pourrait bientôt entrer dans cette fourchette inférieure comme lors des cycles passés.

En revanche, le graphique de Timmer, intitulé "La route du Bitcoin vers la maturité", décrit une phase corrective avec 60 000 $ comme plancher possible. Il prévoit une percée dans une sixième vague avec un objectif à long terme proche de 290 000 $. Brandt a partagé le graphique mais a remis en question l'optimisme montré dans les attentes à court terme de Timmer.

Brandt a souligné que son graphique a marqué avec précision les sommets et les creux du Bitcoin lors des cycles précédents. Le 5 février, il a mis en évidence le potentiel pour le BTC de toucher le fond autour de 42 000 $. Il a ajouté l'expression "hop, skip, and jump" pour décrire un rebond qui pourrait suivre une telle baisse.

La projection de Fidelity fait face à une résistance

Jurrien Timmer, directeur de Global Macro de Fidelity, a partagé un graphique montrant une trajectoire globalement ascendante pour le BTC après une correction. Il a indiqué que le Bitcoin progresse régulièrement, avec une vague haussière majeure à l'horizon. Son graphique indique que 60 000 $ agit comme niveau de support.

Les prévisions de Timmer s'étendent au-delà de la phase corrective actuelle et anticipent une croissance alignée sur les schémas de vagues passés. Il a inclus des modèles historiques pour soutenir l'expansion à venir de la Vague 6. Le graphique suggère une montée progressive vers un sommet projeté de 290 456 $.

Brandt n'a pas contesté le niveau de prix à long terme mais a remis en question l'expansion rapide impliquée à court terme. Il a critiqué la courbe optimiste de Timmer, affirmant qu'elle manquait d'alignement avec la consolidation actuelle du Bitcoin. Leur désaccord se concentre sur le timing, pas nécessairement sur les objectifs de prix finaux.

Le graphique de Fidelity a attiré l'attention pour offrir une trajectoire plus fluide aux détenteurs de BTC. Cependant, Brandt reste peu convaincu que l'actif ait terminé sa phase de baisse. Les deux modèles s'appuient fortement sur la répétition historique mais diffèrent dans l'interprétation.

Des perspectives divergentes suscitent le débat sur le Bitcoin Banana

Le débat en cours a attiré l'attention sur le graphique Bitcoin Banana alors que les traders analysent les mouvements potentiels. Brandt insiste sur le fait que le BTC pourrait encore tester les plus bas précédents avant qu'un rallye haussier ne commence. Il voit une possible répétition de schéma, bien qu'il avertisse qu'il n'y a aucune certitude.

La vision de Timmer s'aligne davantage avec une maturité progressive dans le comportement du marché du Bitcoin. Son modèle montre une volatilité réduite et une stabilité à plus long terme. La base de 60 000 $ offre une baisse moins abrupte que l'estimation de Brandt.

Les perspectives de Brandt se concentrent sur l'action des prix à court terme, privilégiant la prudence près des niveaux actuels. Il avertit qu'une hausse prématurée pourrait briser les schémas historiques. Son graphique implique que le BTC doit revisiter la peau de banane pour compléter le cycle.

Le post Peter Brandt et Jurrien Timmer de Fidelity s'affrontent sur les perspectives du Bitcoin est apparu en premier sur CoinCentral.

Opportunité de marché
Logo de Clash
Cours Clash(CLASH)
$0.039511
$0.039511$0.039511
+1.55%
USD
Graphique du prix de Clash (CLASH) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.