Le volume de paiement de Solana a augmenté de 755 % d'une année sur l'autre – plus rapidement que toutes les Blockchains et fintechs du graphique

Solana a enregistré une croissance de 755,3 % en glissement annuel du volume total des paiements au 11 février 2026, dépassant toutes les autres blockchains et fintechs traditionnelles dans la comparaison, selon les données de Messari provenant d'Artemis.

Ce que montre le graphique

Le graphique partagé compare les taux de croissance du volume total des paiements sur huit réseaux et entreprises. Le contraste entre la fintech traditionnelle et l'infrastructure blockchain est immédiat. PayPal a progressé de 6 %, Fiserv de 7,5 % et Block Inc de 7,7 %. Adyen, le plus dynamique des acteurs traditionnels, a atteint 43,4 %. Les quatre se situent dans une fourchette de pourcentage à un ou deux chiffres.

Les réseaux blockchain occupent un univers complètement différent. Tron a progressé de 493,1 %. Ethereum a atteint 625,2 %. BNB Chain a atteint 648,3 %. Solana a mené avec 755,3 %, environ 18 points de pourcentage au-dessus de BNB Chain et 130 points au-dessus d'Ethereum.

La différence d'échelle entre la fintech traditionnelle et la croissance du volume des paiements blockchain n'est pas progressive. Les 6 % de PayPal se situent 749 points de pourcentage en dessous des 755 % de Solana. Cet écart reflète deux phases différentes d'adoption de l'infrastructure, l'une mature et saturée, l'autre précoce et en accélération.

Pourquoi Solana mène la comparaison blockchain

L'avantage du volume de paiement de Solana sur Ethereum et BNB Chain provient de sa structure de coûts et de débit. Comme couvert dans l'article sur les frais de transaction Aptos plus tôt cette semaine, les réseaux blockchain traitant les paiements à une fraction de centime par transaction débloquent des cas d'usage économiquement impossibles sur les réseaux à frais plus élevés. La structure de frais de Solana se situe dans la même catégorie, permettant les micropaiements, le règlement à haute fréquence et les transactions à l'échelle du commerce de détail que la couche de base d'Ethereum ne peut pas accommoder à un coût comparable.

L'écart de 130 points de pourcentage entre Solana à 755,3 % et Ethereum à 625,2 % est significatif dans le contexte des données RWA et stablecoin couvertes tout au long de cette semaine. Solana a dépassé Ethereum en nombre total de détenteurs de RWA pour la première fois. Stripe a réintroduit les paiements crypto en commençant par USDC sur Solana. Grayscale a publié une thèse haussière sur SOL se négociant 67 % en dessous de ses sommets de septembre 2025. Les données de croissance du volume de paiement ajoutent une autre dimension au même récit.

La comparaison avec la fintech traditionnelle

L'inclusion de PayPal, Fiserv, Block et Adyen dans le même graphique que les réseaux blockchain est l'élément le plus marquant des données. Ce ne sont pas des entreprises en difficulté. PayPal traite des centaines de milliards par an. Fiserv alimente une partie importante de l'infrastructure bancaire américaine. Leurs taux de croissance à un chiffre reflètent des marchés matures avec une forte pénétration.

Le volume de paiement blockchain croissant de 493 % à 755 % tandis que l'infrastructure de paiement traditionnelle croît de 6 % à 43 % décrit un transfert de part de marché à ses débuts. La prédiction de Stanley Druckenmiller selon laquelle les stablecoins géreront les paiements mondiaux d'ici 15 ans, couverte plus tôt aujourd'hui, semble moins ambitieuse face à ces données. Le différentiel de croissance étant aussi large si tôt suggère que la transition est déjà en cours, et non en approche.

L'article Le volume de paiement de Solana a augmenté de 755 % en glissement annuel – Plus rapide que toutes les blockchains et fintechs du graphique est apparu en premier sur ETHNews.