L'arme secrète du GOP : Une 'inconnue connue' qui pourrait faire basculer les élections de mi-mandat

Certains experts politiques prédisent un « blue wave » retentissant en novembre prochain, les démocrates étant prêts à reprendre la Chambre — et peut-être même le Sénat — alors que les Américains font face à la flambée des prix de l'alimentation et de l'essence, tandis que le Commandant en chef investit des milliards dans ce que les critiques appellent une guerre de choix en Iran.

Mais le GOP dispose de ce qui pourrait constituer une arme secrète, une grande « inconnue connue », qui pourrait aider à anéantir les rêves des démocrates, selon Henry Olsen, qui écrit dans un article d'opinion du Washington Post : « il reste un facteur X dans la course : les 300 millions de dollars de fonds de campagne de Trump ».

Il qualifie cela de possible « game changer », surtout compte tenu du peu d'argent dont disposent les démocrates en comparaison.

Ces 300 millions de dollars appartiennent à un Super PAC soutenant Trump contrôlé par des proches alliés du président Donald Trump. Et ce n'est pas seulement 300 millions de dollars. Olsen suggère qu'avec la collecte de fonds continue, MAGA Inc., le Super PAC de Trump, pourrait disposer d'encore plus d'argent.

« Ajoutez à cela les succès du Comité national républicain, qui disposait de plus de 109 millions de dollars fin février. C'est tellement important que lors de la dernière période de déclaration, le comité a gagné plus de 7 millions de dollars simplement grâce aux intérêts et dividendes seuls, soit seulement quelques millions de moins que ce que le Comité national démocrate a collecté au total pendant cette période. »

Il dit qu'il est possible que l'équipe Trump puisse disposer d'un demi-milliard de dollars au total d'ici l'élection de novembre.

Est-ce un « game changer » ?

Olsen écrit : « c'est la chose que nous savons que nous ne savons pas, pour emprunter une catégorie utile de l'ancien secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld. La grande question est de savoir dans quelle mesure tout cet argent compte compte tenu de la politique polarisée d'aujourd'hui, car les gagnants en novembre ne seront pas déterminés par les dollars collectés mais par les votes exprimés. »

Une option pour tout cet argent pourrait être que Trump utilise « sa réserve de liquidités pour voir grand, définir ses réalisations et les contraster avec les démocrates via une campagne publicitaire majeure axée sur les partis ? Essentiellement : "Votez républicain." »

Pour que cette stratégie fonctionne, écrit Olsen, Trump devrait faire deux choses.

Premièrement, « il devrait placer des publicités bien conçues et coordonnées sur les plus grands marchés médiatiques dans les États et districts ciblés. Cela serait coûteux même avec des analyses sophistiquées aidant à cibler les emplacements. »

Et deuxièmement, Trump devrait faire preuve d'« une discipline personnelle inhabituelle ».

« Ses discours de campagne devraient s'en tenir aux thèmes des publicités afin que ses médias gagnés soutiennent le message des médias payants », dit Olsen. « Il a pu le faire en 2024, mais son côté impulsif semble être revenu en force depuis qu'il a prêté serment. Tout cet argent serait gaspillé si Trump donnait aux médias une histoire différente à disséquer quotidiennement. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump