Les projets de cotation publique de Bithumb ont de nouveau reculé, l’échange cryptographique sud-coréen indiquant désormais qu’une introduction en bourse est peu probable avant 2028.
La mise à jour a été faite mardi lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de la société, où le directeur financier Jeong Sang-gyun a déclaré que Bithumb restait en phase préparatoire. L’accent, a-t-il ajouté, reste mis sur le renforcement des politiques comptables, le renforcement des contrôles internes et la réalisation d’une vérification interne plus approfondie. C’est le langage d’une entreprise qui se prépare encore, et qui n’est pas sur le point de sonner la cloche.
Encore un retard dans un processus de référencement qui ne cesse d’avancer
L’ambition de l’introduction en bourse de Bithumb existe depuis plus de deux ans, mais le calendrier a continué de dériver. Le dernier signal le rend explicite. Selon des informations locales, la bourse a signé un accord consultatif d’introduction en bourse avec Samjong KPMG jusqu’à la fin de 2027, tandis qu’un responsable de la société a déclaré que la cotation effective n’aurait très probablement lieu qu’après 2028.
C’est important car cela suggère que le travail restant n’est pas mineur. Les entreprises n’étendent généralement pas leurs services de conseil aussi loin, à moins que le processus de cotation nécessite encore une préparation structurelle. Dans le cas de Bithumb, l’accent répété mis sur les contrôles et les normes comptables indique le type de travail de base que les investisseurs, les régulateurs et les auditeurs des marchés publics attendent tous avant une introduction en bourse.
Le marché des changes sud-coréen reste privé encore un peu
Pour le marché coréen de la cryptographie, le retard maintient pour le moment l’une de ses plus grandes bourses hors des marchés publics. Cela laisse Bithumb dans une position familière, toujours importante, toujours visible, mais pas encore convertie en société cotée malgré des années de discussions.
Il y a également une lecture plus large ici. Les échanges cryptographiques sont peut-être plus établis qu’ils ne l’étaient il y a quelques cycles, mais transformer cette échelle en préparation au marché public reste plus difficile que prévu. La gouvernance, la discipline de reporting et les systèmes internes restent déterminants.
