Le président Donald Trump a suggéré que l'ancien procureur spécial du ministère de la Justice Jack Smith soit inculpé au pénal, et Smith a même déclaré qu'il s'y attendLe président Donald Trump a suggéré que l'ancien procureur spécial du ministère de la Justice Jack Smith soit inculpé au pénal, et Smith a même déclaré qu'il s'y attend

Rien à cacher : un ancien associé de Jack Smith affirme que les attaques de Trump ne tiendront pas

2026/01/23 19:03

Le président Donald Trump a suggéré que l'ancien procureur spécial du ministère de la Justice (DOJ) Jack Smith soit inculpé au pénal, et Smith a même déclaré qu'il s'attendait à une mise en accusation lors de son récent témoignage devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants. Mais l'un des anciens collègues de Smith a déclaré que les républicains n'étaient pas susceptibles de réussir à le poursuivre.

Lors d'un segment jeudi sur « The Source » de CNN, Karen Friedman Agnifilo — qui a travaillé aux côtés de Smith au bureau du procureur de district de Manhattan — a déclaré à l'animatrice Kaitlan Collins que son ancien collègue n'avait « rien à cacher » et qu'il continuerait à être disposé à parler longuement de ses deux enquêtes sur Trump, en public. Elle a en outre soutenu que ses mots « parlaient d'eux-mêmes et ne pouvaient être mal interprétés ».

« Il est fier de son travail et il sait qu'il est une cible », a-t-elle déclaré. « L'administration a clairement indiqué qu'il était une cible, mais je ne pense pas qu'il s'inquiète de quoi que ce soit parce qu'il sait qu'il n'a rien fait de mal. »

Collins a répondu que Trump avait accusé Smith de parjure et que les républicains de la commission judiciaire avaient cherché à faire valoir que Smith ciblait le président « à des fins politiques ». Agnifilo a concédé que bien que le DOJ de Trump puisse « essayer de trouver quelque chose », cela ne signifiait pas que des accusations tiendraient.

« Nous avons tous vu ce qui s'est passé [le 6 janvier 2021]. Et Jack Smith a enquêté et il a enquêté. Il a suivi les faits où qu'ils mènent, sans crainte ni faveur. Ce sont les mots qu'il a utilisés. C'est ainsi que nous sommes tous formés en tant que procureurs, pour faire cela », a-t-elle déclaré. « Et vous n'avez pas de résultat en tête. Et il a dit qu'une fois qu'il l'a fait, une fois qu'il a suivi ces indices, cela menait à un seul endroit. Cela menait à Donald Trump. »

« Et c'est très différent du ministère de la Justice d'aujourd'hui, où ils ciblent un individu, puis ils cherchent tout ce qu'ils peuvent trouver pour essayer de le lui attribuer », a-t-elle poursuivi. « Nous verrons s'il y a quelque chose qu'ils pourront trouver que Jack Smith aurait pu faire. Je pense que cela va être très difficile. »

« Il est très droit. Il l'a toujours été. Il a toujours été quelqu'un qui fait ce qui est juste. Il n'a jamais été politique », a-t-elle ajouté. « Je ne pourrais pas vous dire, même si nous avons travaillé ensemble il y a des années, je ne pourrais pas vous dire quelles sont ses tendances politiques, à gauche ou à droite. Il est simplement un type très respectueux des règles qui essaie de faire ce qui est juste. »

- YouTube www.youtube.com

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.