Zashi, le portefeuille mobile phare développé par l'équipe d'ingénierie originale de Zcash, change de nom pour devenir "Zodl" alors que ses développeurs opèrent désormais officiellement en dehors d'Electric CoinZashi, le portefeuille mobile phare développé par l'équipe d'ingénierie originale de Zcash, change de nom pour devenir "Zodl" alors que ses développeurs opèrent désormais officiellement en dehors d'Electric Coin

Zashi devient Zodl : le portefeuille Zcash se rebaptise suite à une scission interne

2026/02/17 19:30
Temps de lecture : 4 min

Zashi, le portefeuille mobile phare développé par l'équipe d'ingénierie originale de Zcash, change de nom pour devenir "Zodl" alors que ses développeurs opèrent désormais officiellement en dehors de la structure de l'Electric Coin Company (ECC). Ce changement importe moins comme un rafraîchissement cosmétique que comme un signal : les mêmes créateurs poursuivent le travail sur le produit, mais sous une nouvelle bannière d'entreprise après une rupture de gouvernance qui s'est dévoilée publiquement début janvier.

Le portefeuille Zcash Zashi rebaptisé Zodl

Dans une publication sur X datée du 16 février, l'équipe du portefeuille a annoncé que la prochaine mise à jour de l'application renommera Zashi en Zodl "sans impact sur l'expérience utilisateur", soulignant qu'"aucune action n'est requise" de la part des utilisateurs. "C'est une nouvelle marque pour un nouveau chapitre, mais tout le reste demeure identique : le portefeuille, l'équipe derrière, et notre engagement envers Zcash", indique l'annonce. "Nous avançons avec clarté et détermination, et ce changement reflète l'élan croissant."

La publication a également lié le rebranding à une réorganisation organisationnelle plus large. "En janvier de cette année, toute l'équipe de l'Electric Coin Company (ECC), les créateurs originaux de Zcash et Zashi, a quitté l'ECC et formé une nouvelle entreprise", précise-t-elle, nommant la nouvelle entité Zcash Open Development Lab (ZODL) et positionnant Zodl comme le "portefeuille phare de Zcash". L'équipe a présenté cette démarche comme un moyen de poursuivre la croissance "sans dépendance au fonds de développement Zcash", tout en maintenant la continuité sur les livraisons et le support.

Concernant la mission, l'équipe du portefeuille a utilisé un langage familier aux fidèles de longue date de Zcash, ancrant explicitement la feuille de route du produit dans les paiements axés sur la confidentialité. "Nous envisageons un monde sans surveillance financière de masse. Un monde où les personnes respectueuses de la loi peuvent effectuer des transactions librement et en privé, sans craindre que leurs données soient exploitées ou instrumentalisées", indique la publication. "Il n'y a pas de souveraineté sans confidentialité. Notre bannière a changé, mais notre mission reste inchangée."

L'effet pratique immédiat pour les utilisateurs est limité : la même application devrait se mettre à jour sur place, avec des changements de marque déployés sur tous les canaux, y compris la présence du support Discord. Le changement le plus important concerne le contexte de gouvernance et de propriété : le portefeuille est désormais explicitement présenté comme un produit de ZODL plutôt que de l'ECC, après des semaines de dispute publique sur qui pourrait contrôler, financer et potentiellement commercialiser les efforts destinés aux consommateurs autour de Zashi.

L'histoire en arrière-plan

La rupture remonte à un affrontement fin 2025 entre la direction de l'ECC et Bootstrap, l'organisation à but non lucratif 501(c)(3) qui gouverne l'ECC. Début janvier, l'ancien PDG de l'ECC Josh Swihart a déclaré que les actions du conseil d'administration n'ont laissé à l'équipe aucune voie viable au sein de la structure existante. "Malheureusement, les décisions prises par quatre des membres du conseil d'administration de Bootstrap ont contraint chaque personne de l'ECC à quitter l'entreprise, très rapidement", a écrit Swihart sur le Forum communautaire Zcash le 9 janvier. "J'aurais aimé que nous n'ayons pas été forcés d'agir si rapidement. Mais nous n'avions pas le choix. C'est une affaire sérieuse. Ce n'est pas un jeu. Et comme vous le voyez, les conséquences sont graves."

Bootstrap, de son côté, a soutenu que le point de friction était une transaction proposée pour transformer Zashi en structure à but lucratif et attirer des capitaux externes, ce qui devait être traité comme une transaction entre parties liées impliquant des actifs contrôlés par une organisation à but non lucratif.

Dans une déclaration publique et une chronologie associée, Bootstrap a décrit des discussions autour d'investissements externes et de "structures alternatives pour privatiser Zashi" s'intensifiant fin octobre 2025, puis s'accélérant en décembre dans un contexte de délais précipités, de documentation incomplète et de contraintes juridiques liées aux obligations fiduciaires des organisations à but non lucratif. La chronologie indique que les choses ont "rapidement dégénéré" vers le 20 décembre lorsque le conseil d'administration s'est vu présenter une date limite au 1er janvier pour approuver un accord, suivie de départs de dirigeants début janvier et du départ de l'équipe élargie peu après.

Au moment de la publication, Zcash s'échangeait à 284,34 $.

Graphique des prix Zcash
Opportunité de marché
Logo de ChangeX
Cours ChangeX(CHANGE)
$0,00104747
$0,00104747$0,00104747
-%0,52
USD
Graphique du prix de ChangeX (CHANGE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.