Un giudice federale in Florida ha respinto una class action intentata da ex investitori di Voyager Digital contro Mark Cuban e i Dallas Mavericks. Il post JudgeUn giudice federale in Florida ha respinto una class action intentata da ex investitori di Voyager Digital contro Mark Cuban e i Dallas Mavericks. Il post Judge

Giudice Respinge la Causa degli Investitori di Voyager Contro Mark Cuban per l'Accordo Crypto dei Mavericks

  • Un giudice federale in Florida ha respinto una class-action contro Mark Cuban e i Dallas Mavericks che li accusava di aver ingannato gli investitori promuovendo Voyager Digital.
  • La sentenza ha respinto tutte le accuse di violazione delle leggi sui titoli e frode ai consumatori "nella sua interezza", lasciando i querelanti senza possibilità di ripresentare il caso in quel tribunale.
  • L'azione legale derivava dalla bancarotta di Voyager nel 2022 a seguito di un più ampio crollo del mercato criptovaluta innescato dal collasso della blockchain Terra.

Una proposta di class-action che accusava Mark Cuban e i Dallas Mavericks di aver ingannato gli investitori promuovendo il prestatore di criptovalute Voyager Digital è stata respinta da un giudice federale in Florida, secondo una dichiarazione degli avvocati degli imputati.

Brown Rudnick, che rappresenta Cuban e i Mavericks, ha dichiarato che il giudice distrettuale statunitense Roy K. Altman del Distretto Meridionale della Florida ha respinto il caso "nella sua interezza" il 30 dicembre. 

Leggi di più: Le conseguenze della violazione dei dati di Coinbase raggiungono l'India con l'arresto di un insider

Non potremmo essere più soddisfatti del risultato assolutamente giusto. Sospetto che i querelanti prenderanno in considerazione la possibilità di presentare ricorso in un'altra giurisdizione. … Non vedo l'ora di difendere Mark e i Mavericks in qualsiasi giurisdizione di questo paese.

Steve Best, avvocato principale di Cuban e dei Mavericks.

Causa Voyager respinta

Il reclamo sosteneva violazioni delle leggi statali sui titoli e degli statuti sulla frode ai consumatori e affermava che Cuban aveva ripetutamente travisato Voyager prima che l'azienda presentasse istanza di bancarotta secondo il Capitolo 11 nel 2022. Lo studio legale ha anche affermato che la sentenza lascia i querelanti senza possibilità di ripresentare il caso in quel tribunale.

Voyager è crollata durante il ribasso delle criptovalute del 2022 e all'epoca ha cercato protezione dalla bancarotta dopo aver dichiarato circa 1,3 miliardi di dollari statunitensi (1,9 miliardi di dollari australiani) in asset criptovaluta sulla sua piattaforma. La causa era legata alle conseguenze più ampie di quel crollo del mercato, seguito al collasso della blockchain Terra. 

Il fallimento di Terra ha spazzato via circa 40 miliardi di dollari statunitensi (61,2 miliardi di dollari australiani) di valore di mercato, e il suo fondatore Do Kwon è stato condannato a 15 anni di prigione all'inizio di questo mese, come ha riportato Crypto News Australia.

Kwon si è dichiarato colpevole di cospirazione per frode e frode telematica poco dopo aver ammesso di aver ingannato gli investitori sul depeg di TerraUSD. Nonostante un accordo da 4,55 miliardi di dollari statunitensi (6,7 miliardi di dollari australiani) con la Securities and Exchange Commission degli U.S.A., il giudice ha comunque imposto 15 anni a causa della portata massiccia delle perdite.

Correlato: Il prossimo decennio di Bitcoin: meno fuochi d'artificio, più fondamentali

Il post Il giudice respinge la causa degli investitori di Voyager contro Mark Cuban per l'accordo criptovaluta dei Mavericks è apparso per primo su Crypto News Australia.

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.