L'articolo 'Spreco di risorse'? – Il CTO di Jupiter spiega perché i riacquisti di JUP potrebbero finire è apparso su BitcoinEthereumNews.com. La super-app DeFi basata su Solana, Jupiter, èL'articolo 'Spreco di risorse'? – Il CTO di Jupiter spiega perché i riacquisti di JUP potrebbero finire è apparso su BitcoinEthereumNews.com. La super-app DeFi basata su Solana, Jupiter, è

'Spreco di risorse'? – Il CTO di Jupiter spiega perché i riacquisti di JUP potrebbero terminare

La super-app DeFi basata su Solana, Jupiter, sta considerando di interrompere il riacquisto di token JUP. 

In un post sui social media del 2 gennaio, Siong Ong, Co-Fondatore e Chief Technology Officer (CTO) di Jupiter, ha dichiarato di non aver riscontrato un grande impatto dal programma e di ritenerlo uno "spreco" di risorse. 

Ong stava seguendo le orme del fondatore di Helium, Amir Haleem, che ha affermato che "smetteranno di sprecare denaro nei riacquisti di HNT", perché il mercato non è interessato allo sforzo.

La community di JUP divisa  

Jupiter ha avviato il programma di riacquisto di JUP a metà febbraio 2025 e avrebbe speso circa 70 milioni di dollari. Inoltre, Jupiter [JUP] ha registrato un rally di circa il 300% nel primo mese dopo il lancio del riacquisto.  

Tuttavia, il token ha segnato nuovi minimi annuali nel 2025, nonostante i riacquisti aggressivi che erano stati precedentemente considerati rialzisti. Al momento della pubblicazione, veniva scambiato a 0,2$, in calo rispetto al picco di 1,8$ – un crollo del prezzo dell'88%. 

Fonte: JUP/USDT, TradingView 

Tuttavia, la community era divisa sull'opportunità di abbandonare il programma di riacquisto. Un utente ha proposto di condividere le entrate con gli staker per aumentare il rendimento dello staking e spingere il prezzo. 

Ma Ong si è chiesto come il prodotto possa crescere se tutto venisse allocato alle ricompense di staking.

Da parte sua, l'analista Fabiano ha dichiarato che attualmente non c'è motivo di detenere il token perché non è legato al successo del protocollo (non è equity). 

Secondo lui, una soluzione a breve termine sarebbe condividere le entrate con gli staker per ridurre la loro pressione di vendita trimestrale. 

Fonte: X

Qual è il prossimo passo per JUP?

Altri critici hanno sottolineato le performance deboli di Pump.fun [PUMP] nonostante un massiccio riacquisto, aggiungendo che non tutti i protocolli dovrebbero seguire questa tendenza. 

Tuttavia, i programmi di riacquisto hanno avuto successo per Hyperliquid [HYPE] e Aave [AAVE], in particolare durante periodi di sentiment di mercato positivo. 

Al momento della scrittura, non era chiaro quale proposta e direzione il team avrebbe seguito dopo aver ricevuto diversi feedback sulla proposta. 

Jupiter si è evoluto da aggregatore di exchange decentralizzati a una super-app che abbraccia prestiti, mercati di previsione e persino trading perpetuo. Lo sviluppo continuo ha portato le entrate cumulative a 369 milioni di dollari. 

Fonte: DeFiLlama


Considerazioni finali 

  • Il team di Jupiter è apparso deluso dall'impatto limitato del suo programma di riacquisto nonostante un impegno di 70 milioni di dollari. 
  • Ma la community era divisa sul piano di interrompere il programma di riacquisto di token.

Prossimo: MYX Finance aumenta del 68% nonostante metriche on-chain deboli – Ecco come

Fonte: https://ambcrypto.com/waste-of-resources-jupiter-cto-explains-why-jup-buybacks-may-end/

Opportunità di mercato
Logo WHY
Valore WHY (WHY)
$0.00000001599
$0.00000001599$0.00000001599
0.00%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di WHY (WHY)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.