La Casa Bianca sta considerando di ritirare il suo sostegno al cryptocurrency bill sulla struttura del mercato crypto dopo una mossa simile da parte dell'exchange di criptovalute Coinbase, secondo la giornalista di Fox Business Eleanor Terrett, citando una fonte vicina all'amministrazione Trump.
In un post domenicale su X, Terrett ha riferito che la Casa Bianca è furiosa per la decisione di Coinbase di ritirare il suo sostegno al Digital Asset Market Clarity Act, descrivendo la mossa come un'azione "unilaterale" che ha colto di sorpresa i funzionari dell'amministrazione.
"Si dice che la Casa Bianca sia furiosa per l'azione "unilaterale" di Coinbase di mercoledì, della quale apparentemente non è stata informata in anticipo, definendola un "rug pull" contro la Casa Bianca e il resto dell'industria," ha scritto.
La fonte ha aggiunto che l'amministrazione potrebbe abbandonare completamente il disegno di legge a meno che Coinbase non torni ai negoziati e accetti un compromesso sulle disposizioni relative ai rendimenti degli stablecoin che soddisfino gli interessi bancari. "Questo è il disegno di legge del presidente Trump alla fine della giornata, non quello di Brian Armstrong," ha detto la fonte, secondo Terrett.
La Casa Bianca considera di ritirare il sostegno al crypto bill. Fonte: Eleanor TerrettCorrelato: L'industria crypto si divide sul CLARITY Act Market Structure Bill
Coinbase cita rischi per DeFi e stablecoin
Mercoledì, il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha affermato che l'exchange non poteva sostenere la bozza del Senate Banking Committee nella sua forma attuale, sostenendo che farebbe più male che bene. "Preferiremmo non avere nessun disegno di legge piuttosto che un disegno di legge sbagliato. Speriamo che tutti possiamo arrivare a una bozza migliore," ha detto.
Armstrong ha citato diverse preoccupazioni, tra cui quello che ha descritto come un divieto de facto sulle azioni tokenizzate, ampie restrizioni sulla finanza decentralizzata (DeFi) e un accesso governativo ampliato ai registri finanziari che ha detto potrebbe compromettere la privacy degli utenti.
Ha anche avvertito che la proposta indebolirebbe la Commodity Futures Trading Commission concentrando più potere nella Securities and Exchange Commission degli U.S.A., un'agenzia ampiamente criticata dall'industria crypto per il suo approccio orientato all'applicazione negli ultimi anni.
Un altro punto critico sono gli stablecoin. Armstrong ha detto che la bozza rischia di "uccidere i rendimenti" sugli stablecoin, facendo eco ai timori del settore che il disegno di legge sia progettato per proteggere le banche dalla concorrenza. I gruppi bancari hanno sostenuto che permettere agli utenti di guadagnare rendimenti di circa il 5% sugli stablecoin potrebbe innescare deflussi di depositi su larga scala dai conti di risparmio tradizionali.
Correlato: Le preoccupazioni delle banche sugli stablecoin sono 'miti infondati': professore
La comunità crypto rimane divisa
Molti utenti hanno espresso sostegno alla posizione di Coinbase, accusando i legislatori e le banche di dare priorità agli incumbent rispetto all'innovazione. "Allora le banche dovrebbero smettere di cercare di fregare tutti," ha scritto su X Nic Carter, cofondatore di Coin Metrics.
Altri hanno sostenuto che Coinbase ha esagerato e non dovrebbe avere potere di veto su una legislazione con implicazioni per l'intero settore. "Coinbase non è crypto. Coinbase è un exchange nel crypto," ha scritto un utente.
Magazine: Come sono cambiate le leggi crypto nel 2025 — e come cambieranno nel 2026
Fonte: https://cointelegraph.com/news/white-house-considers-dropping-crypto-bill-after-coinbase-withdrawal?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
