Un ex dipendente del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha delineato quello che sarebbe uno "scenario peggiore" dopo la data di scadenza dell'accordo New START.
Il trattato era un trattato di riduzione degli armamenti nucleari tra gli Stati Uniti e la Russia, scaduto oggi (5 febbraio). Donald Trump ha affermato che, in caso di scadenza dell'accordo, l'amministrazione si muoverebbe per metterne in atto un altro, anche se i dettagli di questo non sono ancora stati confermati.
La Russia, che ha sospeso la sua partecipazione all'accordo New START nel 2023, ha confermato che avrebbe comunque rispettato i limiti numerici imposti dall'accordo. Rose Gottemoeller, sottosegretario di Stato per il controllo degli armamenti e la sicurezza internazionale presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ha lanciato l'allarme su quello che potrebbe essere lo scenario peggiore per la scadenza dell'accordo.
Ha detto alla CNN che non imporre più un limite numerico alle armi di distruzione di massa della Russia "ci lascia nella polvere mentre stiamo ancora cercando di organizzarci e i cinesi stanno costruendo di nuovo costantemente."
Gottemoeller ha aggiunto che un'estensione di un anno potrebbe essere vantaggiosa per gli Stati Uniti, anche se c'è molto lavoro da fare quando si tratta di "pianificare e preparare" un nuovo accordo.
Ha aggiunto: "Hanno linee di produzione di testate attive così come linee di produzione attive per altri componenti correlati per i loro sistemi missilistici che sarebbero in grado di caricare rapidamente. Sappiamo che hanno quella capacità industriale disponibile, e noi non ce l'abbiamo."
Matthew Kroenig, vicepresidente e direttore senior del Scowcroft Center for Strategy and Security del Consiglio Atlantico, non era d'accordo e ha suggerito che il trattato non è un deterrente potente quanto l'arsenale nucleare statunitense stesso.
Ha detto: "In teoria, è bello avere limitazioni, ma l'obiettivo principale delle armi nucleari statunitensi è scoraggiare la guerra nucleare, non avere trattati."
Trump è stato disinvolto quando gli è stato chiesto del trattato il mese scorso, dicendo: "Se scade, scade. Faremo un accordo migliore."



Finanza
Condividi
Condividi questo articolo
Copia linkX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Le istituzioni d'investimento non vogliono più rischio—vogliono