Il giornalista presenta la ricevuta dopo che il repubblicano minimizza la richiesta di Trump sul nome delle infrastrutture

Cosa c'è in un nome?
Il deputato Mike Lawler (R-NY) domenica ha affermato che "non potrebbe importargli di meno" del "nome di un edificio o di un progetto infrastrutturale" dopo che il New York Times venerdì ha riportato che alti funzionari della Casa Bianca hanno fatto pressioni sul senatore Chuck Schumer (D-NY) affinché aiutasse a intitolare diverse strutture statunitensi al presidente Donald Trump.
Ma un giornalista ha fatto riemergere un vecchio tweet di Lawler che mostra come il legislatore repubblicano non sia sempre stato così magnanimo riguardo ai cambi di nome delle infrastrutture.
Secondo il Times, citando quattro persone a conoscenza delle conversazioni, alti funzionari dell'amministrazione Trump nelle ultime settimane hanno detto a Schumer che il presidente avrebbe sbloccato "miliardi di dollari che ha congelato per un tunnel ferroviario sotto il fiume Hudson" se il leader democratico avesse accettato di intitolare "la Penn Station di New York e l'aeroporto internazionale Dulles di Washington" a Trump.
Come riporta l'articolo, "L'amministrazione Trump ha iniziato a trattenere i fondi per il nuovo tunnel che collega New York City e il New Jersey, un progetto da 16 miliardi di dollari, a ottobre."
A Lawler, che all'inizio di questa settimana ha offerto una tiepida critica a Trump dopo che l'account ufficiale Truth Social del presidente ha pubblicato un video IA razzista che raffigurava l'ex presidente Barack Obama e la First Lady Michelle Obama come scimmie, è stato chiesto della richiesta di denominazione di Trump su ABC This Week.
"Abbiamo appreso che il presidente Trump ha detto a Chuck Schumer, il leader del Senato, che sarebbe stato disposto a sbloccare 16 miliardi di dollari di finanziamenti per un importante progetto infrastrutturale a New York e nel New Jersey se Schumer fosse stato disposto ad approvare l'idea di rinominare la Penn Station e, tra l'altro, l'aeroporto Dulles, in onore di Donald Trump," ha spiegato domenica Jonathan Karl di ABC News. "Come può essere giusto?"
Lawler ha risposto che il progetto del tunnel del fiume Hudson è un "progetto infrastrutturale critico" e "critico per il mio distretto" prima di incolpare Schumer per i fondi congelati.
"Schumer ha deciso di bloccare il governo per 43 giorni e di conseguenza questa infrastruttura critica è stata congelata durante quel blocco," ha sostenuto Lawler, descrivendo le discussioni come una "negoziazione tra" Trump e Schumer.
Il legislatore repubblicano ha poi ricordato che l'ex governatore di New York Andrew Cuomo "ha negoziato la ridenominazione del ponte Tappan Zee in onore di suo padre [l'ex governatore di New York Mario M. Cuomo] e la ridenominazione del ponte Triborough in onore del suo ex suocero [Robert F. Kennedy]."
"Questo non è nuovo," ha affermato Lawler. "Rinominare progetti infrastrutturali critici non è un concetto nuovo."
"Ok, voglio dire, sta tenendo in ostaggio i soldi per far intitolare queste cose a lui," ha risposto Karl. "Non è come dire 'Onoriamo qualcuno.' Trump vuole che sia intitolato a se stesso. E dice che sbloccherà i soldi se lo fanno."
"Alla fine della giornata, non potrebbe importarmi di meno quale sia il nome di un edificio o di un progetto infrastrutturale critico," ha insistito Lawler. "Mi importa che venga fatto."
Il giornalista di WNYC Jon Campbell domenica ha notato che Lawler "ha tirato fuori il ponte Cuomo" durante l'intervista ABC "come esempio precedente di funzionari governativi che intitolano infrastrutture alla famiglia." Ma, come ha notato Campbell, Lawler non ha menzionato la sua precedente critica al nome di Mario Cuomo sul ponte Tappan Zee.
Nel marzo 2021, l'allora deputato Lawler ha presentato un disegno di legge per cambiare il nome del ponte Gov. Mario Cuomo tornando a Tappan Zee Bridge, sostenendo la legislazione come essenziale perché "porta lo stesso cognome" di Andrew Cuomo, che patch.com riportava all'epoca essere "invischiato in controversie su comportamenti inappropriati con le donne e sulle regole dello stato sulle case di cura all'inizio della pandemia."
L'anno seguente, Lawler ha trovato rinnovato interesse nella sua crociata anti-Cuomo, dicendo a CBS News nel marzo 2022 "il tempo per il compromesso su questo è passato, per quanto riguarda il ripristino del nome Tappan Zee."
"Il governatore non voleva [il compromesso] all'epoca," ha detto Lawler nel 2022. "Voleva il nome della famiglia Cuomo. Lui, attraverso le sue stesse azioni — non le mie, non quelle di nessun altro, attraverso le sue stesse azioni — ha disonorato quel nome e deve essere rimosso dal ponte."
Nel 2024, mentre si candidava per la rielezione nel suo distretto competitivo, Lawler ha persino venduto magliette sul ponte che portava il nome della famiglia Cuomo.
Sembra che la posizione specifica di Lawler sulla ridenominazione dei progetti infrastrutturali sia che "non potrebbe importargli di meno" di accontentare Trump. Ma quando si tratta di un ponte che porta il nome del padre del suo nemico politico, beh, è un ponte troppo lontano.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump