銀行はステーブルコインの報酬を潰そうとしているのか?125の暗号資産団体が反発 という記事が最初にCoinpedia Fintech Newsに掲載されました
ワシントンで新たな政策論争が形成されつつあります。
ブロックチェーン協会が主導する125以上の暗号資産およびフィンテック組織は、米国上院銀行委員会に対し、GENIUS法の下でステーブルコインの報酬に対する制限を拡大しようとする取り組みを拒否するよう要請しました。この団体は、規則の拡大は消費者に損害を与え、イノベーションを遅らせ、伝統的な銀行に不公平な優位性を与えると警告しています。
この書簡は今週、上院銀行委員会委員長ティム・スコットと上位議員エリザベス・ウォーレンに送られ、ステーブルコインの「利息または利回り」の禁止に関する法律の再解釈を求める提案に反対しています。
GENIUS法が許可するものと許可しないもの
GENIUS法は、ステーブルコイン発行者がトークン保有者に利息を支払うことを明確に禁止しています。しかし、連合によると、議会は意図的にプラットフォームと第三者が合法的な報酬とインセンティブを提供することを許可しました。
「この区別は偶然ではなかった」と書簡は述べ、禁止の拡大は「解決済みの問題を再開する」ことになり、慎重に交渉された妥協を混乱させると主張しています。
暗号資産団体は、これはステーブルコインが決済で競争する方法の根本的な変更であると述べています。
銀行が預金リスクを警告 – 暗号資産が反発
銀行団体は、ステーブルコインの報酬が銀行システムから預金を流出させ、特に地域銀行での融資を損なう可能性があると主張してきました。一部の推計では、6兆6000億ドルまでの預金流出の可能性を予測しています。
連合はこれらの主張に異議を唱え、2019年から2025年の間に地域銀行からの不均衡な預金流出の証拠がないことを発見したチャールズ・リバー・アソシエイツの調査を指摘しています。
彼らはまた、銀行が現在連邦準備制度で利息を得ている約2兆9000億ドルの準備金を保有していることを指摘し、預金の制約が本当の問題であるかどうかについて疑問を提起しています。
なぜステーブルコインの報酬が今重要なのか
平均当座預金の利回りが0.07%近く、普通預金が約0.40%である中、連合はステーブルコインの報酬がプラットフォームが特に高金利環境でユーザーと直接価値を共有するのに役立つと主張しています。
この団体はまた、GENIUS規則が書かれる前に問題を再開することは、暗号資産規制への信頼を損なう可能性があると警告しました。
これは業界にとって重要な戦いです。次の展開についてはCoinpediaにご注目ください
出典: https://coinpedia.org/news/are-banks-trying-to-kill-stablecoin-rewards-125-crypto-groups-push-back/
