ティリス上院議員、パウエル議長に対するDOJ調査を理由にケビン・ウォーシュのFRB議長指名に反対

要約

• トム・ティリス上院議員は、パウエル議長に対するDOJ調査が解決されるまで、ケビン・ウォーシュ氏のFRS(連邦準備制度理事会)議長指名に反対する。
• パウエル議長に対するDOJ調査は、FRS(連邦準備制度理事会)本部の改修工事と、議会での証言に起因している。
• ティリス議員の反対により、上院銀行委員会で膠着状態が生じ、ウォーシュ氏の指名プロセスが遅延する可能性がある。
• エリザベス・ウォーレン上院議員率いる民主党議員は、トランプ大統領のFRS(連邦準備制度理事会)への影響力に対する懸念を理由に、ウォーシュ氏の指名を批判している。
• 元FRS(連邦準備制度理事会)理事のウォーシュ氏は、政治情勢とパウエル議長に対する進行中の法的調査の中で課題に直面している。

トム・ティリス上院議員は、ジェローム・パウエル氏に対する刑事調査が解決されるまで、ケビン・ウォーシュ氏のFRS(連邦準備制度理事会)議長指名に反対すると表明した。上院銀行委員会のメンバーであるティリス議員は、FRS(連邦準備制度理事会)を政治的影響から守ることの重要性を強調した。声明の中で自身の立場を明確にし、FRS(連邦準備制度理事会)の独立性は譲れないと強調した。

パウエル議長のDOJ調査を受けてティリス議員がウォーシュ氏の指名を拒否

CNBCの報道によると、ティリス上院議員は、ケビン・ウォーシュ氏のFRS(連邦準備制度理事会)議長承認に反対すると宣言した。その理由として、ジェローム・パウエル議長に対する司法省(DOJ)による進行中の調査を挙げた。

刑事調査は、FRS(連邦準備制度理事会)本部の改修工事と、そのプロジェクトに関する議会でのパウエル議長の証言に端を発している。パウエル議長は、トランプ大統領の要請による金利引き下げを拒否したことと時期が重なるため、この調査は政治的動機によるものだと考えている。しかし、ティリス議員は、FRS(連邦準備制度理事会)の新たな指名を進める前に、この問題を解決する必要があると強調した。

上院銀行委員会での膠着状態の可能性

ティリス議員の反対は、ウォーシュ氏の指名にとって障害となる可能性がある。同議員は上院銀行・住宅・都市問題委員会の主要メンバーである。同委員会は共和党13名、民主党11名で構成されており、共和党議員1名がウォーシュ氏に反対票を投じれば、膠着状態に陥る可能性が高い。

承認の勧告がなければ、ウォーシュ氏の指名は上院本会議での投票に送られることはない。トランプ大統領によって指名されたウォーシュ氏は、元FRS(連邦準備制度理事会)理事で、金融政策に関する深い理解を持っている。

ティリス議員の反対にもかかわらず、ウォーシュ氏の支持者は、彼の資格がFRS(連邦準備制度理事会)を率いるのに適した候補者であると主張している。しかし、進行中のDOJ調査と指名を取り巻く政治情勢により、承認プロセスはより困難になる可能性がある。

ケビン・ウォーシュ氏の指名に対する民主党からの批判

民主党議員もウォーシュ氏の指名の可能性について懸念を表明している。マサチューセッツ州のエリザベス・ウォーレン上院議員はこの動きを批判し、FRS(連邦準備制度理事会)の独立性を気にかけていると主張する共和党議員は誰もウォーシュ氏を支持すべきではないと述べた。

ウォーシュ氏の指名をめぐる緊張の高まりは、FRS(連邦準備制度理事会)の将来のリーダーシップをめぐるより広範な政治的分裂を反映している。ジェローム・パウエル氏に対する進行中の調査は、すでに論争の的となっている指名プロセスをさらに複雑にしている。一部の共和党議員はウォーシュ氏の候補を支持しているが、指名を取り巻く政治的・法的課題により、承認が遅延または頓挫する可能性がある。

この記事「ティリス上院議員、パウエル議長に対するDOJ調査を理由にケビン・ウォーシュ氏のFRS(連邦準備制度理事会)議長指名に反対」は、Blockonomiに最初に掲載されました。