米国司法省がエプスタイン関連文書の300万ページを超える追加資料を公開した後、暗号資産業界に新たな憶測の波が押し寄せています。一般の反応のほとんどはエプスタイン本人に関する予想通りの衝撃に集中していましたが、暗号資産業界を驚かせた詳細が一つありました。
新たに公開された文書の一部にビットコインが言及されています。
それだけでソーシャルメディアは過熱状態になりました。XやRedditでバイラルな投稿が急速に広がり、エプスタインが初期のビットコイン開発者を知っていたという説から、最も極端な主張であるエプスタインが密かにSatoshi Nakamotoだったという説まで、様々な憶測が飛び交い始めました。
Guyが司会を務めるCoin Bureauの最新動画は、ノイズを切り抜けて、文書が実際に示していること、そして示していないことに焦点を当てています。
Coin Bureauが説明するように、エプスタイン文書には数十年にわたる調査資料が含まれています:裁判記録、メール、インタビューメモ、資金の流れ、そして法執行機関が収集した通信記録などです。
重要なポイントは、ビットコインが文書に中心的なテーマとしてではなく、新興金融システムに対するエプスタインの広範な関心の一部として登場していることです。
最も初期の言及の一つは2012年のメールから来ており、エプスタインが次のように書いたと報じられています:
振り返ってみると奇妙なコメントですが、これはエプスタインがビットコインが主流資産になるずっと前の、非常に早い段階でビットコインを認識していたことも示しています。
Coin Bureauはさらに超現実的なつながりも強調しています:エプスタインは2011年6月に初期のビットコイン開発者Gavin Andresenに連絡を取り、AndresenがCIA本部を訪問してビットコインについて議論する数日前に電話を要請しました。
その後、証跡は途絶えていますが、そのタイミングだけでビットコインの初期における諜報機関の関心について何年もの憶測を煽ってきました。
Coin Bureauの分析における最も重要な暴露は、重要な時期にBitcoin Core開発者への主要な資金源の一つであったMITのDigital Currency Initiative (DCI)に関するものです。
2015年、エプスタインはMIT Media Lab所長の伊藤穰一への資金提供を支援し、それらの寄付の一部はDCIに関連しており、DCIは複数のBitcoin Core貢献者の給与を支払っていました。
つまり、エプスタインの資金が間接的にビットコイン開発を支援していたということです。
しかし、Coin Bureauは重要な区別を強調しています:オープンソース開発者への資金提供は、ビットコインの支配権を意味するものではありません。
エプスタインがビットコインのロードマップ、ガバナンス、または技術的方向性に影響を与えたという証拠はありません。Bitcoin Coreは中央集権的な組織ではなく、貢献は公開され、議論され、分散されています。
それでも、見た目は不快です。
ビットコインの名前が文書に登場すると、暗号資産Twitterはいつも通りのことをしました:エスカレートしたのです。
あるバイラルな噂は、2008年のメールとされる画像に基づいて、エプスタインがSatoshi Nakamotoだったと主張しました。そのメールには「Satoshiという偽名」への言及があるとされていました。
Coin Bureauは、このメールがDOJデータベースに存在せず、フォーマットエラーが明らかな捏造であることを確認しています。
エプスタインはSatoshiではありませんでした。
しかし、Coin Bureauは、エプスタインが後のメールで中東のデジタル通貨のアイデアを売り込む際に、「ビットコインの創設者たち」複数形と話したと主張していたことを指摘しています。
その主張は検証不可能であり、Satoshiの正体について何も証明していません。せいぜい、エプスタインがビットコインのインフラストラクチャを複製について語るのに十分理解していたことを示しているだけです。
こちらもお読みください:6万ドルのビットコインは10年に一度の取引になる可能性
ビットコイン以外にも、文書はいくつかの初期の暗号資産企業に対するエプスタインの金融エクスポージャーを明らかにしています。
Coin Bureauはいくつかの主な例を強調しています:
エプスタインは、当初伊藤穰一に関連したファンドを通じて、Blockstreamの2014年のシードラウンドに参加しました。Blockstreamは後にそのつながりを確認しましたが、懸念により株式はすぐに処分されたと述べています。
エプスタイン関連の団体も2014年にCoinbaseに約300万ドルを投資しており、この投資はBrock Pierceによって提示されたと報じられています。エプスタインは後にその持分の一部を巨額のリターンで売却しました。
文書にはRippleとStellarも言及されており、内部メールではBlockstreamの人物がエプスタインが複数のプロジェクトを同時に支援していることに不満を示しています。
興味深いことに、イーサリアムブロックチェーンはほとんど言及されていません。
Coin Bureauの結論は直接的です:いいえ。
ビットコインには経営陣がいません。コントロールセンターもありません。エプスタインが隣接する機関に資金を提供したからといって、ビットコイン自体が危険にさらされたことはありません。
ビットコインはMt. Gox、FTX、スケーリングをめぐる内部戦争、規制取締り、そして終わりのないメディア攻撃を乗り越えてきました。数十年前のメールの一握りがプロトコルの基盤を書き換えることはありません。
より大きな影響は評判に関するものです。
ビットコインは主流の認識において既にネガティブなイメージを抱えており、エプスタインの近くで言及されることは好ましくありません。しかし、Coin Bureauは希望の光も指摘しています:
暗号資産がエプスタインの犯罪の資金調達に使用されたという証拠はありません。
機関投資家は前向きです。見出しが薄れれば、ビットコインの軌道は依然として採用、流動性、マクロ条件によって形作られるのであり、憶測に満ちたソーシャルメディアの陰謀論によってではありません。
今のところ、エプスタイン文書はビットコインの歴史に別の奇妙な章を追加していますが、ビットコインが何であるかを変えることはありません。
こちらもお読みください:AIがビットコインが5万ドルに暴落した場合のアルトコインへの影響を予測
毎日の暗号資産アップデート、市場インサイト、専門家分析のために、当社のYouTubeチャンネルを登録してください。
The post The Epstein Files Just Exposed Bitcoin's Darkest Secret? appeared first on CaptainAltcoin.

