GESPONSORDE POST*
Coinbase zegt dat het op 17 december 2025 een livestream zal hosten om nieuwe producten te presenteren, terwijl berichten circuleren dat de roadmap voorspellingsmarkten en getokeniseerde aandelen omvat—in eigen huis uitgegeven in plaats van via partners.
Tegelijkertijd staat Coinbase's langetermijnregulatiespoor al vast: eerder in 2025 meldde Reuters dat het bedrijf goedkeuringstrajecten bij de Amerikaanse SEC zocht om "getokeniseerde aandelen" aan te bieden.
Aan de kant van de uitgevers heeft Ondo publiekelijk verklaard dat zijn platform voor getokeniseerde aandelen en ETF's begin 2026 naar Solana komt, waarbij het wordt geframed als "Wall Street liquiditeit" die "internetkapitaalmarkten" ontmoet.
Edel Finance voegt zich deze week bij de groeiende hype rond het narratief van getokeniseerde aandelen door zijn testnet te lanceren voor het uitlenen en lenen van getokeniseerde aandelen.
Als Coinbase getokeniseerde aandelen levert binnen een mainstream retail-app, is de gemakkelijkste winst toegang: meer mensen kunnen blootstelling krijgen met minder tussenpersonen en mogelijk snellere afwikkeling. Dat is het deel dat iedereen begrijpt.
De moeilijkere (en belangrijkere) vraag is wat deze activa kunnen doen zodra ze on-chain zijn.
Brian Armstrong is duidelijk geweest over de aantrekkingskracht van tokenisatie: traditionele markten sluiten nog steeds 's nachts en in het weekend, en hij denkt dat dat model verouderd is. Volgens hem kunnen getokeniseerde activa onmiddellijk afwikkelen en 24/7 handelen. Voor particuliere beleggers betekent dit minder wachten en minder "kom maandag terug"-momenten.
Maar toegang en handelsuren creëren niet automatisch een volledige effectenmarkt. In traditionele financiering vindt een groot deel van de infrastructuur van de aandelenmarkt achter de schermen plaats: effectenuitlening, lenen, onderpandbeheer, short selling en rentediscovery. Wanneer die infrastructuur ontbreekt, hebben activa de neiging stil te staan—omhoog of omlaag—zonder de extra manieren waarop professionals ze financieren.
Daar wordt de Coinbase–Ondo–Edel driehoek interessant. Coinbase duwt distributie. Ondo duwt uitgifte-infrastructuur en expansie over chains. Edel richt zich op de kapitaalmarktlaag die getokeniseerde aandelen verandert in productieve instrumenten, niet alleen digitale wrappers.
Edel Finance positioneert zich als een on-chain infrastructuur voor effectenuitlening en -lening die specifiek is gebouwd voor getokeniseerde aandelen. Zie het als het deel van de markt dat probeert te beantwoorden: "Hoe gedragen getokeniseerde aandelen zich als echte financiële instrumenten zodra ze on-chain bestaan?"
In gewone bewoordingen is Edel ontworpen om u te laten:
U kunt een idee krijgen van de beoogde integraties via het Testnet en hoe de stukken in kaart worden gebracht op gebruikersbehoeften in de productensecties.
Het team van Edel vat de kloof samen in één heldere regel: "Getokeniseerde aandelen bestaan nu, maar zonder een native effectenuitleninglaag blijven ze financieel onderbenut." Dat is geen aanval op Coinbase of Ondo. Het is meer alsof je zegt: "Mooi huis. Waar is de leidingwerk?"
Dit is het deel dat nerdy klinkt totdat je het vertaalt naar het normale leven. Als je vandaag aandelen aanhoudt bij een brokerage, verdien je meestal niets op inactieve posities. Je portfolio ligt daar gewoon als een koffer in de gang: het gaat omhoog, het gaat omlaag, maar het helpt niet om de huur te betalen.
De pitch van Edel is dat getokeniseerde aandelen dezelfde financieringsgedragingen kunnen ondersteunen die instellingen al gebruiken—alleen met meer transparantie en automatisering. Daarom grijpen mensen naar de "Aave voor aandelen" vergelijking: Aave populariseerde on-chain leenmarkten; Edel vernauwt de focus tot aandelen, met als doel aandelentokens uitleenbaar, leenbaar en bruikbaar te maken als onderpand zonder prime-broker gatekeeping.
Ondertussen helpen de uitbreidingsplannen van Ondo de "mindshare" verschuiving te valideren: zijn publieke berichtgeving zegt dat zijn platform voor getokeniseerde aandelen/ETF's begin 2026 naar Solana komt, en dat soort verklaring signaleert vertrouwen dat vraag bestaat buiten een enkele chain of venue. En zodra meerdere grote spelers parallel bouwen, begint de verticaal er minder uit te zien als een pilotprogramma en meer als een categorie.
Dit is ook waar je realistisch moet blijven. Getokeniseerde aandelen introduceren extra risicolagen—uitgeverstructuur, smart contract risico, bewaarmodellen en regelgevende beperkingen.
Coinbase zelf heeft erkend dat SEC-duidelijkheid een bepalende factor is voor Amerikaanse aanbiedingen. Dus ja, de opwaartse potentie is reëel. Maar de kleine lettertjes ook.
Effectenuitlening, maar on-chain: duidelijke onderpandregels, zichtbare tarieven en geautomatiseerde handhaving.
Als je een particuliere belegger bent die deze ruimte volgt, is hier de praktische checklist:
Als je doel "aandelen, maar flexibeler" is, zijn de winnaars misschien niet de luidste merken. Het kunnen de platforms zijn die getokeniseerde aandelen zich laten gedragen als echte kapitaalmarkten.
Coinbase is voornamelijk een distributie-/toegangslaag. Ondo richt zich op het uitgeven en uitbreiden van getokeniseerde effectenproducten over rails en ecosystemen. Edel richt zich op leen-/leen-/onderpandinfrastructuur die getokeniseerde aandelen financieel bruikbaar maakt naast eenvoudig aanhouden.
Ze diversifiëren verschillende dingen. Coinbase kan toegang en venuekeuze diversifiëren. Ondo kan uitgifte-infrastructuur en waar getokeniseerde effecten zich bevinden diversifiëren. Edel kan diversifiëren hoe je bezittingen gebruikt—rendement verdienen of liquiditeit ontsluiten—als de leenmarkten volwassen worden met solide risicocontroles.
Er is geen universeel antwoord, omdat "veelbelovend" afhangt van of waarde toekomt aan (1) de venue, (2) de uitgever, of (3) de infrastructuurlaag. Een praktische benadering is om bij te houden welke projecten echte activiteit vastleggen: actieve gebruikers, ondersteunde activa, afwikkelingsbetrouwbaarheid, en (voor infrastructuur) gezonde benutting en transparante tarieven.
*Dit artikel is betaald. Cryptonomist heeft het artikel niet geschreven en het platform niet getest.


