Een Amerikaanse federale rechter heeft toegestaan dat nieuw bewijs wordt toegevoegd aan een omvangrijke class-action rechtszaak die verband houdt met het op Solana gebaseerde memecoin-platform Pump.fun. Dit gebeurde aftEen Amerikaanse federale rechter heeft toegestaan dat nieuw bewijs wordt toegevoegd aan een omvangrijke class-action rechtszaak die verband houdt met het op Solana gebaseerde memecoin-platform Pump.fun. Dit gebeurde aft

Klokkenluider lekt 5.000+ geheime chats in Pump.fun MEV-schandaal — rechtszaak intensiveert

Een federale rechter in de VS heeft toegestaan dat nieuw bewijs wordt toegevoegd aan een uitgebreide class-action rechtszaak die verband houdt met het op Solana gebaseerde memecoin-platform Pump.fun.

Dit gebeurde nadat een klokkenluider opnieuw verscheen met bijna 5.000 interne chatberichten die volgens eisers nieuw licht werpen op vermeende handel met voorkennis en transactiemanipulatie.

In een bevel van 9 december 2025, ingediend bij de U.S. District Court voor het zuidelijke district van New York, verleende rechter Colleen McMahon eisers toestemming om hun klacht aan te passen en opnieuw in te dienen tegen Pump.fun, MEV-infrastructuurbedrijf Jito Labs, de Solana Foundation, Solana Labs en gerelateerde leidinggevenden.

Retailverliezen, Insiderprioriteit Vermeend in Pump.fun MEV-rechtszaak

De beslissing maakt de weg vrij voor de zaak om voort te gaan met uitgebreide feitelijke beschuldigingen gericht op maximal extractable value, of MEV.

Deze controversiële praktijk stelt validators of geavanceerde handelaren in staat om winst te maken door transacties binnen een blockchain-blok opnieuw te ordenen.

De rechtszaak werd aangespannen door Diego Aguilar, Kendall Carnahan en hoofdeiser Michael Okafor namens investeerders die tokens kochten die tussen 1 maart 2024 en 23 juli 2025 op Pump.fun werden gelanceerd en later verliezen leden.

Eisers beweren dat de gedaagden een gecoördineerde "Pump Enterprise" uitvoerden die insiders heimelijk prioritaire toegang gaf tot nieuw gelanceerde tokens, terwijl die lanceringen aan het publiek werden gemarkeerd als eerlijk en bestand tegen rug pulls.

Volgens de klacht zou de validator-infrastructuur van Solana Labs controle over transactievolgorde mogelijk hebben gemaakt, terwijl door Jito Labs ontwikkelde tools bepaalde deelnemers in staat stelden te betalen voor prioritaire uitvoering.

Pump.fun wordt ervan beschuldigd te fungeren als de publiekelijk zichtbare locatie die de tokens lanceerde, kosten op elke transactie incasseerde en een eerlijk-lanceer-narratief promootte, ondanks dat het platform naar verluidt wist dat insiders structurele voordelen hadden.

Eisers zeggen dat insiders tokens tegen lage prijzen kochten vóór publieke handel, waardoor snelle prijsstijgingen werden veroorzaakt via geautomatiseerde bonding curves en retailkopers de verliezen moesten absorberen zodra insiders zich terugtrokken.

Rechter McMahon zei dat het nieuwe bewijs, geleverd door een vertrouwelijke informant die in september 2025 opnieuw verscheen, niet eerder beschikbaar was en dat eisers zorgvuldig handelden bij het proberen hun indienen aan te passen.

Ze wees echter een verzoek af om aanvullend materiaal onder verzegeling en buiten het zicht van de gedaagden in te dienen, onder verwijzing naar zorgen over eerlijkheid en transparantie.

Volgens het schema van de rechtbank moeten eisers hun tweede gewijzigde klacht indienen vóór 19 december, met verzoeken tot afwijzing die tegen 23 januari 2026 moeten worden ingediend.

Na Ethereum, Nu Solana: MEV Staat Voor Groeiende Juridische Afrekening

De zaak bouwt voort op eerdere rechtszaken die in juli werden ingediend en waarin Pump.fun werd beschuldigd van het exploiteren van een illegaal "meme coin casino" dat naar verluidt meer dan $722 miljoen aan inkomsten genereerde terwijl het tussen $4 miljard en $5,5 miljard aan verliezen toebracht aan retailhandelaren.

Rechtbankdocumenten beweren dat het platform tientallen miljarden dollars aan cumulatief handelsvolume verwerkt en dagelijks tienduizenden tokens lanceert, terwijl de overgrote meerderheid van gebruikersadressen geen betekenisvolle winsten realiseert.

Centraal in het geschil staat MEV, een praktijk die steeds gebruikelijker is geworden op grote blockchains.

MEV houdt in dat winst wordt geëxtraheerd door de volgorde te beïnvloeden waarin transacties worden verwerkt, vaak door front-running of sandwich-aanvallen.

Onderzoek aangehaald in recente rechtbankdocumenten en industrierapporten toont aan dat MEV-bots nu een aanzienlijk deel van de blockspace op Solana en op Ethereum gebaseerde netwerken consumeren, wat bijdraagt aan hogere kosten en ongelijke uitvoeringsresultaten voor gewone gebruikers.

De juridische controle rond MEV is geïntensiveerd na strafrechtelijke zaken die verband houden met vergelijkbare tactieken.

In één nauwlettend gevolgde zaak werden twee op MIT opgeleide broers, Anton en James Peraire-Bueno, aangeklaagd voor elektronische fraude en witwassen nadat ze naar verluidt de validator-laag van Ethereum exploiteerden om in enkele seconden $25 miljoen te extraheren.

Hoewel een jury later geen uitspraak kon bereiken, wat tot een mistrial leidde, markeerde de zaak de eerste strafrechtelijke vervolging gericht op MEV-manipulatie en toont het de moeilijkheid aan waarmee rechtbanken worden geconfronteerd bij het toepassen van traditionele fraudewetten op blockchain-mechanismen.

Marktkans
pump.fun logo
pump.fun koers(PUMP)
$0.001973
$0.001973$0.001973
+0.40%
USD
pump.fun (PUMP) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.