De oprichter van het Aave-platform, Stani Kulechov, wordt steeds meer onder de loep genomen binnen de DeFi-ruimte na zijn aankoop van ongeveer $10 miljoen aan tokens voorafgaand aan een omstreden governance-stemming in de Aave DAO. Dit wordt gezien als mogelijke gevolgen voor zijn stemkracht over omstreden governance-kwesties.
Kulechov's recente aankoop van AAVE-tokens heeft kritiek opgeroepen omdat deze aankopen plaatsvinden tijdens een stemproces voor een DAO-gecontroleerde juridische structuur met betrekking tot de vraag of eigenaren van de token controle moeten hebben over "kernmerkactiva" zoals domeinnamen, social media-accounts en intellectuele eigendommen.
DeFi-strateeg Robert Mullins betoogde publiekelijk op X dat de opkoop "bedoeld was om Kulechov's stemkracht te vergroten in afwachting van een stem voor een voorstel dat direct indruist tegen de beste belangen van de tokenhouders," wat aangeeft dat tokenbeheersstructuren mogelijk geen sterk ontmoedigend effect hebben op dergelijke manipulatie.
Opmerkelijke cryptocurrency-commentator Sisyphus verwoordde deze zorg en uitte zijn scepsis over Kulechov's economische motieven en hun relevantie voor zowel Kulechov als de bredere cryptogemeenschap.
Een van de belangrijkste personen die bij dit voorstel betrokken zijn, is Ernesto Boado, een voormalig CTO van Aave Labs, en hij is ook de auteur van dit voorstel. Hij bevestigde dat hij nooit heeft ingestemd met het doorschuiven van dit voorstel naar een Snapshot-stemming, en hij noemde dat proces een vertrouwensbreuk.
Lees Ook: AAVE Prijsanalyse: Kan Walvisactiviteit AAVE Richting $200 Duwen?
On-chain governance-gegevens tonen aan dat de top drie adressen in de Aave DAO meer dan 58% van de stemkracht controleren, waarbij het grootste adres alleen al meer dan 27% controleert, wat gecentraliseerde controleproblemen versterkt in wat bedoeld is als een gedecentraliseerd systeem.
Dergelijke governance-politiek heeft niet alleen verdeeldheid binnen de gemeenschap gecreëerd, maar heeft ook de markt beïnvloed, aangezien de token een verhoogde volatiliteit in prijs heeft laten zien, wat gedeeltelijk wordt toegeschreven aan verkopen op basis van governance-beslissingen.
Terwijl de Snapshot-stemming nog gaande is en de gemeenschap rondom de token worstelt met kwesties gerelateerd aan governance-structuur, zijn er ook belangrijke vragen over hoe gedecentraliseerde governance in theorie kan functioneren in balans tussen het niveau van impact uitgeoefend door belangrijke stakeholders enerzijds en de gemeenschap anderzijds.
Lees Ook: Aave Prijsstijging: Kan AAVE Binnenkort $215 Bereiken?

