Ethereum's langetermijnwaarde berust op veerkracht, niet op efficiëntie, zegt Vitalik Buterin

Vitalik Buterin zegt dat Ethereum prioriteit geeft aan gedecentraliseerde, schaarse blockspace, met focus op veerkracht, censuurbestendigheid en toestemmingsloze toegang boven efficiëntiewinsten.

Vitalik Buterin zei dat de langetermijnwaarde van Ethereum afhangt van veerkracht in plaats van efficiëntie of gemak. Hij benadrukte decentralisatie, toestemmingsloze toegang en censuurbestendigheid, onder andere. Bovendien bevestigde hij het argument dat Ethereum is ontworpen als een veerkrachtig protocol. Omdat het weerstand biedt tegen politieke macht, infrastructuurfouten en systeemrisico's binnen onstabiele mondiale omgevingen.

Vitalik Buterin Herformuleert de Kernmissie van Ethereum Rondom Veerkracht

Dienovereenkomstig keerde Buterin terug naar enkele concepten van het Trustless Manifesto om uit te leggen wat de oprichtingsvisie van Ethereum zou zijn. Hij zei dat Ethereum niet geoptimaliseerd was voor financiële efficiëntie en het gemak van applicaties. In plaats daarvan was het ontworpen om gebruikers de kracht te geven van veerkrachtige systemen die bestand zijn tegen externe controle en gecentraliseerde storingspunten.

Hij besprak efficiëntie als het gaat om het maken van bestaande acceptabele resultaten, zoals het verminderen van latentie of het verhogen van opbrengsten. Gemak richt zich ondertussen op minder klikken en/of snelle onboardingprocessen. Buterin zei echter dat grote technologiebedrijven de grote spelers zijn in dit op efficiëntie gerichte spel – en dit belemmert Ethereum's vermogen om op deze specifieke voorwaarden te concurreren.

Gerelateerde Lectuur: Ethereum Nieuws: Ethereum Groei in 2026 Verwacht van Crypto Neobanken | Live Bitcoin News

Daarom moet Ethereum een fundamenteel ander spel spelen dat volledig draait om veerkracht. Buterin definieerde veerkracht als het verminderen van catastrofale storingen, in plaats van marginale prestatieverbeteringen. De focus verschuift minder naar het behalen van een winst van 0,8% en meer naar het vermijden van totaal verlies in geval van politieke, technische of economische verstoringen.

Hij voegde eraan toe dat veerkracht ervoor zorgt dat applicaties blijven werken ondanks deplatforming, verdwijning van ontwikkelaars of infrastructuurstoringen. Zelfs in geval van cyberoorlog of netwerkverstoringen zou Ethereum nog steeds toegankelijk moeten zijn.

Belangrijk is dat Buterin veerkracht definieerde als een vorm van soevereiniteit. Hij onderstreepte dat dit geen traditionele staatsherkenning of politieke lobby impliceert. In plaats daarvan portretteert het digitale soevereiniteit door de afhankelijkheid van externe systemen te verminderen die op elk moment of naar believen kunnen worden weggenomen.

Deze methode stelt gebruikers in staat om als gelijken te interageren in plaats van afhankelijk te zijn van deze verre bedrijfsplatforms. Ethereum's architectuur is inherent onderling afhankelijk maar niet onderdanig; het versterkt autonomie in een universeel gezamenlijk netwerk. Het is hierdoor dat veerkracht fundamenteel wordt voor vertrouwen en participatie op lange termijn.

Schaarse, Gedecentraliseerde Blockspace Definieert de Blijvende Waarde van Ethereum

Buterin betoogde verder dat blockspace zelf niet inherent schaars is. Echter, gedecentraliseerde, toestemmingsloze en veerkrachtige blockspace is nog steeds schaars over de hele wereld. Hij benadrukte dat Ethereum's hoofdtaak is om deze schaarste te behouden door middel van decentralisatie voordat het expansie of efficiëntiewinsten kan nastreven.

Hij erkende dat Web2-consumenttechnologie structureel ondeugdelijk is van ontwerp. Ondertussen heeft traditionele financiën te maken met enkele uitdagingen, maar niet alomvattend voor bedreigingen op het politieke en infrastructuurgebied. Daarom bevindt Ethereum zich in een unieke positie om meer algemene categorieën van systemische kwetsbaarheid aan te pakken.

Dienovereenkomstig moet Ethereum ten eerste gedecentraliseerd zijn, en ten tweede geleidelijk verhoogde blockspace-beschikbaarheid hebben. Het is gemakkelijk over het hoofd te zien dat het behouden en verbeteren van veerkracht schaalvergroting kan ondermijnen. Buterin waarschuwde tegen een overvloed die niet gedecentraliseerd is, en benadrukte dat dit de weerstand tegen censuur en soevereiniteit van het netwerk op de lange termijn in gevaar brengt.

Hij concludeerde dat Ethereum's architectuur geschikt is naarmate de wereld instabieler wordt door politieke versnippering en infrastructuuronzekerheid. Naarmate het vertrouwen in de wereld afneemt, worden sterke digitale systemen waardevoller. De relevantie van Ethereum op de lange termijn is afhankelijk van deze veerkracht die regelmatig wordt geleverd.

Uiteindelijk leidden zijn opmerkingen tot een hernieuwde consolidatie van het debat binnen de Ethereum-gemeenschap over schaalprioriteiten en ontwerpfilosofie. Zijn boodschap hielp echter Ethereum's kenmerkende eigenschap als een robuuste, gedecentraliseerde wereldcomputer te versterken.

Het bericht Ethereum's Langetermijnwaarde Berust op Veerkracht, Niet Efficiëntie, Zegt Vitalik Buterin verscheen eerst op Live Bitcoin News.