De Senaat stelde de behandeling van een omvangrijk Amerikaans cryptowetsvoorstel opnieuw uit, omdat wetgevers prioriteit gaven aan huisvestingswetgeving die verband houdt met stijgende woonkosten.
Een belangrijk Amerikaans cryptomarktwetsvoorstel kreeg deze week opnieuw een tegenslag, aangezien Senaatsleden hun aandacht verlegden naar huisvestingswetgeving die verband houdt met stijgende woonkosten.
Volgens een rapport van Bloomberg van 22 januari werd verwacht dat de Senaatscommissie voor Bankzaken de behandeling van het langverwachte wetsvoorstel voor de marktstructuur van digitale activa met enkele weken zou uitstellen, waardoor de planning werd verschoven naar eind februari of maart.
De hernieuwde vertraging volgde op druk van de Trump-regering om zich te concentreren op betaalbaarheidskwesties voorafgaand aan de congresverkiezingen van 2026, waarbij huisvesting werd aangemerkt als een belangrijke aanjager van inflatie voor Amerikaanse huishoudens.
Wetgevers begonnen met het opstellen van wetgeving gericht op het beperken van grote institutionele beleggers bij het kopen van eengezinswoningen. Eerder deze week ondertekende president Donald Trump een uitvoerend bevel waarin het ministerie van Financiën werd opgedragen drempels vast te stellen voor grote institutionele kopers en federale agentschappen werd opgedragen door de overheid gesteunde ondersteuning voor dergelijke aankopen te verbieden.
Schattingen geven aan dat institutionele beleggers minder dan 1% van de Amerikaanse eengezinswoningen bezitten, hoewel het effect van dergelijke maatregelen op huizenprijzen nog onbekend is. Toch hebben politieke zorgen over huisvestingskosten voorrang gekregen boven cryptobeleid, ondanks dat digitale activa door de regering als prioriteit zijn aangemerkt.
Een woordvoerder van de Senaatscommissie voor Bankzaken wilde geen commentaar geven, terwijl het Witte Huis niet onmiddellijk reageerde op vragen van de media.
Het cryptowetsvoorstel was al eens uitgesteld op 15 januari nadat Coinbase CEO Brian Armstrong zijn steun introk, onder verwijzing naar zorgen over bepalingen die van invloed zijn op stablecoin-beloningen en getokeniseerde aandelen.
De wetgeving beoogt een federaal kader voor digitale activa op te stellen door het toezicht te verdelen tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission. Het voorstel roept de CFTC op om toezicht te houden op digitale commodities zoals Bitcoin (BTC), terwijl de SEC toezicht zou blijven houden op aan effecten gekoppelde tokens.
Volgens brancheverenigingen zou het wetsvoorstel helpen om cryptocurrency-innovatie in de VS te behouden en broodnodige regelgevende duidelijkheid te bieden. De huidige concepten zouden volgens critici zoals Coinbase de opbrengsten kunnen beperken, het toezicht kunnen versterken en druk kunnen uitoefenen op gedecentraliseerde financiële protocollen.
De vertraging kan cryptobedrijven en financiële instellingen meer tijd geven om bij wetgevers te lobbyen voor wijzigingen die bredere steun zouden kunnen aantrekken.
Parallel hieraan bracht de Senaatscommissie voor Landbouw op 21 januari haar eigen door de Republikeinen geleide ontwerp uit en plande een behandeling voor 27 januari om 21:00 uur Nederlandse tijd. Het voorstel breidde de bevoegdheid van de CFTC over digitale commodities uit, maar miste volledige Democratische steun, inclusief steun van senator Cory Booker.
Elke definitieve wetgeving zou de versies van de Landbouw- en Bankcommissie moeten samenvoegen voordat een volledige Senaatsstemming plaatsvindt. Brancheschattingen schatten de kans op aanname van het wetsvoorstel op 20% tot 30% zonder grote compromissen, wat zorgen oproept dat langdurige vertragingen het Amerikaanse cryptobeleid onopgelost kunnen laten voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen van 2026.


