Larry Krasner, de officier van justitie van Philadelphia, vertelt aan de Washington Monthly dat er voldoende bewijs is om voor te leggen aan een grand jury met betrekking tot de moorden in Minneapolis.
"Ondanks de beperkte beschikbare informatie is de video zeer belastend. En de schijnbare doofpotaffaire door de federale overheid kan die video niet uitwissen," zei Krasner, die in 2021 door het door Republikeinen gecontroleerde Huis van Afgevaardigden van Pennsylvania werd geïmpeacht vanwege zijn progressieve strafrechtelijk beleid en als een terugslag tegen de raciale onrust na de moord op George Floyd. Krasner werd al snel herkozen met meer dan 70 procent van de stemmen.
"Elke grote aanklager, wat [Hennepin County Attorney] Mary Moriarty is, wil alle feiten. Ik twijfel er niet aan dat ze hard probeert alle feiten te achterhalen. ... Maar de verontwaardiging over wat er met Alex Pretti is gebeurd, zegt veel over wat een jury zou doen," zei Krasner.
Krasner voegde eraan toe dat hij niet zou aarzelen om aanklachten in te dienen als hij in Moriarty's positie zou zijn, met toegang tot hetzelfde bewijs dat Moriarty heeft. Bovendien zei hij dat Moriarty niets te vrezen heeft bij het indienen van aanklachten tegen federale functionarissen voor hun rol bij de dood door een schietpartij van twee inwoners van Minneapolis.
"[Moriarty] is belasterd, misbruikt en slecht behandeld door rechts, en ze stelt zich niet opnieuw verkiesbaar," zei Krasner. "Niet opnieuw kandidaat stellen is vaak goed nieuws wanneer je een aanklager wilt die iets moeilijks gaat doen, omdat politiek er minder bij komt kijken. ... Er is voldoende informatie in de publiek beschikbare video om waarschijnlijke oorzaak vast te stellen, de zaak in te dienen en deze aan een jury te presenteren."
Uniek in deze vervolgingssituatie is echter het feit dat de federale overheid een vijandige partij is bij de aanklacht, ondanks dat federale acties een overweldigende rol hebben gespeeld bij de dood van haar eigen burgers. Aanklagers hoeven zelden te vragen hoe moeilijk het zal zijn om een dwangbevel van een gerechtelijk bevel te krijgen dat DHS dwingt bewijs over te dragen.
"Een van de uitdagingen hier is dat dit relatief onontgonnen terrein is," zei Krasner. "Gewoonlijk houdt de federale overheid weerbarstige lokale wetshandhaving in toom. Hier is het script omgedraaid. Er is niet veel precedent, en het zal er veel toe doen welke rechter wordt toegewezen."
Maar Krasner zei dat het waarschijnlijk niet moeilijk zal zijn om een eerlijke rechter in Minnesota te vinden die niet probeert de federale overheid te dekken. Het Tiende Amendement helpt, dat een sterk staatsbelang projecteert bij het vervolgen van misdrijven die binnen de jurisdictie van een staat plaatsvinden.
Maar verwacht dat de federale overheid zal liegen, en veel zal liegen, waarschuwde Krasner.
"We hebben al de ene leugen na de andere gezien van federale autoriteiten. Zelfs Trump verklaarde dat deze federale functionaris werd 'geramd' door een voertuig. Dat lijkt vals te zijn," zei Krasner. "Er is een reële mogelijkheid dat als je in de documenten graaft, je ICE-agenten of functionarissen zult vinden die liegen. Dat zijn misdrijven volgens de staatswetgeving in bijna elke jurisdictie. Je kunt niet liegen tegen de politie, zelfs als je zelf de politie bent. Je kunt niet liegen tegen wetshandhaving."
Dat brengt de onvermijdelijke mogelijkheid naar voren van een aanvullende reeks aanklachten en strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het verbergen van informatie. En ondanks de beweringen van de regering is gekwalificeerde immuniteit geen ding.
Nog een stukje informatie: alle veroordelingen die voortkomen uit deze specifieke vervolging kwalificeren als staatsmisdrijven.
"De president kan staatsmisdrijven niet kwijtschelden," zei Krasner.
Lees het rapport van de Washington Monthly via deze link.


