Geschreven door: Long Yue, Wall Street Insights Op vrijdag maakte Wall Street een dramatische herwaardering van activa door. Geconfronteerd met het vooruitzicht van voormalig Federal ReserveGeschreven door: Long Yue, Wall Street Insights Op vrijdag maakte Wall Street een dramatische herwaardering van activa door. Geconfronteerd met het vooruitzicht van voormalig Federal Reserve

Met edelmetalen die crashen en de dollar die sterker wordt, is Warsh een vriend of vijand?

2026/01/31 14:30
Nieuws in het kort
Op vrijdag beleefde Wall Street een chaotische herwaardering toen beleggers zich haastten om te beoordelen of Kevin Warsh, een potentiële Federal Reserve-voorzitter, markten zou baten of schaden. De verwarring manifesteerde zich in dramatische koersschommelingen—zilver stortte meer dan 30% in zijn steilste daling sinds maart 1980, goud crashte 11% in zijn slechtste sessie sinds januari 1980, de dollar steeg 0,9%, het rendement op 10-jarige staatsobligaties bereikte 4,24%, de S&P 500 daalde 0,4%, en de Russell 2000 zakte 1,5%. Deze turbulentie komt voort uit Warsh's tegenstrijdige signalen: hij pleit voor snellere renteverlagingen terwijl hij tegelijkertijd aandringt op het verkleinen van de balans van de Fed door kwantitatieve verkrapping. JPMorgan's Priya Misra verwoordde de zorg, waarbij ze opmerkte dat zijn balansreductie risicovolle activa ernstig zou raken. Hoewel renteverlagingen aantrekkelijk klinken, onttrekt agressieve verkrapping liquiditeit—wat verklaart waarom zowel veilige havens zoals goud en staatsobligaties als risicovolle activa leden, waarbij alleen de dollar won. Toch steunen enkele invloedrijke figuren hem. Rob Arnott ziet hem als een pragmaticus die markten zal stabiliseren, hedgefondsveteraan Paul Tudor Jones gelooft dat hij marktkundig is en ideaal om onze schuldencrisis te navigeren, en Pimco's Dan Ivascyn denkt dat markten zijn onafhankelijkheid zullen accepteren. Over het algemeen blijven analisten verdeeld over of deze potentiële nieuwe voorzitter kansen of risico's vertegenwoordigt voor beleggers.

Geschreven door: Long Yue, Wall Street Insights

Op vrijdag maakte Wall Street een dramatische herwaardering van activa door.

Met edelmetalen die instorten en de dollar die versterkt, is Warsh vriend of vijand?

Geconfronteerd met het vooruitzicht dat voormalig Federal Reserve-gouverneur Kevin Warsh mogelijk het roer van de Federal Reserve overneemt, bevinden beleggers zich in een diep dilemma: zal deze nieuwe voorzitter een "vriend" of een "vijand" van de markt zijn?

Marktverwarring werd direct weerspiegeld in de scherpe prijsschommelingen. Op vrijdag daalde zilver op een gegeven moment met meer dan 30%, de grootste daling op één dag sinds maart 1980; goud daalde op een gegeven moment met 11%, de slechtste dag sinds januari 1980. Ondertussen steeg de dollarindex met 0,9%, klom het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties naar 4,24%, daalde de S&P 500-index licht met 0,4%, en daalde de Russell 2000-index, die gevoeliger is voor liquiditeit, met 1,5%.

De kern van deze kettingreactie ligt in Warsh's schijnbaar tegenstrijdige beleidsstandpunten. Enerzijds riep hij de Federal Reserve op om de rente sneller te verlagen, terwijl hij anderzijds stevig pleitte voor het verkleinen van de enorme balans van de Federal Reserve (oftewel "kwantitatieve verkrapping").

Priya Misra, een vastrentende portefeuillebeheerder bij JPMorgan Asset Management, wees botweg op de zorgen van de markt: "Mensen reageren op zijn opmerkingen over de noodzaak om balansen te verkleinen. Dit zal een zeer grote impact hebben op risicovolle activa."

Voor de markt zijn renteverlagingen zeker een positieve factor, maar als deze gepaard gaan met agressieve kwantitatieve verkrapping, zal liquiditeit worden onttrokken. Dit is de onderliggende logica achter de marktprestatie van vrijdag, die een "dubbele klap" zag voor veilige-haveninvesteringen (goud/Amerikaanse staatsobligaties) en risicovolle activa, waarbij alleen de Amerikaanse dollar versterkte.

De schaduw van balansreductie: verborgen zorgen voor risicovolle activa

Wall Streets grootste zorg is Warsh's houding ten opzichte van de balans van de Federal Reserve.

Warsh diende van 2006 tot 2011 als gouverneur van de Federal Reserve, waar hij bekend stond als een "inflatiehavik" en jarenlang betoogde dat lage rentetarieven en grootschalige obligatie-aankopen prijsstijgingen zouden aanwakkeren. Hoewel zijn recente opmerkingen zijn verschoven naar het steunen van snellere renteverlagingen, heeft zijn aandringen op het verkleinen van de balans sommige beleggers doen geloven dat dit het stimulerende effect van renteverlagingen zou kunnen verzwakken.

Momenteel is de Federal Reserve net begonnen met het opnieuw uitbreiden van haar balans door kortlopende staatsobligaties te kopen om de druk op de overnight lening markt te verlichten. Als Warsh deze trend na zijn aantreden omkeert, zal de marktliquiditeit op de proef worden gesteld.

Een prominente figuur steunt hem krachtig: Hij is een "pragmaticus."

Ondanks de reactie van de markt zijn de topinvesteringskringen van Wall Street niet unaniem bearish. Veel doorgewinterde beleggers geloven dat Warsh's grootste waarde ligt in zijn "onafhankelijkheid." Vergeleken met de "vaandeldrager van los monetair beleid" die eerder door president Trump werd geëist, wordt Warsh gezien als de juiste persoon om politieke druk te weerstaan en de onafhankelijkheid van de centrale bank te handhaven.

Rob Arnott, oprichter van Research Affiliates, zei: "Warsh is een pragmaticus. Hij zal een rationele stem zijn, wat een kalmerend en geruststellend effect op de markt zal hebben."

Hedgefondsbeheerder Paul Tudor Jones prees hem zeer en noemde Warsh "zeer marktbewust." Jones gelooft: "Met een schuld van meer dan 100% van het bbp en een tekortpercentage van 6%, is hij de perfecte persoon om ons door deze potentieel uitdagende periode te leiden."

Pimco's Chief Investment Officer, Dan Ivascyn, stelde de markt ook gerust en zei: "De markt zal zich comfortabel voelen bij deze keuze; hij zal voldoende onafhankelijkheid tonen."

De logica van "valutadevaluatiehandel" wordt omgekeerd.

Vanuit het perspectief van een handelaar onthulde de marktactie van vrijdag ook een verschuiving in logica. De eerdere recordhoogtes voor goud en zilver weerspiegelden grotendeels een verlies van marktvertrouwen in de Amerikaanse dollar en Amerikaanse activa (oftewel "valutadevaluatiehandel").

Warsh's verschijning lijkt deze verwachting echter te hebben omgekeerd. Het sterke herstel van de dollar op vrijdag, gekoppeld aan de ineenstorting van edelmetalen, suggereert dat beleggers deze "motie van wantrouwen" intrekken. Peter Boockvar, chief investment officer bij OnePoint BFG Wealth Partners, vatte deze onzekerheid te midden van complexe emoties samen met een woordspeling:

Zal de echte Kevin Warsh opstaan?

Alle huidige marktschommelingen zijn in wezen een gok op "wie is de echte Kevin Warsh." Zijn beleidsstandpunt is complex en moeilijk te onderscheiden: ooit een bekende "inflatiehavik," is hij onlangs verschoven naar het oproepen tot renteverlagingen, maar blijft hij gefixeerd op kwantitatieve verkrapping. Deze complexiteit maakt elk eenvoudig "dovish" of "hawkish" label bleek en krachteloos.

Het is vermeldenswaard dat zelfs als Warsh aantreedt, hij niet in staat zal zijn om zelfstandig beleid te formuleren.

Hoewel de voorzitter van de Federal Reserve aanzienlijke invloed heeft, is hij nog steeds onderworpen aan het stemmechanisme van het comité. Momenteel zijn verdeeldheid ontstaan binnen de Fed. Deze week stemde het Federal Open Market Committee (FOMC) om de rente ongewijzigd te laten, maar twee door Trump benoemde gouverneurs, Waller en Milan, stemden tegen een renteverlaging van 0,25 procentpunt.

Sommige beleggers wijzen erop dat als de leiders en comités van de Amerikaanse centrale bank vaak van mening verschillen over rentebeslissingen, zoals ze in het VK hebben gedaan, dit een significante verschuiving zou signaleren en druk zou kunnen uitoefenen op markten door de onzekerheid over toekomstige beslissingen te vergroten.

Duidelijk is dat Wall Street meer tijd nodig heeft om de complexe signalen van deze potentiële nieuwe voorzitter te verwerken.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.