Podczas gdy tradycyjny czteroletni cykl Bitcoina, często wiązany z wydarzeniami halvingu, pozostaje tematem debaty, najnowsze spostrzeżenia sugerują, że czynniki zewnętrzne, takie jak rozwój polityczny i warunki płynnościowe, napędzają dynamikę rynku bardziej niż kiedykolwiek. Analitycy ponownie oceniają rolę cięć podaży, podkreślając wpływ cyklu wyborczego w USA i polityki monetarnej na ruchy cenowe Bitcoina.
Wymienione tickery: Bitcoin: BTC
Sentyment: Neutralny
Wpływ na cenę: Neutralny. Rynek wydaje się konsolidować, a nie wykazywać silny trend w którymkolwiek kierunku, ponieważ warunki płynnościowe się zacieśniają, a ostrożność instytucjonalna przeważa.
Kontekst rynkowy: Ponieważ czynniki makroekonomiczne zyskują pierwszeństwo, cykliczne zachowanie Bitcoina jest coraz bardziej skorelowane z globalnymi wydarzeniami politycznymi i monetarnymi, a nie z wewnętrznymi wydarzeniami podażowymi.
Najnowsze spostrzeżenia Markusa Thielena, szefa badań w 10x Research, podkreślają zmianę paradygmatu w tradycyjnym czteroletnim cyklu Bitcoina. Występując w podcaście The Wolf Of All Streets, Thielen argumentował, że cykl nie jest zepsuty, ale ewoluował. Zamiast być głównie napędzany zaprogramowanymi redukcjami podaży Bitcoina, cykl teraz bardziej reaguje na czynniki zewnętrzne, takie jak harmonogramy wyborów w USA, zmiany polityki banku centralnego i przepływ kapitału do aktywów ryzykownych.
Historyczne szczyty rynkowe w latach 2013, 2017 i 2021 pokrywają się bardziej z okresami wyborczymi i zwiększoną niepewnością polityczną niż z czasem wydarzeń halvingu. Thielen zauważył, że środowisko polityczne, w tym potencjalne zmiany w sile Kongresu USA, wpływa na nastroje inwestorów i wyniki rynkowe. Na przykład, możliwość zmniejszonego nacisku legislacyjnego ze strony urzędującego prezydenta wpływa na apetyt na ryzyko, tym samym wpływając na trajektorię ceny Bitcoina.
Równolegle do tych geopolitycznych rozważań, Bitcoin miał trudności z odzyskaniem wzrostowego impetu po niedawnej obniżce stóp procentowych przez Rezerwę Federalną. W przeciwieństwie do poprzednich cykli łagodzenia, które wspierały aktywa ryzykowne, inwestorzy instytucjonalni przyjmują ostrożne stanowisko w obliczu mieszanych sygnałów politycznych i zacieśniających się warunków płynnościowych. W konsekwencji napływ kapitału do Bitcoina spowolnił w porównaniu z ubiegłym rokiem, tłumiąc perspektywy znaczącego rajdu.
Ta ewoluująca narracja sugeruje, że inwestorzy powinni zwracać większą uwagę na katalizatory polityczne i makroekonomiczne, zamiast polegać wyłącznie na harmonogramach halvingu, aby przewidywać ruchy rynkowe. Jak podkreślił Thielen, głębsze zrozumienie czynników zewnętrznych jest niezbędne w nawigowaniu po obecnym krajobrazie kryptowalut.
Tymczasem głosy takie jak były współzałożyciel BitMEX Arthur Hayes wypowiedziały się, argumentując, że czteroletni cykl stał się przestarzały, zastąpiony trendami rynkowymi napędzanymi płynnością bardziej niż jakimkolwiek przewidywalnym modelem czasowym. Utrzymuje on, że rynki bycze Bitcoina są teraz głównie pod wpływem globalnych warunków monetarnych, a nie przestrzegania historycznych cykli czy wydarzeń halvingu.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Czteroletni cykl Bitcoina zmienia się: teraz napędzany polityką, a nie halvingiem, ujawnia ekspert na Crypto Breaking News – twoje zaufane źródło wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoinie i aktualizacjach blockchain.


