Elon Musk obiecuje otwarty algorytm, ale Vitalik chce dowodu, że użytkownicy mogą zaufać

X (Twitter) znajduje się w centrum debaty technologicznej o wysokiej stawce. Elon Musk niedawno ogłosił, że algorytm rekomendacji platformy, który określa dystrybucję zarówno treści organicznych, jak i reklamowych, zostanie udostępniony jako open source w ciągu siedmiu dni, z aktualizacjami co cztery tygodnie i szczegółowymi notatkami dla deweloperów wyjaśniającymi zmiany.

Ten ruch, przedstawiony jako krok w kierunku przejrzystości, od razu przyciągnął uwagę użytkowników, deweloperów i krytyków.

Algorytm X będzie otwarty — ale czy użytkownicy naprawdę zobaczą, co się dzieje?

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zabrał głos, oferując ostrożne wsparcie, jednocześnie podkreślając kluczowy niuans: przejrzystość to coś więcej niż tylko publikowanie kodu.

Podkreślił, że taka weryfikowalność pozwoliłaby użytkownikom, którzy czują się ukrycie zbanowani lub obniżeni w rankingu, śledzić, dlaczego ich treści nie docierają do odbiorców, do których powinny.

Reakcje społeczności podkreślają wyzwanie związane ze znalezieniem równowagi między otwartością a użytecznością. Śledczy blockchain ZachXBT wezwał do mniej wrażliwego feedu, zauważając, że interakcja z postami spoza zwykłych zainteresowań zalewa rekomendacje „Dla Ciebie" podobnymi treściami, wypierając posty z obserwowanych kont.

Inni członkowie społeczności posunęli dyskusję dalej, proponując kryptograficzne dowody wykonania feedu.

Nie wszystkie reakcje ciepło przyjmują złożoność algorytmiczną. Niektórzy użytkownicy twierdzą, że sortowanie feedu mogłoby być prostsze, opierając się na obserwacjach, polubeniach, znacznikach czasu i tagach tematycznych generowanych przez AI, zamiast skomplikowanych modeli predykcyjnych.

To podejście, ich zdaniem, mogłoby umożliwić deterministyczne i weryfikowalne feedy bez narażania doświadczenia użytkownika.

Buterin wspiera odpowiedzialność algorytmiczną w trwającym dialogu z Muskiem

Debata podkreśla dłuższy dialog między Muskiem a Buterinem. Buterin wcześniej krytykował mechanizmy wzmacniania X, ostrzegając przed algorytmami promującymi treści wzbudzające wściekłość lub arbitralną supresję treści, jednocześnie uznając wysiłki Muska na rzecz wolności słowa.

Opowiadał się za dowodami ZK w decyzjach algorytmicznych i znacznikami czasu treści w łańcuchu, aby zapobiec cenzurze po stronie serwera. Według Buterina te środki mają na celu przywrócenie zaufania i odpowiedzialności.

Podczas gdy plan Muska sygnalizuje potencjalny przełom w przejrzystości algorytmicznej, Buterin i inne głosy w społeczności kryptowalutowej i deweloperskiej podważają, że otwarty kod to tylko pierwszy krok.

Bez weryfikowalnych wyników i powtarzalnych danych asymetria władzy między operatorami platformy a użytkownikami pozostaje. Naprawdę przejrzysty X (Twitter), jak twierdzą, pozwoliłby użytkownikom:

• Kontrolować swój zasięg
• Rozumieć mechanikę dystrybucji treści oraz
• Angażować się pewnie bez obawy o niewidzialną supresję

Taka wizja mogłaby na nowo zdefiniować zaufanie w mediach społecznościowych w erze cyfrowej. W miarę zbliżania się wdrożenia open source wszystkie oczy będą skierowane na to, czy obietnica Muska spełni te wysokie standardy weryfikowalności — czy też X pozostanie platformą spekulacji zamiast odpowiedzialności.