Czy rynki predykcyjne są zepsute, czy po prostu łatwe do manipulacji?

Streaker Super Bowl Yuri Andrade postawił 50 tys. dolarów na swój własny wyczyn, wygrał 374 tys. dolarów, pokazując, że rynki predykcyjne zawodzą, gdy wyniki są kontrolowane.

Rynki predykcyjne miały ujawniać prawdę poprzez zbiorową mądrość. Ale przypadek streakerа Super Bowl Yuri Andrade pokazuje, jak łatwo można manipulować tymi rynkami. 

Andrade postawił 50 000 dolarów na pojawienie się streakerа podczas meczu między Kansas City Chiefs a Tampa Bay Buccaneers. 

Problem powstał, gdy Andrade, który planował być streakerem, w zasadzie stworzył wydarzenie, na które obstawiał, zamieniając przewidywanie w przedstawienie.

Zakład i wyczyn streakingowy Andrade

Zakład Andrade dotyczył przewidywania pojawienia się streakerа na Super Bowl 2021. 

Kurs został ustalony na +750, więc w przypadku sukcesu Andrade mógł wypłacić 374 000 dolarów i zapłacić grzywnę w wysokości 1000 dolarów. 

Jednak użytkownik X Danger zakwestionował te rynki predykcyjne, ponieważ Andrade nie tylko przewidywał wydarzenie; był jego częścią.

Planował wbiec na boisko podczas meczu, skutecznie kontrolując wynik własnego zakładu.

W momencie, gdy uczestnik może stworzyć wynik, na który obstawia, rynki predykcyjne przestają funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. 

Zamiast polegać na zbiorowej mądrości, zakład staje się przedstawieniem zaprojektowanym do manipulowania samym rynkiem.

Ta manipulacja pokazuje, jak łatwo rynki załamują się, gdy uczestnicy mogą kontrolować wyniki.

Informacje poufne i załamanie rynku

Publiczne komentarze Andrade na temat planowanego wyczynu dodatkowo ujawniły manipulację. Omawiając zakład w lokalnym radiu, ujawnił poufny charakter swojej predykcji. 

Rynki predykcyjne zależą od niepewności i zbiorowego wglądu, ale wiedza Andrade o wyczynie dała mu nieuczciwą przewagę. 

Te informacje poufne podważyły cel rynku, sprawiając, że jego zakład nie dotyczył już przewidywania niepewnego wydarzenia.

Bukmacher Bovada dowiedział się o sytuacji i rozpoczął dochodzenie. Przedstawiciel potwierdził, że podejmą działania zapobiegające manipulacji rynkiem. 

Problem jest jasny: gdy uczestnicy mogą manipulować wynikiem, rynki predykcyjne przestają funkcjonować jako narzędzie prognostyczne i zamiast tego nagradzają chaos tworzony przez uczestników.

Powiązane czytanie: Portugalia nakazuje zamknięcie kryptowalutowego rynku predykcyjnego Polymarket

Gdy predykcja zamienia się w przedstawienie

Kluczową wadą zakładu Andrade jest to, jak predykcja zamieniła się w przedstawienie.

Rynki predykcyjne zostały zaprojektowane do przewidywania przyszłych wydarzeń w oparciu o zbiorowy wgląd, ale gdy uczestnik może sprawić, że wydarzenie się wydarzy, system jest zepsuty. 

Zdolność Andrade do kontrolowania własnej predykcji oznaczała, że wynik nie był już niepewny, czyniąc rynek bezużytecznym.

Gdy rynki są manipulowane w ten sposób, nagradzają przedstawienie zamiast przewidywania rzeczywistego wyniku. To usuwa integralność systemu predykcyjnego i pokazuje podatność rynków, gdy uczestnicy mogą wpływać na wynik. 

Wyczyn Andrade jest wyraźnym przykładem tego, jak rynki predykcyjne załamują się, gdy predykcja staje się przedstawieniem.

Post Czy rynki predykcyjne są zepsute, czy po prostu łatwe do manipulacji? ukazał się najpierw w Live Bitcoin News.