Proponowany COC ma na celu ustanowienie zasad zapobiegających incydentom i zmniejszających napięcia na Morzu Południowochińskim, gdzie państwa członkowskie ASEAN i Chiny zgłaszają nakładające się roszczeniaProponowany COC ma na celu ustanowienie zasad zapobiegających incydentom i zmniejszających napięcia na Morzu Południowochińskim, gdzie państwa członkowskie ASEAN i Chiny zgłaszają nakładające się roszczenia

Co powinieneś wiedzieć o rozmowach ASEAN-Chiny dotyczących Kodeksu postępowania na Morzu Południowochińskim

2026/01/30 08:00

MANILA, Filipiny – Rozmowy między ASEAN a Chinami na temat Kodeksu Postępowania (COC) na Morzu Południowochińskim trwają już ponad dwie dekady, podkreślając zarówno złożoność sporów terytorialnych i morskich, jak i pilną potrzebę stworzenia wytycznych zarządzania sporami morskimi i zapobiegania konfliktom zbrojnym.

Proponowany COC ma na celu ustanowienie zasad zapobiegania incydentom i zmniejszenia napięć na Morzu Południowochińskim, gdzie kilka państw członkowskich ASEAN i Chiny zgłaszają nakładające się roszczenia.

Jak przebiegały negocjacje 

Dążenia do ustanowienia Kodeksu Postępowania rozpoczęły się w połowie lat 90., po nasilających się napięciach na Morzu Południowochińskim.

W 1988 roku Chiny i Wietnam starły się na Rafie Johnson South w grupie Wysp Spratly, gdzie zginęło ponad 60 wietnamskich marynarzy. W 1995 roku Chiny zajęły Rafę Mischief, do której roszczenia zgłaszają Filipiny, a w następnym roku chińskie okręty wojenne stoczyły półtoragodzinną bitwę z filipińskimi kutramI patrolowymi.

ASEAN chciał regionalnych ram, które zachęcałyby do powściągliwości i zapobiegałyby przekształcaniu się sporów w konflikty zbrojne. Wysiłki te doprowadziły do podpisania Deklaracji w sprawie postępowania stron na Morzu Południowochińskim (DOC) w listopadzie 2002 roku. Porozumienie nie było prawnie wiążące, ale miało znaczenie, ponieważ ASEAN i Chiny formalnie zgodziły się pracować nad bardziej szczegółowym i skutecznym Kodeksem Postępowania.

Postępy po 2002 roku były zauważalnie wolne. Konsultacje były kontynuowane, ale rozmowy często utykały z powodu napięć regionalnych, różnych interesów narodowych oraz sporów o to, jak wiążący powinien być COC.

Przełom nastąpił w 2018 roku, kiedy ASEAN i Chiny uzgodniły Jednolity Projekt Tekstu Negocjacyjnego, łączący propozycje wszystkich stron. Pierwsze czytanie projektu zakończono w 2019 roku, a drugie czytanie nastąpiło w 2023 roku. Choć te rundy rozmów pomogły wyjaśnić stanowiska, główne kwestie pozostały nierozwiązane. 

W lipcu 2023 roku ASEAN i Chiny przyjęły wytyczne mające przyspieszyć negocjacje i wyznaczyły cel sfinalizowania COC w ciągu trzech lat, czyli do lipca 2026 roku

W 2025 roku rozmowy weszły w trzecie czytanie, a negocjatorzy wreszcie zajęli się tak zwanymi „kwestiami milowymi", w tym tym, czy COC będzie prawnie wiążący, jaki będzie jego zakres geograficzny, jak będzie się odnosił do istniejącego DOC oraz jak zdefiniowane zostaną terminy w kodeksie. 

Co jest zagrożone

Kodeks Postępowania wciąż nie jest ukończony, mimo że napięcia na Zachodnim Morzu Filipińskim nadal rosną. Spotkania między filipińskimi a chińskimi statkami zdarzają się coraz częściej, przez co spory stają się bardziej widoczne i budzą niepokój, szczególnie wśród rybaków pracujących na spornym obszarze.

Dla krajów takich jak Filipiny, wynik negocjacji może zadecydować o tym, czy będą jaśniejsze zasady, mniej ryzykownych i brutalnych starć oraz większy szacunek dla prawa międzynarodowego, w tym UNCLOS. Bez znaczącego i obopólnie korzystnego porozumienia, przepaść między rozmowami przy stole a napięciami na morzu może jeszcze bardziej się pogłębić, narażając więcej istnień i źródeł utrzymania. – Arianne dela Cruz/Rappler.com

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.