Computação Quântica e Cripto em 2026: Hype vs Realidade

A computação quântica tem sido vista há muito tempo como uma ameaça às criptomoedas, uma tecnologia que um dia poderá quebrar a criptografia que protege o Bitcoin e outras blockchains. Em 2026, esse receio está a ressurgir à medida que as grandes empresas de tecnologia aceleram a investigação e o investimento em computação quântica.

Embora a tecnologia ainda não esteja pronta para uso generalizado, o ritmo de investimento e experimentação tem ganho força. Em fevereiro, a Microsoft apresentou o seu chip Majorana 1, que a empresa apelidou de "primeiro chip quântico do mundo alimentado por uma nova arquitetura Topological Core", reacendendo o debate sobre a rapidez com que o hardware quântico poderá passar da investigação para sistemas do mundo real.

No entanto, apesar da crescente atenção, a maioria dos especialistas afirma que o risco para as criptomoedas permanece teórico, não iminente. A verdadeira preocupação, argumentam, não é um colapso criptográfico repentino no próximo ano, mas o que os atacantes já estão a fazer hoje para se preparar para um futuro pós-quântico.

Clark Alexander, cofundador e chefe de IA da Argentum AI, disse ao Cointelegraph que espera que a computação quântica encontre "uso comercial extremamente limitado" em 2026.

Nic Puckrin, analista de criptomoedas e cofundador do Coin Bureau, foi mais direto. "Toda a narrativa de 'ameaça quântica ao Bitcoin' é 90% marketing e 10% ameaça iminente... estamos quase certamente a pelo menos uma década de distância de computadores que possam realmente quebrar a criptografia existente", disse ele.

Por que as criptomoedas estão em risco

O Bitcoin (BTC) e a maioria das principais redes blockchain dependem de criptografia de chave pública para proteger carteiras e autorizar transações. As chaves privadas assinam transações, as chaves públicas verificam-nas, e as funções hash protegem o ledger. Se uma futura máquina quântica puder derivar chaves privadas a partir de chaves públicas, os fundos poderiam teoricamente ser roubados em larga escala.

Relacionado: Willy Woo diz que os OGs do Bitcoin vão comprar o tesouro de Satoshi se ocorrer um hack quântico

A questão chegou até aos reguladores dos EUA. Em setembro, a força-tarefa de criptomoedas da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) recebeu uma proposta alertando que a computação quântica poderia eventualmente quebrar a encriptação que protege o Bitcoin e outros ativos digitais.

Ao nível técnico, o consenso entre criptógrafos é que as assinaturas são o elo mais fraco. "Qualquer sistema criptográfico cuja segurança dependa de um problema matemático que o algoritmo de Shor possa resolver eficientemente (dificuldade de fatorar grandes semiprimos)", disse Sofiia Kireieva, especialista em I&D de blockchain e assuntos técnicos na Boosty Labs.

Relacionado: Aptos introduz assinaturas pós-quânticas antes de serem urgentemente necessárias

Ela acrescentou que se um adversário com capacidade quântica tivesse como alvo o Bitcoin ou uma blockchain semelhante, o algoritmo de assinatura digital de curva elíptica (ECDSA) usado para chaves privadas-públicas seria o "elo mais fraco". Em contraste, as funções hash SHA-256 são muito menos vulneráveis. O algoritmo de Grover poderia, na melhor das hipóteses, proporcionar uma aceleração quadrática, que é mitigada pelo uso de hashes maiores, segundo Kireieva.

Ahmad Shadid, fundador da O Foundation com sede na Suíça, também disse que as assinaturas são a vulnerabilidade central. "O componente criptográfico que seria mais vulnerável é o algoritmo de assinatura digital ECDSA, especificamente, a segurança dos pares de chaves públicas/privadas usados para assinar transações, e especialmente com a reutilização de endereços (isto aumenta significativamente a vulnerabilidade)", disse ele.

Relacionado: Por que Vitalik acredita que a computação quântica pode quebrar a criptografia do Ethereum mais cedo do que o esperado

O que os especialistas esperam em 2026

Apesar da crescente preocupação, as principais barreiras técnicas tornam um colapso criptográfico até 2026 altamente improvável.

Kireieva observou a barreira física que o hardware quântico enfrenta. "Os dispositivos quânticos atuais têm apenas centenas ou milhares de qubits ruidosos, está muito abaixo do que é necessário para executar algoritmos profundos como o de Shor... Isto significa que um ataque criptoanalítico realista exigiria milhões de qubits físicos, taxas de erro de porta ultra-baixas e a capacidade de realizar milhões de operações sequenciais sem perder coerência", disse ela.

Kireieva acrescentou que isto também exigiria avanços na ciência dos materiais, controlo quântico, fabricação e isolamento de sinais. "O gargalo não é apenas engenharia — é a física fundamental do universo", disse ela.

Alexander foi ainda mais longe. Ele disse que os computadores quânticos não só são improváveis de quebrar a encriptação do Bitcoin até 2026, mas podem nunca fazê-lo sob as abordagens atuais. Ele disse que o verdadeiro perigo está noutro lugar, argumentando que os avanços na computação clássica representam um risco maior para a encriptação do que os sistemas quânticos, e que tanto as máquinas quânticas como as convencionais exigiriam algoritmos fundamentalmente novos antes que a criptografia de chave pública pudesse ser realisticamente comprometida.

Relacionado: Adam Back: Bitcoin não enfrenta risco quântico nos próximos 20–40 anos

O problema "colher agora, descriptografar depois"

Entretanto, a verdadeira ameaça em 2026 não é que o Bitcoin se quebre; é que os atacantes já estão a coletar dados.

"A ameaça quântica ganhar vida em 2026 é altamente improvável", disse Sean Ren, cofundador da Sahara AI, "mas os agentes maliciosos já estão a coletar o máximo de dados encriptados possível... para que, quando a tecnologia estiver pronta, todos esses dados arquivados se tornem legíveis."

Leo Fan, cofundador da Cysic, ecoou essa visão, dizendo que um cenário de ataque típico é "colher agora, descriptografar depois", onde os adversários já estão a coletar dados encriptados sensíveis para desbloquear assim que chegarem os avanços quânticos.

Shadid explicou que isto significa que alguém pode estar a descarregar terabytes destes dados on-chain publicamente acessíveis simplesmente para coletar chaves públicas, que depois podem ser usadas com um computador quântico para descodificar chaves privadas.

Relacionado: O que acontece ao 1M de Bitcoin de Satoshi se os computadores quânticos entrarem em funcionamento?

Milhões de Bitcoin permanecem expostos: como é que as criptomoedas se estão a preparar?

Kireieva estimou que 25%–30% de todo o BTC (cerca de 4 milhões de moedas) estão em endereços vulneráveis, endereços cujas chaves públicas já foram expostas on-chain, tornando-os mais suscetíveis à recuperação de chave privada por um computador quântico suficientemente poderoso.

Ela aconselhou os utilizadores a minimizar a exposição evitando a reutilização de endereços, garantindo que as chaves públicas permanecem ocultas até que os fundos sejam gastos, e mantendo-se preparados para migrar para carteiras e formatos de endereço resistentes à computação quântica assim que estiverem disponíveis.

A comunidade de criptomoedas também tomou medidas práticas. Em julho, especialistas em criptografia delinearam um plano para substituir os sistemas de assinatura atuais do Bitcoin por alternativas resistentes à computação quântica, observando que cerca de um quarto dos fundos do Bitcoin já estão expostos devido às chaves públicas terem sido reveladas on-chain.

Em novembro, a Qastle anunciou planos para trazer segurança de nível quântico às hot wallets, atualizando a criptografia nos bastidores. Em vez de depender de aleatoriedade baseada em software previsível, usa aleatoriedade gerada quanticamente e encriptação pós-quântica para proteger chaves, transações e comunicações, tudo sem hardware extra ou configuração complicada. 

Relacionado: IBM afirma grande avanço em direção a computadores quânticos com novos chips

A indústria de criptomoedas não enfrenta nenhum apocalipse quântico em 2026. No entanto, a conversa sobre a ameaça muda de "se" para "quando".

"A probabilidade de que um grande ataque quântico... ocorra até 2026 é baixa a moderada", disse Fan. "No entanto, a probabilidade de que a computação quântica se torne um fator de risco de primeira linha para a consciencialização da segurança das criptomoedas em 2026... é alta", acrescentou. 

Magazine: Bitcoin vs. a ameaça dos computadores quânticos — Cronograma e soluções (2025–2035)