O post EUA Roubaram $15B em Bitcoin de um Rei dos Golpes Chinês? Eis "Como" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. A 7 de janeiro, a televisão estatal chinesa transmitiu dramaticamenteO post EUA Roubaram $15B em Bitcoin de um Rei dos Golpes Chinês? Eis "Como" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. A 7 de janeiro, a televisão estatal chinesa transmitiu dramaticamente

EUA Roubaram $15 Mil Milhões em Bitcoin de um Rei Chinês dos Esquemas? Veja "Como"

A 7 de janeiro, a televisão estatal chinesa transmitiu imagens dramáticas: um homem encapuzado e algemado a ser escoltado de um avião em Pequim. O prisioneiro era Chen Zhi, o fundador de 38 anos do Prince Holding Group do Camboja, acusado de gerir um dos maiores impérios de burla da Ásia.

O Camboja tinha prendido Chen no dia anterior e extraditou-o para a China, pondo fim a anos de especulação sobre se o magnata bem relacionado enfrentaria alguma vez a justiça. Mas enquanto a queda de Chen domina as manchetes, outro mistério persiste: O que realmente aconteceu aos seus 15 mil milhões de dólares em Bitcoin?

Patrocinado

Patrocinado

A apreensão recorde

Quando os procuradores dos EUA anunciaram em outubro de 2025 que tinham apreendido 127.271 Bitcoin a Chen, chamaram-lhe uma perda de criptomoeda "recorde". Os EUA e o Reino Unido coordenaram sanções contra 146 indivíduos e entidades ligadas ao Prince Group — a maior ação de aplicação da lei visando fraude facilitada por criptomoedas. A mensagem parecia clara: a justiça americana tinha apanhado um criminoso de criptomoedas.

Mas segundo Pequim, a verdadeira história começou cinco anos antes.

A televisão estatal chinesa transmitiu Chen Zhi a ser escoltado de um avião em Pequim. Fonte: Capturado de imagens da CCTV

O hack de 2020

No final de dezembro de 2020, o pool de mineração de Bitcoin de Chen sofreu um ciberataque devastador. Mais de 127.000 Bitcoin — na altura valendo cerca de 4 mil milhões de dólares — desapareceram.

Chen estava desesperado. Segundo os meios de comunicação estatais chineses, ele publicou mais de 1.500 mensagens oferecendo recompensas massivas pelo retorno dos seus fundos. Nada voltou.

Depois veio outubro de 2025. O Departamento de Justiça dos EUA revelou uma acusação contra Chen e anunciou a apreensão de 127.271 Bitcoin. O número era praticamente idêntico ao que Chen tinha perdido em 2020.

Patrocinado

Patrocinado

"Não é como hackers normais se comportam"

Em novembro de 2025, o Centro Nacional de Resposta a Emergências de Vírus Informáticos da China (CVERC) divulgou um relatório técnico sobre o incidente. A sua conclusão principal: os Bitcoin roubados permaneceram completamente inativos durante quase quatro anos antes de serem transferidos para novos endereços em meados de 2024.

A plataforma de análise de blockchain Arkham Intelligence tinha identificado as carteiras de destino final como pertencentes ao governo dos EUA.

Du Guodong, sócio do Beijing Haotian Law Firm, disse a um meio de comunicação chinês que a acusação dos EUA não revelou como as autoridades obtiveram as chaves privadas de Chen. "Isto sugere que o governo dos EUA pode já ter roubado os Bitcoin de Chen através de técnicas de hacking já em 2020", disse ele.

Patrocinado

Patrocinado

O silêncio de Washington

O Departamento de Justiça não abordou as alegações da China. A acusação do DOJ apresentada no Distrito Leste de Nova Iorque detalha extensivamente os alegados crimes de Chen — complexos de golpes online, trabalho forçado, branqueamento de capitais — mas não diz nada sobre como os investigadores acederam à sua criptomoeda.

Bitcoin requer chaves privadas para movimentação. Ou Chen entregou as suas chaves, alguém próximo dele entregou, ou foram obtidas por outros meios. Chen contratou Boies Schiller Flexner para contestar a apreensão.

"Negro comendo negro"

Os meios de comunicação estatais chineses enquadram o caso em termos duros. O Beijing Daily descreveu a apreensão como "黑吃黑 (negro comendo negro)" — criminosos atacando outros criminosos.

Patrocinado

Patrocinado

As vítimas esquecidas

Perdidas no confronto entre os EUA e a China estão milhares de vítimas de golpes online. O Prince Group de Chen alegadamente geriu pelo menos 10 complexos de trabalho forçado no Camboja, coagindo trabalhadores traficados a participar em golpes online de romance tipo "pig-butchering". O Departamento do Tesouro estima que operações de golpes online do Sudeste Asiático roubaram pelo menos 10 mil milhões de dólares de vítimas americanas no ano passado.

Os 15 mil milhões de dólares apreendidos poderiam, em teoria, compensar muitas vítimas. Mas Washington não anunciou nenhum plano de restituição.

O Camboja revogou a cidadania de Chen em dezembro de 2025. O seu Prince Bank foi ordenado a entrar em liquidação. O império colapsou em meses.

Se as acusações da China se revelarem precisas pode nunca ser estabelecido. Mas as questões persistirão: sobre hacking patrocinado pelo Estado, segurança de criptomoedas e quem controla as regras no sistema financeiro digital.

Quinze mil milhões de dólares estão rastreáveis na blockchain. O acusado chefe de golpes online está atrás das grades. Mas o dinheiro permanece com um governo que, segundo o seu rival, pode também tê-lo roubado.

Fonte: https://beincrypto.com/us-stole-chinese-scam-kings-15b-bitcoin/

Oportunidade de mercado
Logo de Talus
Cotação Talus (US)
$0.00679
$0.00679$0.00679
-3.41%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Talus (US)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.