Informator dezvăluie peste 5.000 de conversații secrete în scandalul MEV Pump.fun — Procesul se intensifică

Un judecător federal american a permis adăugarea de noi probe într-un proces colectiv extins legat de platforma de memecoin bazată pe Solana, Pump.fun.

Acest lucru s-a întâmplat după ce un denunțător a reapărut cu aproape 5.000 de mesaje interne de chat care, conform reclamanților, aruncă o nouă lumină asupra presupusului tranzacționări privilegiate și manipulării tranzacțiilor.

Într-o ordonanță din 9 decembrie 2025, depusă la Curtea Districtului S.U.A. pentru Districtul de Sud al New York-ului, judecătorul Colleen McMahon le-a acordat reclamanților permisiunea de a modifica și redepune plângerea împotriva Pump.fun, firmei de infrastructură MEV Jito Labs, Fundației Solana, Solana Labs și directorilor asociați.

Pierderi pentru investitorii retail, prioritate pentru insideri pretinse în procesul MEV împotriva Pump.fun

Decizia deschide calea pentru ca procesul să continue cu acuzații factuale extinse centrate pe valoarea maximă extractibilă, sau MEV.

Această practică controversată permite validatorilor sau traderilor sofisticați să profite prin reordonarea tranzacțiilor într-un bloc blockchain.

Procesul a fost intentat de Diego Aguilar, Kendall Carnahan și reclamantul principal Michael Okafor în numele investitorilor care au achiziționat tokeni lansați pe Pump.fun între 1 martie 2024 și 23 iulie 2025 și au suferit ulterior pierderi.

Reclamanții susțin că pârâții au operat ceea ce ei descriu ca o "Pump Enterprise" coordonată care a oferit în secret insiderilor acces prioritar la tokenii nou lansați, în timp ce comercializau acele lansări publicului ca fiind corecte și rezistente la rug pulls.

Conform plângerii, infrastructura de validare a Solana Labs ar fi permis controlul ordinii tranzacțiilor, în timp ce instrumentele dezvoltate de Jito Labs au permis anumitor participanți să plătească pentru executare prioritară.

Pump.fun este acuzat că a acționat ca locul public care a lansat tokenii, a colectat comisioane pentru fiecare tranzacție și a promovat o narațiune de lansare corectă, deși ar fi știut că insiderii aveau avantaje structurale.

Reclamanții susțin că insiderii au cumpărat tokeni la prețuri mici înainte de tranzacționarea publică, declanșând creșteri rapide ale prețurilor prin curbe de legare automate și lăsând cumpărătorii retail să absoarbă pierderile odată ce insiderii au ieșit.

Judecătorul McMahon a declarat că noile probe, furnizate de un informator confidențial care a reapărut în septembrie 2025, nu au fost disponibile anterior și că reclamanții au acționat cu diligență în încercarea de a-și modifica depunerea.

Ea a respins însă o solicitare de a depune material suplimentar sigilat și în afara vederii pârâților, invocând preocupări legate de corectitudine și transparență.

Conform programului instanței, reclamanții trebuie să depună a doua plângere modificată până la 19 decembrie, cu moțiuni de respingere până la 23 ianuarie 2026.

După Ethereum, acum Solana: MEV se confruntă cu o recunoaștere juridică crescândă

Cazul se bazează pe litigii anterioare depuse în iulie, care acuzau Pump.fun că operează un "cazinou de meme coin" ilegal care ar fi generat venituri de peste 722 milioane dolari, provocând în același timp pierderi de între 4 miliarde și 5,5 miliarde dolari traderilor retail.

Documentele instanței susțin că platforma procesează zeci de miliarde de dolari în volum de tranzacționare cumulat și lansează zeci de mii de tokeni zilnic, în timp ce marea majoritate a adreselor de utilizatori nu reușesc să realizeze profituri semnificative.

În centrul disputei se află MEV, o practică care a devenit din ce în ce mai răspândită pe blockchain-urile majore.

MEV implică extragerea de profit prin influențarea ordinii în care sunt procesate tranzacțiile, adesea prin front-running sau atacuri sandwich.

Cercetările citate în documentele recente ale instanței și rapoartele din industrie arată că boții MEV consumă acum o parte substanțială din spațiul de blocuri pe rețelele bazate pe Solana și Ethereum, contribuind la comisioane mai mari și rezultate de execuție inegale pentru utilizatorii obișnuiți.

Examinarea juridică în jurul MEV s-a intensificat în urma cazurilor penale legate de tactici similare.

Într-o chestiune urmărită îndeaproape, doi frați educați la MIT, Anton și James Peraire-Bueno, au fost acuzați de fraudă electronică și spălare de bani după ce ar fi exploatat stratul de validare Ethereum pentru a extrage 25 milioane dolari în câteva secunde.

Deși un juriu nu a reușit ulterior să ajungă la un verdict, determinând un proces anulat, cazul a marcat prima urmărire penală centrată pe manipularea MEV și arată dificultatea cu care se confruntă instanțele atunci când aplică statutele tradiționale de fraudă la mecanica blockchain.