Este XRP „cel mai inutil token"? Datele on-chain vorbesc

Articolul Este XRP cel "Cel mai inutil token"? Datele On-Chain vorbesc a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Token-ul nativ al Ripple, XRP, a fost subiect de dezbatere aproape din ziua în care a fost lansat. În timp ce Ripple continuă să crească ca o companie de plăți blockchain, mulți susțin că prețul XRP nu mai reflectă cât de mult este de fapt utilizat.

Acum, aceste întrebări sunt din nou în centrul atenției. 

Analistul cripto Atlas a împărtășit recent o analiză on-chain, numindu-l pe XRP cel mai inutil token.

Ripple prosperă, dar XRP rămâne în urmă

Într-o analiză detaliată a modelului de afaceri al Ripple și a datelor on-chain, Atlas susține că, deși Ripple ca companie rămâne activă și profitabilă, token-ul său nativ XRP devine din ce în ce mai deconectat de utilizarea din lumea reală. 

Punctul său principal este simplu: Ripple poate funcționa fără XRP și, în multe cazuri, deja o face. Băncile și instituțiile pot folosi tehnologia de plată Ripple fără a deține sau utiliza deloc token-ul XRP.

Atlas evidențiază un decalaj tot mai mare între valoarea de piață a XRP și cererea sa reală. Capitalizarea de piață a XRP este aproape de 100 de miliarde de dolari, totuși activitatea pe XRP Ledger spune o poveste foarte diferită.

Utilizarea DeFi pe XRPL este încă mică, cu valoarea totală blocată în zeci de milioane, nu miliarde. Pentru Atlas, aceasta nu este doar o mică nepotrivire, ci o problemă fundamentală.

Ripple, XRP și XRPL nu sunt același lucru

Un alt punct cheie pe care Atlas îl subliniază este că Ripple, XRP și XRP Ledger nu sunt același lucru. Ripple vinde software și infrastructură de plată băncilor și instituțiilor, dar aceste servicii nu necesită întotdeauna XRP. 

Din acest motiv, succesul Ripple nu crește automat cererea pentru XRP.

Atlas ridică, de asemenea, îngrijorări cu privire la descentralizare, observând că XRP Ledger se bazează pe liste de validatori de încredere care rămân strâns legate de Ripple.

Creșterile de activitate nu înseamnă adoptare

Atlas pune la îndoială creșterile recente ale activității tranzacțiilor XRP. El subliniază că Ripple a recunoscut că o parte din această creștere a provenit din spam de micro-tranzacții, ceea ce înseamnă că numărul mai mare de tranzacții nu a reflectat utilizarea economică reală.

El notează, de asemenea, că adoptarea din trecut a fost adesea susținută de stimulente. Programe precum rambursările XRP au contribuit la crearea lichidității, dar parteneri precum MoneyGram ar fi vândut token-urile rapid, sugerând că cererea a fost artificială mai degrabă decât organică.

• Citește și:
•   IPO-ul Ripple revine în atenție pe măsură ce evaluarea atinge 50 miliarde de dolari
•   ,

Atlas numește XRP un "activ zombi"

În ciuda criticii sale, Atlas nu se așteaptă ca XRP să se prăbușească. În schimb, îl numește un "activ zombi", unul care supraviețuiește pe baza credinței, lichidității și controlului ofertei mai degrabă decât pe utilitate în creștere. Deocamdată, el crede că prețul XRP rămâne condus mai mult de credință decât de utilizare.

Atlas spune că procesul SEC a menținut XRP în viață prin titluri, nu prin utilizare. Când SEC a dat în judecată Ripple în decembrie 2020, XRP se tranzacționa aproape de 0,60 dolari, apoi a scăzut la 0,17 dolari pe măsură ce schimburile l-au retras de pe listă. 

Acum, procesele SEC s-au încheiat, prețul XRP se tranzacționează în jurul valorii de 1,85 dolari, cu o capitalizare de piață atingând 111,89 miliarde de dolari.

Nu rata nicio bătaie în lumea cripto!

Rămâi în frunte cu știri de ultimă oră, analize de specialitate și actualizări în timp real despre cele mai recente tendințe în Bitcoin, altcoins, DeFi, NFT-uri și multe altele.

Abonează-te la știri

Întrebări frecvente