Politicienii găsesc modalități inovatoare de a utiliza inteligența artificială (AI) pentru a educa, informa și distra alegătorii. Între timp, guvernele lucrează pentru a se alinia reglementărilor privind utilizarea AI și a rețelelor sociale.

Anul 2024 a fost denumit de ONU drept „super an electoral", deoarece 72 de țări, inclusiv 20 de țări asiatice, au mers la urne. Alegeri suplimentare au avut loc în 2025 și mai multe vor avea loc în 2026.

Academicieni de frunte din Bangladesh, Indonesia, Japonia, Filipine și Thailanda au împărtășit analizele lor privind utilizarea AI și a rețelelor sociale în cadrul recentei dezbateri online privind inteligența artificială, rețelele sociale și alegerile în Asia.  

Forumul a fost organizat de Centrul Asiatic de Informații Media și Comunicare (Amic) și Facultatea de Arte în Comunicare a Universității Chulalongkorn din Bangkok, în parteneriat cu Unesco și Rețeaua Asiatică pentru Alegeri Libere (Anfrel).

Conform Dr. Wijayanto de la Universitas Diponegoro din Indonesia, AI și rețelele sociale sunt utilizate pentru a „construi o imagine nouă". El a amintit cum un candidat de frunte a folosit AI pentru a se rebrandui ca gemoy sau bunic drăguț. 

Pentru Wijayanto, mesajele nu au întotdeauna substanță, dar candidații și partidele politice „se bazează pe divertisment". El a amintit cum unii candidați folosesc AI „pentru a dansa spre victorie". 

Wijayanto a condamnat, de asemenea, utilizarea conturilor false de rețele sociale pentru a răspândi discursuri instigatoare la ură și utilizarea trupelor cibernetice. 

Decanul Muneo Kaigo de la Universitatea Tsukuba a remarcat că candidații angajează companii de relații publice (PR) și influenceri de pe rețelele sociale „pentru a avea o conexiune autentică" cu publicul. 

Kaigo a recunoscut că noile tehnologii digitale pot ajuta la asigurarea unor alegeri libere. Cu toate acestea, el a avertizat că AI și platformele de rețele sociale sunt, de asemenea, utilizate ca platforme pentru dezinformare, polarizare și crearea bulelor de filtrare. 

Plin de falsuri

Pentru Dr. Danilo A. Arao, profesor de jurnalism la Universitatea din Filipine, instrumentele digitale sunt utilizate de cei „bogați și puternici" pentru a-și maximiza „poziția la putere". Arao a spus că rețelele sociale sunt pline de dezinformare, minciuni și teorii ale conspirației și sunt folosite în etichetarea roșie. 

John Reiner Antiquerra de la Anfrel a raportat utilizarea narațiunilor false, în special a paginilor web false ale partidelor politice. O preocupare conexă a fost utilizarea mesajelor de campanie homofobe generate de AI, îndreptate împotriva minorităților din Sri Lanka. 

Pentru profesorul emerit Dr. Pirongrong Ramasoota de la Universitatea Chulalongkorn, „turbulența" descrie contextul politic thailandez. Conform academicianului thailandez, algoritmii rețelelor sociale, analiza AI și „fandomurile" digitale au devenit factori decisivi în determinarea rezultatelor electorale. Ramasoota a remarcat, de asemenea, apariția campaniilor politice Do-It-Yourself (DIY).  

Dr. S M Shameem Reza de la Universitatea din Dhaka a avertizat că utilizarea AI poate exacerba „asimetria informațională", unde AI poate lărgi decalajul dintre cei care au acces la informații exacte și la timp și cei care nu au. 

Act de echilibrare

Elaborarea politicilor privind tehnologiile digitale poate fi provocatoare din mai multe motive. În primul rând, factorii de decizie vor fi întotdeauna angajați în a ține pasul cu noile tehnologii. În al doilea rând, factorii de decizie nu sunt familiarizați cu noul ecosistem media. În al treilea rând, politicile pot fi utilizate pentru a facilita beneficierea de libertățile și drepturile media, dar pot fi folosite și pentru a restricționa aceleași drepturi și libertăți.

Conform lui Kaigo, „există reglementări stricte, dar aplicare ușoară". Ministerul Afacerilor Interne și Comunicațiilor supraveghează alegerile. El a spus că Legea Alegerilor pentru Funcții Publice este în curs de revizuire. 

Legea privind Distribuția Platformelor din Japonia urmărește să abordeze problemele legate de defăimare, încălcarea drepturilor și diseminarea informațiilor dăunătoare online. Reglementarea Rețelelor Sociale impune platformelor să ia măsuri rapide împotriva conținutului ilegal sau dăunător și să îmbunătățească transparența în eliminarea conținutului.

În Filipine, Comisia Electorală (COMELEC) a emis Rezoluția 11064 intitulată „Ghid privind utilizarea rețelelor sociale, inteligenței artificiale și tehnologiei internetului pentru campania electorală digitală și interzicerea și sancționarea utilizării greșite pentru dezinformare și informații eronate în legătură cu alegerile naționale și locale din 2025 și alegerile parlamentare BARMM".

Conform lui Wijayanto, nu a existat nicio lege privind utilizarea AI în timpul alegerilor din iunie 2025 din Indonesia, dar noi orientări privind utilizarea AI vor fi implementate la alegerile din 2029.

În Thailanda, nu există nicio reglementare specifică existentă a Comisiei Electorale din Thailanda (ECT) pentru a reglementa utilizarea AI și a rețelelor sociale dincolo de etichetarea postărilor pentru a arăta responsabilitatea.

Comisia Electorală din Bangladesh este responsabilă de aplicarea Codului de Conduită pentru Partidele Politice și Candidați. Diseminarea discursurilor instigatoare la ură, atacurilor personale și limbajului provocator este interzisă.

Ramasoota a ridicat o problemă importantă: „Mai multe reglementări pot însemna mai multă implicare guvernamentală. Suntem pregătiți pentru această configurație?" Conform ei, „reglementările bune provin din participarea publică" și că „reglementarea nu trebuie să fie de sus în jos, în special reglementările privind AI". 

Pentru profesorul Arao, autoreglementarea ar trebui să fie mecanismul preferat, deoarece reglementarea guvernamentală poate duce la „controlul sistemului media pentru a se potrivi narațiunilor oficiale". 

Opțiuni de politică și agendă de acțiune

Printre recomandările comune făcute s-au numărat etichetarea voluntară a materialelor AI; interzicerea utilizării deepfake-urilor; spunerea nu tuturor formelor de dezinformare și discursuri instigatoare la ură; consolidarea verificării independente a faptelor; și alfabetizarea media și informațională mai robustă. 

Recomandările lui Reza includ: 

• efectuarea verificării independente a faptelor; 
• valorificarea AI în verificarea faptelor; 
• susținerea alfabetizării media și informaționale; și 
• promovarea unei participări mai active a media, grupurilor electorale și ONG-urilor. 

Pentru Arao, reformarea sistemului electoral al Filipinelor necesită adoptarea Legii Anti-Dinastie Politică, Legii de Reformare a Listei de Partid și sprijin pentru o media mai vibrantă.

Anfrel solicită guvernelor asiatice să adopte un regim de date deschise și adoptarea Legii Libertății Informației. 

Este important să subliniem o lecție importantă din forum. Alegerile libere și corecte sunt puse în pericol de dezinformare, informații eronate și discursuri instigatoare la ură. Este imperativ să ne asigurăm că adevărul câștigă întotdeauna. – Rappler.com

Ramon Tuazon este secretar general al Centrului Asiatic de Informații Media și Comunicare, Inc.