Afirmațiile false ale lui Trump sunt un paravan de fum pentru ceva mult mai necinstit

Marți, Larry Kudlow, personalitatea Fox și fost consilier al lui Trump, a apărut la TV.

Veți fi șocați să aflați că a mințit.

"Votez în statul Connecticut. Nu ai nevoie de un act de identitate cu fotografie. Ai putea vota doar dacă le arăți un card de credit sau un card de debit, pe care oricine și le poate pune mâna. Cred că este o înșelătorie."

Contextul era „integritatea alegerilor" și legile privind actele de identitate ale alegătorilor. La acel moment, Camera dezbătea un proiect de lege care ar fi naționalizat alegerile într-un grad alarmant. (Așa-numitul SAVE America Act a fost adoptat a doua zi.) „Comentariul" lui Kudlow l-a pregătit pe Donald Trump să răspundă.

"Connecticut este un loc de vot extrem de corupt," a spus el. "De aceea un tip ca [Richard] Blumenthal poate continua să fie ales. A recunoscut că a trișat cu privire la război. Am fost în Vietnam pentru câteva zile și am petrecut cu două zile mai mult decât a petrecut el acolo. El nu a fost niciodată acolo."

Totul mai puțin un lucru de mai sus, la care voi ajunge, este o minciună.

Și eu locuiesc în Connecticut. Votez în Connecticut. Nu poți intra într-o secție de votare, să prezinți un card de credit și să votezi. Nu știu dacă ar fi ilegal. Știu că ar eșua.

Ți se permite să votezi fără act de identitate cu fotografie, dar documentele pe care trebuie să le prezinți sunt aceleași pe care trebuie să le prezinți pentru a obține un permis de conducere din Connecticut.

Cu alte cuvinte, dovada de reședință.

Conform New Haven Register de astăzi, acele documente includ:

Dar legile electorale din Connecticut nu se opresc aici.

Chiar dacă ai act de identitate cu fotografie, sau prezinți aceleași documente necesare pentru a obține un act de identitate cu fotografie, tot trebuie să treci printr-un proces suplimentar. Lucrătorii voluntari ai secțiilor de votare găsesc numele și adresa ta pe o listă de alegători. Acea listă este menținută de registratori republicani și democrați. Este creată prin înregistrarea alegătorilor, un proces care se întâmplă înainte de Ziua Alegerilor.

Deci există cel puțin două etape, înregistrarea și verificarea.

Iată funcționarul electoral principal din Connecticut cu restul detaliilor:

Iată un exemplu de „când este identificată o problemă": În 2023, mass-media statului a fost plină de știri despre o încercare de a umple cutiile de vot prin poștă în favoarea primarului democrat din Bridgeport, Joe Ganim. Autorii, toți democrați, au fost găsiți, urmăriți penal și condamnați. Legislatura statului, care este dominată de democrați, a înăsprit regulile pentru a preveni abuzurile viitoare.

Este sigur să presupunem că Larry Kudlow știe aceleași lucruri pe care le știu eu, având în vedere că amândoi locuim și votăm în statul Connecticut. Cred că este prin urmare rezonabil să concluzionăm nu doar că minte, ci că știe că minte. Și cred că este important să spunem asta clar.

Se investește mult timp în verificarea faptelor într-un efort valoros de a apăra adevărul, dar minciunile în sine merită atenție, deoarece fără ele, adevărata poziție a GOP ar fi de neapărat. Atingerea obiectivelor lor ar fi imposibilă fără înșelăciune.

Mincinoșii știu că frauda electorală este rară. Statele și localitățile au procese de verificare în mai multe etape. Ei știu că acea raritate se datorează legilor statale care îi trag pe criminali la răspundere. Și mincinoșii știu că americanii preferă tradiția. Preferăm ca statele și localitățile să fie responsabile de alegeri.

Ce vor cu adevărat mincinoșii?

Să împiedice democrații să câștige.

Pentru a face asta, președintele și aliații săi trebuie să implementeze un sistem cu reguli care să suprime alegătorii care îi favorizează pe democrați. Pentru a face asta, trebuie să ia autoritatea de vot de la localități și state. Acesta este scopul SAVE America Act. (Acesta este și scopul unui proces împotriva Connecticut și altor state albastre pentru a le forța să predea listele de alegători.) Dacă are succes, efortul ar oferi GOP un mijloc de anulare a victoriilor democrate.

Asta vor ei, dar nu pot spune asta. Așa că mint.

Ei pun „întrebări" despre „integritatea alegerilor", ca și cum manifestarea voinței poporului american ar fi cea mai înaltă valoare a lor. Vorbesc despre „securitatea alegerilor" ca și cum amenințările agresorilor ruși sau chinezi ar fi o preocupare reală. Fac asta nu pentru a crește gradul de conștientizare a problemelor, sau pentru a căuta soluții cu bună-credință, ci pentru a sabota încrederea în alegeri libere și corecte.

Și defăimează.

Asta mă aduce la Richard Blumenthal.

Înainte de a candida pentru Senat în 2010, Blumenthal a fost procuror general al Connecticut timp de 20 de ani. Era popular. Toată lumea știa că candidatura pentru Senat era o concluzie previzibilă.

În pregătirea Zilei Alegerilor din acel an, Times a publicat o poveste documentând câteva ocazii când Blumenthal părea să sugereze că a servit „în" Vietnam. Nu a făcut-o. A servit pe teritoriul SUA timp de șase ani în Rezerva Corpului Pușcașilor Marini al SUA în timpul Războiului din Vietnam. Dar majoritatea Nutmeggers, cum ne numim uneori pe noi înșine, erau deja familiarizați cu biografia lui. S-a înțeles pe scară largă ce a vrut să spună Dick Blumenthal. Acuzațiile de „valoare furată" au căzut și el a câștigat.

Donald Trump revine adesea la acest moment când Blumenthal este în titluri criticându-l. De data aceasta, totuși, președintele nu l-a defăimat doar pe Blumenthal. A defăimat întregul stat. La urma urmei, doar un „loc de vot extrem de corupt" ca Connecticut ar continua să aleagă un senator care „a recunoscut că a trișat cu privire la război. ... El nu a fost niciodată acolo."

Acesta este singurul lucru adevărat pe care l-a spus Donald Trump: Blumenthal nu a fost acolo. Altfel, fiecare cuvânt al său a fost o minciună concepută pentru a proiecta asupra dușmanilor propria sa intenție criminală în convingerea că ei vor alege să se protejeze pe ei înșiși și adevărul mai degrabă decât să treacă la ofensivă împotriva lui.

Mincinoșii se așteaptă să apărăm adevărul.

Ei nu se așteaptă să îi atacăm pentru că mint.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump