Cel mai recent eșec al Președintelui Donald Trump este garantat să lase o „pată neagră" asupra Americii pentru anii ce vor urma, potrivit unei noi analize.
Trump a participat la argumentele orale în cazul Trump v. Barbara la Curtea Supremă miercuri, un caz care ar putea determina dacă cetățenia prin naștere în baza celui de-al Paisprezecelea Amendament este constituțională. Cazul a apărut dintr-un ordin executiv semnat de Trump în ianuarie 2025 care a declarat că cetățenia prin naștere nu se aplică copiilor născuți din imigranți ilegali.
În timpul audierii, mai mulți judecători au aruncat apă rece asupra argumentelor Procurorului General John Sauer. Trump s-a ridicat și a plecat la scurt timp după ce avocata ACLU, Cecelia Wang, și-a început replica.
Deși acest rezultat este un lucru bun în general, Quinta Jurecic a argumentat într-un nou eseu pentru The Atlantic că apariția lui Trump va lăsa o „pată neagră" asupra Americii.
„Aparenta lipsă de interes a Curții în anularea celui de-al Paisprezecelea Amendament este de bun augur pentru durabilitatea Constituției, integritatea sistemului judiciar și, nu în ultimul rând, pentru viețile multora care au depins și vor depinde de oferta sa de cetățenie," a scris ea.
„Indiferent ce va decide Curtea, totuși, Trump v. Barbara va fi o pată neagră asupra avocaților administrației și specialiștilor în drept care s-au dovedit dornici să construiască argumente superficiale în sprijinul unui scop anticonstitutional, și asupra unui sistem politic care aproape a permis distrugerea uneia dintre cele mai fundamentale promisiuni ale Americii," a adăugat ea.


