Информатор опубликовал более 5 000 секретных чатов в скандале с MEV на Pump.fun — судебный иск усиливается

Федеральный судья США разрешил добавить новые доказательства в крупный коллективный иск, связанный с платформой мемкоинов Pump.fun на базе Solana.

Это произошло после того, как информатор появился снова с почти 5 000 внутренних сообщений в чате, которые, по словам истцов, проливают новый свет на предполагаемую инсайдерскую торговлю и манипулирование транзакциями.

В постановлении от 9 декабря 2025 года, поданном в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, судья Коллин Макмэхон предоставила истцам разрешение изменить и повторно подать их жалобу против Pump.fun, MEV-инфраструктурной фирмы Jito Labs, Solana Foundation, Solana Labs и связанных с ними руководителей.

Потери розничных инвесторов, приоритет инсайдеров: обвинения в иске Pump.fun по MEV

Решение открывает путь для продолжения дела с расширенными фактическими обвинениями, сосредоточенными на максимальной извлекаемой стоимости, или MEV.

Эта спорная практика позволяет валидаторам или опытным трейдерам получать прибыль путем изменения порядка транзакций внутри блока блокчейна.

Иск был подан Диего Агиларом, Кенделлом Карнаханом и главным истцом Майклом Окафором от имени инвесторов, которые приобрели токены, запущенные на Pump.fun в период с 1 марта 2024 года по 23 июля 2025 года и позже понесли убытки.

Истцы утверждают, что ответчики управляли тем, что они описывают как скоординированное «Pump Enterprise», которое тайно предоставляло инсайдерам приоритетный доступ к недавно запущенным токенам, одновременно рекламируя эти запуски для общественности как справедливые и устойчивые к прокачка и сброс.

Согласно жалобе, инфраструктура валидатора Solana Labs предположительно обеспечивала контроль над упорядочением транзакций, в то время как инструменты, разработанные Jito Labs, позволяли определенным участникам платить за приоритетное исполнение.

Pump.fun обвиняется в том, что действовала как публичная площадка, которая запускала токены, собирала комиссии с каждой сделки и продвигала нарратив справедливого запуска, несмотря на то, что предположительно знала о структурных преимуществах инсайдеров.

Истцы утверждают, что инсайдеры покупали токены по низким ценам до публичной торговли, вызывая быстрый рост цен через автоматизированные кривые связывания и оставляя розничных покупателей поглощать убытки после выхода инсайдеров.

Судья Макмэхон заявила, что новые доказательства, предоставленные конфиденциальным информатором, который появился снова в сентябре 2025 года, ранее не были доступны и что истцы действовали старательно, стремясь изменить свою подачу.

Однако она отклонила запрос на подачу дополнительных материалов под печатью и вне поля зрения ответчиков, ссылаясь на соображения справедливости и прозрачности.

Согласно графику суда, истцы должны подать свою вторую измененную жалобу к 19 декабря, а ходатайства об отклонении должны быть поданы к 23 января 2026 года.

После Ethereum теперь Solana: MEV сталкивается с растущими юридическими последствиями

Дело основывается на более ранних судебных разбирательствах, поданных в июле, обвиняющих Pump.fun в управлении незаконным «казино мем-коинов», которое предположительно принесло более $722 млн дохода, нанеся при этом от $4 млрд до $5,5 млрд убытков розничным трейдерам.

Судебные документы утверждают, что платформа обрабатывает десятки миллиардов долларов совокупного торгового объема и ежедневно запускает десятки тысяч токенов, в то время как подавляющее большинство адресов пользователей не получают значительной прибыли.

В центре спора находится MEV — практика, которая становится все более распространенной на основных блокчейнах.

MEV включает извлечение прибыли путем влияния на порядок, в котором обрабатываются транзакции, часто через опережающее выполнение или сэндвич-атаки.

Исследования, цитируемые в недавних судебных документах и отраслевых отчетах, показывают, что MEV-боты теперь потребляют значительную долю пространства блоков в сетях на базе Solana и блокчейн Ethereum, способствуя повышению комиссий и неравномерным результатам исполнения для обычных пользователей.

Юридическая проверка вокруг MEV усилилась после уголовных дел, связанных с аналогичной тактикой.

В одном внимательно отслеживаемом деле два брата с образованием MIT, Антон и Джеймс Перайре-Буэно, были обвинены в мошенничестве по телеграфу и отмывании денег после того, как предположительно использовали уровень валидатора Ethereum для извлечения $25 млн за секунды.

Хотя позднее присяжные не смогли вынести вердикт, что привело к объявлению недействительности судебного процесса, дело стало первым уголовным преследованием, сосредоточенным на манипулировании MEV, и показывает трудности, с которыми сталкиваются суды при применении традиционных законов о мошенничестве к механике блокчейна.