Аналітики дивляться далі за ціну Bitcoin, оскільки Том Лі вказує на структурний зсув

Ціна Bitcoin все ще може домінувати в заголовках, але серед аналітиків та інституційних стратегів увага тихо зміщується в інший бік.

Замість того, щоб дебатувати, чи зможе Bitcoin відновити висхідний імпульс у найближчій перспективі, спостерігачі ринку все частіше зосереджуються на глибшому питанні: чи починають руйнуватися структурні сигнали, які колись надійно керували чотирирічним циклом Bitcoin.

Аналітики більше не дивляться на ціну Bitcoin, оскільки сигнали попиту тихо погіршуються

Зміна відбувається на тлі згасаючих індикаторів попиту, зростаючих потоків на біржах та поглиблення розбіжностей між аналітиками.

З одного боку, деякі вважають, що Bitcoin входить у традиційну корекцію після піку. З іншого боку, інші стверджують, що піонерська криптовалюта може повністю вивільнятися зі свого історичного циклу.

Аналітик Daan Crypto Trades стверджує, що недавня цінова поведінка вже поставила під сумнів одне з найбільш надійних сезонних припущень Bitcoin.

Замість того, щоб сигналізувати про остаточний злам, слабка продуктивність вказує на тертя. Притоки ETF та корпоративна акумуляція поглинаються розподілом довгострокових власників, приглушуючи вплив, який ці притоки колись мали на ціну BTC.

Ця структурна напруга також видима в даних спотового ринку США. За словами Kyle Doops, премія Bitcoin на Coinbase, яка часто використовується як показник інституційного попиту в США, залишалася негативною протягом тривалого періоду.

Повідомлення не є капітуляцією, а вагання, що означає, що капітал присутній, але не бажає гнатися.

Потоки на біржах вказують на розподіл, а не на акумуляцію

Ончейн дані підкреслюють необхідність обережної інтерпретації, оскільки притоки Bitcoin на біржі зростають до рівнів, історично пов'язаних з поведінкою на пізніх етапах циклу.

Історично подібні сплески збігалися з фазами фіксації прибутку, а не з ранніми періодами акумуляції.

Якщо історія підтвердиться, математика циклу все ще вказує на зниження, а інституції розділені, але дисципліновані

Ончейн аналітик Ali Charts стверджує, що, незважаючи на структурні зміни, симетрія часу Bitcoin залишається разючою.

Якщо цей патерн збережеться, аналітик припускає, що ринок зараз може перебувати всередині свого коригувального вікна. Історичні відкати припускають подальше зниження перед стійким відновленням.

На інституційному рівні погляди розходяться, не перетворюючись на хаос. Глава стратегії криптовалют Fundstrat Шон Фаррелл визнав короткостроковий тиск, зберігаючи довгострокову бичачу структуру.

Дебати про цикл тепер інституційні

Ця можливість відлунюється Томом Лі, чия точка зору була посилена в криптокоментарях, припускаючи, що Bitcoin скоро зламає свій 4-річний цикл.

Юрріен Тіммер з Fidelity займає протилежну позицію. За словами Ларка Девіса, Тіммер вважає, що жовтневий пік Bitcoin позначив як ціновий, так і часовий топ, з "2026... роком падіння" та підтримкою, що формується в діапазоні $65 000–$75 000.

Разом ці перспективи показують, чому аналітики більше не зациклені виключно на ціні Bitcoin. Наступний крок піонерської криптовалюти може не вирішити, хто був бичачим або ведмежим, а чи застосовується взагалі структура, яка визначала її ринок протягом понад десятиліття.